Активность спермиев в эякулятах хряков разных пород и линий в зависимое' ти от их зиготности по й- и Р-системам групп крови
N^ Порода, Дюрок Ландрас PIC-37
\ линия
число число число
эякуля- M±m эякуля- M±m эякуля- М±т
Генотип Xw тов тов TOB
Gaa (bb) 593 7,89±0,01 563 7,98+0,002 232 7,86±0,01
Gab 191 8,00 357 8,00 617 7,96+0,004
Faa (bb) 539 7,98+0,003 920 7,99+0,001 849 7,93+0,006
Fab 245 7,78+0,02 - - - -
Оценка спермы по выживаемости спермиев позволяет судить об ориентировочных сроках хранения спермы в разных средах, о качестве сред, об устойчивости гамет к факторам внешней среды. Снижение сроков выживаемости свидетельствует об ухудшении качества спермы.
Спермопродукция хряков исследована за период их использования с декабря 2002 года по ноябрь 2003.
Достоверные различия по выживаемости спермиев оказались только у хряков породы дюрок по Р-системе, причем гомозиготы превосходили гетерозигот с достоверностью Р>0,999. Ландрасы с генотипами Раа(ЬЬ) также характеризовались большей абсолютной выживаемостью спермиев, чем ландрасы линии Р1С-37 с теми же генотипами (Р>0,99).
Гомозиготные по 6-системе хряки породы ландрас, линии Р1С-37 и гомозиготные по V-системе дюроки имели меньший объем эякулята, чем гетерозиготные (Р>0,999). Гомозиготные по в-системе дюроки превосходили по объему эякулята гетерозиготных с
достоверностью (Р>0,999). Среди гомозиготных хряков по G-системе ландрасы и PIC-37 имели больший объем эякулята, чем дюроки (Р>0,999). Хряки породы ландрас и линии PIC — с генотипами Gab и Faa(bb) отличались от дюроков большим объемом эякулята, а наибольшим он был у хряков линии PIC-37.
Хряки с генотипом Gab имели более высокую активность спермиев, гомозиготные — независимо от породно-линейной принадлежности (Р>0,999). у дюроков гомозиготные по F-системе хряки отличались более высокой активностью спермиев, чем гетерозиготные с тем же уровнем достоверности.
Хряки породы ландрас с генотипами Gaa и Faa(bb) имели сперму с более высокой активностью, чем дюроки и хряки линии PIC-37, а активность спермы дюроков была достоверно выше, чем хряков линии PIC-37 (Р>0,999). Среди гетерозигот по G-системе групп крови дюроки и ландрасы имели большую активность спермы, чем хряки линии PIC-37 при
ЮБИЛЕЙНЫЕ авты
той же достоверности (табл.).
Гомозиготные по F-системе групп крови хряки породы дюрок и ландрасы с генотипом Gab имели более концентрированную сперму, чем гетерозиготные (Р>0,999 и Р>0,95).Гетерозиготные по G-системе дюроки имели большую концентрацию спермиев, чем гомозиготные (Р>0,999).
При межпородном сравнении хряки породы дюрок имели более концентрированную сперму, чем ландрасы и хряки кроссбредной специализированной линии PIC-37, а ландрасы более концентрированную, чем PIC-37 (Р>0,999), независимо от зиготности и системы групп крови.
Таким образом, наиболее выживаемой оказалась сперма хряков породы дюрок с генотипами Faa (bb), достоверно превосходившая по этому показателю сперму хряков линии PIC-37 с теми же генотипами (Р>0,999).
У дюроков большей активностью спермиев характеризовались особи с генотипами Faa (bb), Gab, у ландрасов и хряков линии PIC-37 — Gab. Причем ландрасы по этому показателю превосходили дюроков и PIC-37, а дюроки превосходили хряков линии PIC-37 независимо от группы крови с самым высоким уровнем достоверности.
Установлена обратная зависимость между объемом эякулята и концентрацией спермиев в нем независимо от породно-линейной принадлежности хряков и их генотипов по группам крови.
100 лет со дня рождения В. К. (Иааоваиова а И. И. Соколовской
В этом году исполнилось 100 лет со дня рождения выдающихся российских биологов, ученых в области биологии воспроизводства и технологии искусственного осеменения, родоначальни-
ков многих новых направлений в науке о воспроизводстве животных, авторов открытия возможности живчиков переносить глубокое замораживание и длительно сохранять биологическую
полноценность и оплодотворяющую способность — Виктора Константиновича Милованова (1904—1992) и Ирины Ивановны Соколовской (1904—2003).
По случаю 100-летнего юбилея со дня рождения этих выдающихся ученых Минсельхоз РФ, Россельхозакадемия и Всероссийский НИИ животноводства провели на базе ВИЖ и Центральной станции искусственного
осеменения сельскохозяйственных животных международную научно-практическую конференцию «Роль и значение метода искусственного осеменения сельскохозяйственных животных в прогрессе животноводства XX и XXI веков».
На конференции выступили представители многих академий, университетов и научно-исследовательских институтов России. Научные доклады представили ученые Украины, Белоруссии, Казахстана, Молдовы, Литвы, Азербайджана, Армении.
Известно, что за последние два десятилетия резко возросли показатели продуктивности и породные качества животных всех видов.
Годовые удои коров во многих хозяйствах достигли 8-тысячного уровня, возросли темпы прироста живой массы на откорме скота и свиней, улучшились мясные и шерстные качества овец, существенно возросла мясная и яичная продуктивность птицы. И главным фактором этого прогресса (помимо совершенствования кормления и технического обеспечения животноводства) стало широкое применение искусственного осеменения, приемов крупномасштабной селекции на базе разработанных под руководством В. К. Милова-нова и И. И. Соколовской технологий искусственного осеменения, использования возможностей открытого ими (совместно с И. В. Смирновым) свойства живчиков бесконечно долго сохранять генетическую информацию и биологическую полноценность в условиях глубокого замораживания.
Президент Россельхозакаде-мии Г. А. Романенко отметил, что достигнутый в животноводстве прогресс — это во многом заслуга биологической науки, в том числе выдающихся ее представителей — академика ВАСХНИЛ В. К. Милованова и профессора И. И. Соколовской. Их научные успехи создали славу не только ВИЖ, но и всей российской сельскохозяйственной науке.
За выдающийся вклад в развитие биологии воспроизведения и практики искусственного осеменения В. К. Милованов в 1937 году был награжден орде-
ном Ленина, а в 1951 году ему была присуждена Государственная премия за разработку технологии искусственного осеменения животных и внедрение ее в практику животноводства. Позднее он был удостоен орденов Трудового Красного Знамени, Октябрьской Революции, «Знак Почета».
Российская академия сельскохозяйственных наук учредила Золотую медаль имени Милованова, которую по статусу предполагается ежегодно вручать за крупные достижения в области биологии воспроизводства и биотехнологии. Первой этой медалью Россельхозакадемия в октябре 2003 года наградила И. И. Соколовскую. Однако получить ее Ирина Ивановна не успела. Теперь эта награда будет храниться в Музее искусственного осеменения животных в ВИЖ. Заместитель главы Администрации Подольского района В. А. Потемкина подтвердила, что идеи и открытия В. К. Милованова и И. И. Соколовской воплотились в делах тружеников животноводства района, получивших в 2003 году 5-тысячные надои на корову, в некоторых хозяйствах, например, в опытном хозяйстве ВИЖ «Дубровицы» — по 8000 кг молока.
О жизни и научной деятельности В. К. Милованова рассказал вице-президент РАСХН Л. К. Эрнст. Профессор Ю. Д. Клинс-кий выступил с докладом о жизни, научной, ратной и общественной деятельности Ирины Ивановны Соколовской. Ирина Ивановна была участником Великой Отечественной войны. Она — основоположник новой отрасли биологии — иммунологии воспроизводства, дала теоретическое обоснование многих аспектов технологии искусственного осеменения, конструирования и промышленного производства синтетических сред для семени, углубила знания о сущности процессов оплодотворения и раннего эмбрионального развития животных, что способствовало повышению результативности их осеменения.
Всего на конференции было представлено 109 докладов. Их обсуждение показало, что быстро меняющиеся социально-эко-
номические условия в стране, появление новых прогрессивных технологий в промышленности и приборном машиностроении, тенденции изменений в климатической и экологической ситуации, в производстве продукции комбикормовой промышленности, премиксов и микродобавок ставят перед наукой и практикой воспроизводства новые задачи.
В связи с этим участники конференции рекомендовали Мин-сельхозу РФ, Россельхозакаде-мии ориентировать научные исследования в 2006—2010 годах по проблемам воспроизводства сельскохозяйственных животных на решение следующих вопросов. Необходимо продолжить уточнение норм кормления и требований к условиям содержания самцов-производителей на племпредприятиях; усовершенствовать оценку качества семени и прогнозирования результатов его использования; технологию замораживания, приготовления разбавляющих сред; изучить влияние основных особенностей освещенности помещений на производителей; разработать методы длительного хранения семени при температуре тела; продолжить поиск оптимальных условий кормления и содержания маточного стада с целью уменьшения частоты послеродовых осложнений; организовать комплексное изучение условий, при которых можно рекомендовать переход на однократное осеменение скота и свиней; продолжить поиск форм обслуживания мелких фермерских хозяйств и индивидуального сектора; совершенствовать техническую и теоретическую базу подготовки техников по искусственному осеменению и др.
В заключение необходимо отметить, что В. К. Милованов и И. И. Соколовская создали крупную научную школу своих последователей, которые успешно развивают идеи своих учителей.
В. Н. ВИНОГРАДОВ, директор
А. Д. СУББОТИН, главный научный сотрудник
А. И. АВИЛОВ, заведующий отделом
Всероссийский государственный научно-исследовательский институт животноводства
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.