научная статья по теме 1915 ГОД: НАЧАЛО ХИМИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «1915 ГОД: НАЧАЛО ХИМИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ»

УДК 355.48(100)

ANDREY YURIEVICH PAVLOV

Doctor of History, Associate professor,

Department of History and Theory of International Relations,

St. Petersburg State University

191060, Russian Federation, Saint Petersburg, Smolny str., 1/3, Entrance 8 E-mail: apavlov@inbox.ru

ANASTASIYA ALEXANDROVNA MALYGINA

PhD in Political science, Associate professor, Department of History and Theory of International Relations, St. Petersburg State University

191060, Russian Federation, Saint Petersburg, Smolny str., 1/3, Entrance 8 E-mail: amalygina@inbox.ru

1915: the Beginning of the Chemical Warfare

Gas warfare during the First World War did not begin all of a sudden. The belligerent states were step by step joining that large-scale chemical war. The authors trace the evolution of the chemical warfare during 1915 and analyze the German, Russian, French and British strategies of gas warfare. Germany was the first who switched from sporadic usage of irritants to systemic exploitation of blood and chocking chemical agents. During the next years of the First World War Germany kept leadership if not initiative in gas warfare. The Entente Alliance behaved reactively during 1915 and had to improvise. Chemical weapons relatively quickly evolved from an aid to achieve tactical objectives into an important element in the arsenals of the belligerent powers, which was massively used in operations at all levels during 1915 on both the Russian and the French fronts of I WW. Unprecedented in scale chemical warfare of the First World War included not only the use of chemical warfare agents and the competition of defensive and offensive means, but also the use of chemicals for the organization of smoke screens as means of disguise, and the widespread use of flamethrowers. The main outcome of the 1915 campaigns was the distruction of basic moral and legal barriers to the widespread use of all available means of chemical warfare. In the following years of the war the use of chemical agents was limited only by scientific and technical potential, the possibility of industrial countries as well as operational and tactical considerations.

Key words: chemical warfare, gases, Russia, Germany, Entente, strategy, First World War.

АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ ПАВЛОВ

доктор исторических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета (191060, Россия, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, 8-й подъезд) Тел.: +7 (911) 912-47-62; E-mail: apavlov@inbox.ru

АНАСТАСИЯ АЛЕКСАНДРОВНА МАЛЫГИНА

кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета (191060, Россия, Санкт-Петербург, ул. Смольного 1/3, 8-й подъезд) Тел.: +7 (981) 796-40-44; E-mail: amalygina@inbox.ru

Химическая война на полях Первой мировой началась не внезапно. В течение первых полутора лет войны страны-участницы постепенно втягивались в широкомасштабное химическое противоборство. В статье прослеживается эволюция химической войны в 1915 г. и выявляется специфика применения этого вида оружия Германией, Великобританией, Францией и Россией. Германская армия первой перешла от спорадического применения раздражающих веществ к систематическому использованию ядовитых и удушающих средств. В последующие годы на полях Первой мировой войны Германии принадлежала если не инициатива, то лидерство в ведении химической войны. Действия союзников по Антанте носили догоняющий характер и в течение 1915 г. были больше похожи на импровизацию. В течение 1915 г. как на Русском, так и на Французском фронтах Первой мировой войны химическое оружие относительно быстро прошло путь от вспомогательного средства достижения тактических целей до важного элемента арсеналов воюющих держав, массово использовавшегося в операциях всех уровней. Беспрецедентная по масштабам химическая война, развернувшаяся на полях Первой мировой войны, включала не только применение боевых отравляющих веществ и соответственно войну газа с противогазом, но и использование химических веществ для организации дымовых завес в качестве средств маскировки, а также широкое применение огнеметов. Главным итогом 1915 г. стало разрушение основных моральных и правовых преград на пути к широкомасштабному применению всех доступных средств ведения химической войны. В последующие годы войны использование этого вида оружия массового уничтожения ограничивалось в основном научно-техническими потенциалом, возможностями промышленности государств, а также оперативно-тактическими соображениями.

Ключевые слова: химическая война, газы, Россия, Германия, Антанта, стратегия, Первая мировая война.

1915 год: начало химической войны

В 2015 г. исполняется 100 лет с начала массового применения на войне первого вида оружия массового уничтожения - химического. В течение 1915 г. на фронтах Первой мировой войны химическое оружие довольно быстро прошло путь от экспериментального вспомогательного средства достижения тактических целей до важного элемента арсеналов воюющих держав, массово использовавшегося в операциях всех уровней. Беспрецедентная по масштабам химическая война, развернувшаяся на полях Первой мировой войны, включала не только использование боевых отравляющих веществ и соответственно войну газа с противогазом, но

и использование химических веществ для организации дымовых завес в качестве средств маскировки, а также широкое применение огнеметов. Два главных фронта Великой войны, Русский и Французский, стали ареной химического противоборства, и специфика каждого из них накладывала свой отпечаток на методы и масштабы использования нового оружия.

Раздражающие и смертоносные свойства некоторых химических веществ были известны науке и до начала Первой мировой. На рубеже столетий все ведущие державы, включая Германию, Англию, Францию, Россию и Японию, в том или ином масштабе осуществляли изы-

скания на предмет использования различных химических веществ в военных целях. В период войны были выделены несколько групп использовавшихся в боевых действиях веществ, в соответствии с их свойствами:

- средства удушения, производящие сильное раздражающее действие на дыхательные органы (хлор, фосген и др.);

- средства, вызывающие болезненное раздражение глаз и слезоточение (хлорпикрин, хлористый бензол и др.);

- ядовитые вещества, вызывающие быстрое отравление со смертельным исходом (хлорциан, синильная кислота и др.);

- яды, действующие медленно (фосфористый водород, хлористый мышьяк и др.) [1, с. 64-70].

Многие из этих веществ и их свойства были известны задолго до войны. Более того, уже в конце XIX в. предпринимались попытки предотвратить или хотя бы ограничить применение на войне газов. Начало процесса формирования запрета на применение химического оружия принято относить к решениям Первой конференции мира, созванной в 1899 г. в Гааге по инициативе России. На этой конференции помимо конвенции, устанавливавшей запрет на применение ядов и отравленного оружия (Положение о законах и обычаях сухопутной войны, ст. 23 (а)), а также оружия, причиняющего излишние страдания (ст. 23(е)), была принята специальная Декларация, которая содержала обязательство сторон воздерживаться во время военных действий от использования снарядов, единственной целью которых является распространение «удушающих или вредоносных газов». Идея запрещения применения средств и методов вооруженной борьбы, причиняющих чрезмерные страдания, была подтверждена на Гаагской конференции в 1907 г. Процесс международно-правового оформления контроля над вооружениями шел, таким образом, по пути не запрета, но ограничения использования известных средств ведения войны. Более четких формулировок и жестких границ создать в то время не удалось, поскольку невозможно было спрогнозировать направление научно-технического прогресса, в том числе и в химической сфере. Эта размытость формулировок и позволила Германии впоследствии оправдывать свои действия, утверждая, что буква закона нарушена не была [2; 3; 4].

Широко распространено представление о том, что начало химической войны было положено 22 апреля 1915 г. неожиданной немецкой газовой атакой в районе Ипра, которая застигла французские и британские войска врасплох. Однако в действительности дело обстояло иначе. Более пристальное изучение проблемы показывает, что применение различных химических средств для воздействия на личный состав войск противника практиковалось начиная с первых месяцев войны.

Полной ясности в вопросе, кто из воевавших в Первой мировой войне держав первым применил химические средства на поле боя, нет. Если союзники по Антанте после окончания войны вину за развязывание химической войны возлагали полностью на Германию, то германские специалисты оправдывались тем, что еще в 1914 г. французские солдаты имели на вооружении и применяли ручные и ружейные гранаты с веществами раздражающего, преимущественно слезоточивого, действия [2, с. 13; 3, с. 7, 16]. Действительно, легкие гранаты со слезоточивым газом имелись на вооружении французских войск и изредка ими применялись уже в 1914 г., однако эти средства, из-за небольшого объема активного вещества, могли быть эффективны только против солдат противника, находившихся в закрытых помещениях - блиндажах, укрепленных бункерах и т.д. [4, р. 462]. В период, когда война носила маневренный характер, такое оружие не могло иметь серьезного военного значения, поскольку достичь необходимой концентрации газа на открытом воздухе при помощи таких средств было невозможно. Немцы также с самого начала войны экспериментировали с раздражающими веществами и уже 27 октября 1914 г. использовали на одном из участков фронта 3000 артиллерийских сна-

рядов, начиненных такими средствами. Особого успеха немецким войскам достичь не удалось, образовывавшаяся после взрыва снаряда раздражающая пыль не наносила особого вреда противнику [4, р. 465].

Начало широкомасштабной химической войны было связано с изменением обстановки на Западном фронте к концу 1914 г. После нескольких месяцев маневренной войны п

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком