ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ / GENERAL HISTORY
УДК: 94(38).04
OLGAIGOREVNA ALEKSANDROVA
postgraduate student of Department of Global history, Faculty of Social Science, Herzen State Pedagogical University of Russia.
198328, Russian Federation, SaintPetersburg, Marshals Zakharova St., 17235.
E-mail: olgaalex@lenta.ru
Garrisons as a special form of Athenian colonization in IV century B.C.
This article describes the garrisons as the Athenian foreign policy method in the IV century B.C. (<f>poupat). The analysis of sources allows to suppose that appearance and spread of the Athenian garrisons was connected with the prohibition of founding cleruchies in the allies' territory under the terms of the Second Delian League. It emphasized that from the allies' point of view the garrisons had beneficial differences from cleruchies and defended not only Athenian interests, but also interests of other cities. Founding process of garrisons complemented the traditional Athenian colonization policy and was a special method for strengthening the Athens influence in that period of time.
Keywords: Athens, Athenian colonization policy, garrison, cleruchy, IVcentury B.C., the Second Delian League.
ОЛЬГА ИГОРЕВНА АЛЕКСАНДРОВА
Аспирант кафедры всеобщей истории факультета социальных наук Российского Государственного Педагогического университета им. А. И. Герцена.
198328, Санкт-Петербург, ул. Маршала Захарова, д. 17/2, кв. 35.
Тел.: 8(921)386-04-08, e-mail: lgaalex@lenta.ru
В данной статье рассматривается такой инструмент афинской внешней политики в IV в. до н.э. как размещение гарнизонов (фроирси) на территории союзных полисов. Анализ источников позволяет предположить, что появление и распространение афинских гарнизонов было связано с запретом выводить колонии-клерухии на территории союзников по условиям Второго Афинского морского союза. Особо подчеркивается, что афинские гарнизоны, с точки зрения союзников, имели ряд выгодных отличий от клерухий и служили интересам не только Афин, но и других городов. Вывод гарнизонов дополнял традиционную афинскую колонизационную практику и являлся особым средством усиления влияния Афин в рассматриваемый период.
Ключевые слова: Афины, афинская колонизация, гарнизон, клерухия, IVв. до н.э., Второй Афинский морской союз.
Афинские гарнизоны как особая форма колонизации в IV в. до н.э.
В IV в. до н.э. Афины, стараясь возродить в рамках Второго Афинского морского союза былое могущество, активно использовали для этого, помимо привычной практики основания поселений того или иного типа - как, например, клерухий на Самосе, в Потидее и в Херсонесе Фракийском, - еще одно средство: выведение на определенные территории гарнизонов (cd фроирси). Во многом их появление и распространение было связано с условием, поставленным союзниками при образовании Второго Афинского морского союза и сформулированным в его уставе, т.н. декрете Аристотеля: Афинам запрещалось выводить колонии-клерухии на их территории (Tod. № 123 = IG II2, 43, сткк. 25-31) [1, 2]. Несмотря на то, что гарнизоны сложно назвать колонией в полном смысле этого слова, необходимо рассмотреть причины и условия их появления для понимания особенностей афинской колонизации данного периода. Важно отметить, что источников, рассказывающих об афинских гарнизонах, крайне мало: по большей части это фрагменты сохранившихся надписей, по которым сложно восстановить общую картину. По этой причине афинские гарнизоны редко становились предметом особого внимания исследователей.
Хотя в отношении гарнизонов сначала действовало такое же условие, как и в отношении клерухий - «не принимать ни гарнизона, ни правителя» (ц^те [фрор]а^ av
elaSexo^vcoL цт^те äpxovTa imo[8ex]o^vcoL: Tod. № 123, сткк. 22-24), - афиняне в скором времени его нарушили [3, р. 29]. Интересно, что для афинской колонизационной практики в более ранний период было не характерно выведение гарнизонов и назначение градоправителей. Вероятно, внесение в договор этого условия связано с тем фактом, что незадолго до образования союза, после Пелопоннесской войны, во многих городах находились спартанские гарнизоны во главе с гармостами. Естественно предположить, что в данном случае союзники постарались заранее обезопасить себя от повторения подобной ситуации.
Сложно со всей определенностью сказать, когда был выведен первый афинский гарнизон, можно лишь предположить, что это случилось почти сразу же после образования Второго Афинского морского союза. Так, Диодор [4] кратко сообщает о появлении гарнизона в Абдере около 375 г. до н.э., после того, как оттуда с помощью афинских войск были изгнаны вторгшиеся племена трибаллов: «Трибаллы числом более тридцати тысяч вторглись во Фракию и безнаказанно опустошили владения абдеритов. <...> После того, как абдериты потерпели такое великое бедствие и почти оказались осажденными, афинянин Ха-брий неожиданно появился с войсками и освободил их от осады. Он изгнал из страны варваров и, оставив в городе значительный гарнизон (той? [хеу ßapßdpou? e^Xaaev ёк
50
Всеобщая история
Клио № 8 (104) 2015
Tfjs" X^pas, ev 8е Tff тоХа фроирау d^LoXoyov катаХьттшу), сам был убит какими-то людьми» (Diod. XV. 36. 2-4). Возможно, примерно в это же время появились гарнизоны в Митилене и Спросе, на что может указывать надпись о награждении венком афинского военачальника Хабрия [5, Р. 79-80; 6, Л. 204]. Среди тех, кто преподнес этот венок, упоминаются воины из этих городов (öl CTTpa[TLÜT]ai ol ёц MuTi\r|vei; Д1[6]т1цо? Kai ol атрапштса [ol] e[v 2]upü)i) [5, р. 79-80]. Упомянутый в надписи Диотим - скорее всего, тот же человек, который вместе с Хабрием возглавлял наемников в Коринфе в 389/8 г. до н.э. [5, р. 80], а годом позже был одним из командующих афинским флотом во время осады Абидоса (Хеп. Hell. V. 1. 25). С учетом этих фактов, предположение о том, что упомянутые воины -контингент гарнизонов, расположенных в Митилене и Спросе, а Диотим - начальник последнего, представляется возможным [5, р. 85; 6, л. 204]. Особенно значимым в таком случае становится тот факт, что Митилена входила в состав союза (IG I2, 40), что указывает на нарушение афинянами декрета Аристотеля в первые же годы после его принятия. В то же время информации в данной надписи недостаточно, чтобы однозначно согласиться с таким предположением, и не следует исключать возможность того, что здесь упомянуты не афинские гарнизоны, а просто представители указанных союзных городов, выражающие таким образом почтение представителю государства-гегемона.
Как бы то ни было, информация об этих возможных гарнизонах крайне скудна, и не представляется возможным сделать какой-либо вывод о характере этих поселений и отом, на каких условиях они были выведены. Можно лишь предполагать, что гарнизоны были выведены для дополнительной защиты этих городов.
Следующие сведения об афинских гарнизонах относятся к периоду Союзнической войны (357-355 гг. до н.э.). Сохранилась надпись из Аркесины, города на острове Аморгос, которая датируется 357/6 г. до н.э. и содержит уникальный декрет о воздании почестей афинянину Андротиону (IG XII (7), 5 = Tod. № 152), который возглавлял гарнизон и на протяжении некоторого времени управлял городом. Аркесина, как и весь Аморгос, входила в состав союза ('Afiopyioi.: Tod. № 123 стк. 124) и, таким образом, Афинами нарушался один из основных пунктов декрета Аристотеля [7, р. 194]. Тем не менее, жители города не только не высказывали недовольства, но и решили отблагодарить Андротиона, который, судя по тексту декрета, за время своего управления Арке-синой проявил себя с наилучшей стороны: был добр по отношению к аркесинцам (сткк. 2-3: di/ip dyaOö? yeyove), не причинял зла ни гражданам, ни прибывавшим в город чужеземцам (сткк. 4-6: oiiSeva twv ttoXltiüv, oü8e tcov тшу d(f>Licvoi)|ievwv e'i? rf)v toXlv ¿Хиптцте), одолжил городу деньги и не потребовал потом процентов (сткк. 7-8: Хртщата батаа? ёу Kaipräi Tfji troXei tokov ovSeva Xa ßev f|0eXr]cjev), выплатил жалованье гарнизону из своих собственных денег и вновь не потребовал никаких процентов (сткк. 9-12: töv |ilct0öv toi? фроироГ? аторошц Tfji TTÖXei тгар' ёаито ттроагаХшаа?, ¿тт' ¿£68cüi Toüvia ито коцюацеуо? oüSeva tokov ёттра£ато), к тому же, сократил расходы города на 12 мин в год (сткк. 13-14: tt|v toXiv ёХаттш хРЛМ-ата öaTraväv 8ш8ека [ivaT? ттара töv е viavTÖv ёкасттоу ётоп^ае) и выкупал людей, которые были захвачены неприятелем (стк. 15: T(3v dXovTuv e'i? то? то Хещои? оТ? TTepieTuxev ёстато). Подобное поведение, по мнениюжителей Аркесины, было достойно награды в виде золотого венка стоимостью в пятьсот драхм (сткк. 16-18: сттефашстаь xpvowi сттефаш1 атто ттеутакосишу 8рахцш v аретт|9), звания проксена и благодетеля города (сткк.
21-22; атурафы TTpo£evov ка1 еиеруетг|У тт[? тоХеш? rfjs' ApKeaiveuv), а также полного освобождения от налогов (стк. 24: ÖTeXeiav ämivTcov). Как представляется, такое поведение было весьма нехарактерно для начальника расположенного в городе гарнизона, именно поэтому он и был удостоен такого уникального почетного декрета [6, л. 205]. К тому же, подробный перечень дел Андротиона может также указывать на искренность граждан Аркесины: как правило, для почетных декретов подобная конкретика нехарактерна. Тем не менее, об условиях, на которых гарнизон вАркесину был выведен изначально, этот документ не сообщает.
Еще одна надпись, относящаяся также ко времени Союзнической войны, содержит декрет о выводе афинского гарнизона на Андрос в 357/6 г. (Tod. № 152). Из этого декрета можно узнать, что целью выведения гарнизона было обеспечение безопасности острова (сткк. 7-9), причем финансировать этот гарнизон следовало за счет взносов союзников в общую казну (сткк. 9-11). Интересно, что последний пункт был принят с одобрения всех союзников (к[а]та та 86у[ца]та т[й]у стищхахшу: сткк. 11-12). Это позволяет сделать предположение о том, что и сам вывод гарнизона был ими одобрен, или, по крайней мере, союзники не высказывали особых возражений. Если такое допущение верно, то можно говорить о фактической отмене запрета на вывод гарнизонов на территории союзников
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.