научная статья по теме АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА РЫБОПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Экономика и экономические науки

Текст научной статьи на тему «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА РЫБОПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ»

Актуальные проблемы производства рыбопосадочного материала в Новосибирской области

И.А. Чернявский,

преподаватель кафедры финансов и статистики, Новосибирский государственный аграрный университет (630039, г. Новосибирск, ул. Никитина 155; e-mail: Igo-chern@ngs.ru)

Аннотация. В статье проанализирован объем производства рыбопосадочного материала в Новосибирской области за исследуемый период. Выявлены основные проблемы, тормозящие развитие производства рыбоводной отрасли. Определены резервы роста производства существующих рыбопитомников в регионе. Предложены основные направления повышения экономической эффективности функционирования рыбопитомников и рыбоводных хозяйств Новосибирской области.

Abstract. The article analyzed the volume of stocking material in the Novosibirsk region during the study period. The main problems hindering the development of aquaculture production industry. Reserves are defined production growth of existing hatcheries in the region. The basic directions of increase of economic efficiency of functioning of fish hatcheries and fish farms of the Novosibirsk region.

Ключевые слова: рыба, рыбопосадочный материал, производство, рыбоводное хозяйство.

Keywords: fish, fish stock, production, fish-breeding economy.

Новосибирская область это одна из уникальных территорий на которой возможно развивать широкомасштабное производство товарной рыбы, в ее ведении находится 558 тыс. га озер, она имеет огромный потенциал в производстве продукции аквакультуры [4].

На сегодняшний день Новосибирская область занимает четвертое место по объему выращенной и выловленной рыбы в России. Поэтому потребность на рыбопосадочный материал в Новосибирской области довольно высокая и имеет обширную сферу использования и различный ассортимент по видам рыбы. Помимо рыбхозов на территории Новосибирской области находится большое количество организаций различных сфер деятельности, которые косвенно или на прямую, сокращают количество рыбы в естественных водоемах. Вследствие, чего они должны компенсировать ущерб, нанесенный природе путем выпуска рыбопосадочного материала в естественные водоемы, пострадавшие

от их деятельности. Существуют также госзаказы по восполнению биологических ресурсов водоемов, для реализации которых необходим рыбопосадочный материал.

Но на сегодняшний день Новосибирская область не может самостоятельно обеспечить себе качественным рыбопосадочным материалом в полном объеме. Поэтому его приходится закупать в Томской и Кемеровской областях а также в Алтайском крае.

В период с 2011 по 2014 гг. потребность в рыбопосадочном материале по всем статьям снижалась кроме одной - товарное рыбоводство (табл.1). Это связанно с тем, что компенсация ущерба нанесенного вредным производством осуществляется соизмеримо нанесенного вреда живой природе. А восстановление ресурсов ценных рыб по госзаказу производится исходя из объема финансирования с государственного или областного бюджета [5].

Таблица 1

Анализ количества приобретенного и выпущенного в водоемы Новосибирской области рыбопосадочного материала

Цель зарыбления Вид, возрастная стадия рыбопосадочного материала Количество, тыс. шт. Отклонение 2014 г. к 2012 г. тыс. шт.

2012 г. 2013 г. 2014 г.

Компенсация ущерба нанесенного водным биологическим ресурсам и среде их обитания Пелядь (личинка) 37653,3 11708,4 5627,2 -32026,1

Нельма (подр. молодь) 464,6 - - -

Муксун (подр. молодь) 281,6 - - -

Итого 38399,5 11708,4 5627,2 -32772,3

Восстановление ресурсов ценных видов рыб в рамках федерального госзаказа, областного госзаказа и за счет собственных средств организаций Сазан (сеголеток) 3030,0 3000,0 1666,2 -1363,8

Муксун (подр. молодь) 300,3 404,0 - -

Нельма (подр. молодь) 200,3 50,3 - -

Сибирский осетр (сеголеток) 3,1 15,0 15,0 11,9

Сибирский осетр (двухлеток) - 0,1 3,1 -

Пелядь (личинка) - 1538,517 1167,6 -

Муксун (личинка) - 750,0 126,0 -

Нельма (личинка) - 150,0 117,0 -

Итого 3533,7 5907,9 3094,9 -438,8

Организация любительского и спортивного рыболовства Судак (личинка) 400,0 - - -

Нельма (подр. молодь) 3,0 - - -

Итого 403,0 - - -

Товарное рыбоводство Пелядь (личинка) 19112,5 26892,0 56387,0 37274,5

Пелядь (молодь) - 2084,6 - -

Пелчир (личинка) 1800,0 1900,0 2400,0 600

Journal of Economy and entrepreneurship, Vol. 9, Nom. 6-1

Сазан (2-х годовик) 525,0 266,35 199,1 -325,9

Сазан (годовик) 424,3 473,65 30 -394,3

Сазан (молодь) - 201,8 - -

Карп (годовик) 237,3 321,75 610,2 372,9

Карп (2-х годовик) - 173,2 4,8 -

Толстолобик и Белый амур (2-х годовики) 7,1 131,33 8,4 1,3

Нельма (личинка) - 1,0 - -

Сиг (личинка) - - 6000,0 -

Сом (годовик) - - 1,1 -

Итого 22030,1 32445,6 65648,6 43618,5

Промышленное рыболовство Пелядь (личинка) 28700,0 - - -

Пелчир (личинка) 700,0 - - -

Сазан (годовик) 275,0 - - -

Сазан (2-х годовик) 42,4 - 233,7 191,3

Нельма (годовик) 5,0 - - -

Итого 29722,4 - 233,7 -29488,7

Итого по всем видам зарыбления 94090,0 50062,0 74604,4 -19485,6

Поэтому объем закупок может ежегодно варьироваться.

Потребность в рыбопосадочном материале на территории Новосибирской области очень высока. Только на нужды товарного рыбоводства спрос ежегодно увеличивается в 1,5-2 раза.

Анализ тенденции роста количества рыбоводных хозяйств и

Спрос на рыбопосадочный материал для иных целей не смотря на то, что в течении трех лет снижался, все равно составляет определенную долю которая в 2014 г. была равна 12% от общей массы приобретенного рыбопосадочного материала.

Таблица 2

объема производства товарной рыбы в Новосибирской области

Показатель 2011 г. 2012 г. 2013 г. Отклонение 2013 г. к 2011 г.

Общее количество организаций и индивидуальных предпринимателей осуществляющих товарное рыбоводство, ед. 45 62 105 60

Производство товарной рыбы, т. 332,3 601,3 1201,8 869,5

Количество рыбопитомников и инкубационных цехов, ед. 7 7 7 -

Анализируя таблицу 2 можно сделать вывод, что производство товарной рыбы с 2011 г. по 2013 г. увеличилось в 2,6 раза, это связанно в первую очередь с количественным ростом рыбоводных хозяйств, производящих товарную рыбу в 2,3 раза. А также с качественным ростом производства рыбы в каждом отдельно взятом рыбоводном хозяйстве [3].

Следует обратить внимание на то, что количество рыбопитомников не изменяется, несмотря на положительную тенденцию производства товарной рыбы, их количество с 2011 г. по 2013 г. осталось неизменным и составляет всего 7 ед.

В Новосибирской области не только не достаточно собственного рыбопосадочного материала, но и нет совсем в производстве рыбо-посадочного материала некоторых видов рыбы (табл. 3).

В 2014 г. в полном объеме завозится на территорию Новосибирской области рыбопоса-дочный материал: сига (Томская область -6000,0 тыс. шт.), белый амур и толстолобик (Кемеровская область). В 2013 г. прослеживается значительный рост приобретенного рыбопоса-дочного материала, в 18 раз.

Все это свидетельствует о том, что Новосибирская область зависима от соседних регионов как в компенсации дефицита производства собственного рыбопосадочного материала, так и от недостатка видового ассортимента рыбы.

Поэтому рыбоводная отрасль Новосибирской области остается довольно уязвимой и за-

висимой со стороны регионов поставщиков ры-бопосадочного материала. Которые сами не всегда справляются с поставленными задачами, и не всегда могут предложить необходимый рыбо-посадочный материал высокого качества.

В связи с чем, рыбоводные хозяйства вынуждены недостающий рыбопосадочный материал компенсировать другими видами рыбы, что влечет за собой дополнительную нагрузку на заранее утвержденный рынок сбыта, а в некоторых случаях и выплату неустоек за не предоставление необходимого видового ассортимента товарной рыбы.

Для того, что бы решить данную проблему, Новосибирской области необходимо развивать собственное производство рыбопосадочно-го материала.

Так как на сегодняшний день объем завезенного рыбопосадочного материала превышает объем собственного производства, так в 2014 г. превышение составило 19%.

Для восстановления репродукционного потенциала маточных стад до уровня, достаточного для обеспечения потребностей хозяйств области в качественном рыбопосадочном материале, действующим рыбопитомникам необходима соответствующая финансовая помощь, в первую очередь для реконструкции прудовых площадей и инкубационных цехов [2].

Экономика и предпринимательство, № 6 (ч.1), 2015 г.

383

Таблица 3

Анализ объема закупок рыбопосадочного материала организациями, Новосибирской области*

Область или край Вид, возрастная стадия рыбопосадочного материала Количество, тыс. шт. Отклонение 2014 г. к 2012 г. тыс. шт.

2012 г. 2013 г. 2014 г.

Новосибирская область Сазан (2-х годовик) 567,4 266,4 432,8 -134,6

Сазан (годовик) 699,3 473,6 30,0 -669,3

Сазан (сеголеток) 3030,0 3000,0 1666,2 -1363,8

Карп (годовик) 185,6 228,2 497,7 312,1

Карп (2-х годовик) - - 4,8 -

Пелядь (личинка) 50145,4 11982,4 31091,5 -19053,9

Муксун (подр. молодь) 300,3 750,0 126,0 -174,3

Нельма (подр. молодь) 205,3 150,0 117,0 -88,3

Судак (личинка) 400,0 - - -

Сибирский осетр (сеголеток) 3,2 15,1 18,1 14,9

Всего 55536,5 16865,7 33984,1 -21552,4

Томская область Пелядь (личинка) 43920,4 28156,6 30992,3 -12928,1

Пелчир (личинка) 3200,0 1900,0 2400,0 -800

Нельма (личинка) 464,6 1,0 - -

Сиг (личинка) - - 6000,0 -

Муксун (подр. молодь) 281,6 - - -

Всего 47866,6 30057,6 39392,3 -8474,3

Кемеровская область Карп (годовик) 26,7 - 120,5 93,8

Карп (двухгодовик) - 173,2 - -

2-х годовики толстолобика и белого амура 7,2 131,3 8,0 0,8

Сом (годовик) - - 1,1 -

Всего 33,8 304,5 129,6 95,8

Алтайский край Карп (годовик) 50,0 66,0 - -

Пелядь (молодь) - 2084,6 1098,0 -

Сазан (молодь) - 201,8 - -

Муксун (молодь) - 404,0 - -

Нельма (молодь) - 50,3 - -

Всего 50,0 2806,7 1098,0 1048,0

•Официальный сайт Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области. http://dproos.nso.ru

Поэтому автором предлагается провести ряд организационно-производственных мероприятий направленных на реше

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком