Актуальные вопросы правового регулирования договорного представительства в предпринимательских отношениях в России
Е.В. Третьякович,
канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин, юрисконсульт, Международный институт бизнес-образования (183038, г. Мурманск, ул. Октябрьская, д. 3а; e-mail: epuz2004@rambler.ru)
Аннотация. В статье рассматриваются актуальные вопросы одного из видов межотраслевого института представительства - договорного (добровольного) представительства. Формулируются предложения по совершенствованию отдельных статей части первой Гоажданского кодекса Российской Федерации, регламентирующих рассматриваемый вид представительства.
Abstract. The article deals with current issues of one kind of cross-sectoral representation institution - contractual (voluntary) representation. Proposals to improve certain articles of the Civil Code of the Russian Federation regulating this tipe of representation are formulated.
Ключевые слова: представитель, представительство, договорное представительство, коммерческое представительство, договор, доверенность.
Keywords: representative, representation, contractual representation, commercial representation, contract, power of attorney.
Научный интерес к институту представительства не ослабевает, во многом, благодаря универсальности и многоаспектности его применения: представительство широко востребовано в различных видах материально-правовых и процессуально-правовых отношениях. Несмотря на наличие значительного числа научных работ, посвященных исследованию института представительства, концептуальные изменения, которые претерпело в последние годы отечественное законодательство, позволяют обратить внимание на новые аспекты рассматриваемого института и продолжить научные изыскания в данной сфере.
Исследование вопросов осуществления договорного представительства является актуальным для науки предпринимательского права, поскольку указанный вид института представительства в полной мере отвечает диспозитив-ным началам гражданско-правового регулирования, предоставляя достаточно широкие возможности субъектам гражданских и предпринимательских правоотношений (гражданам, юридическим лицам и публично-правовым образованиям), доверившим совершение от своего имени каких-либо юридических действий другим лицам, опосредованного приобретения гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей.
Определение договорного представительства, предложенное Орешиным Е.И., на наш взгляд, недостаточно конкретизировано, а потому не позволяет в полной мере отразить все его существенные черты: договорное представительство - это вид «представительства, элементы которого (полномочие и юридические действия в интересах представляемого) связаны с договором» [5]. Из данного определения невозможно определить характер связи элементов
договорного представительства с договором, не определены стороны такого договора. Однако несомненным достоинством данного определения является попытка выделить структурные элементы представительства (юридические действия и полномочие на их совершение).
С учетом содержания п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации [1] (далее - ГК РФ) возможно использовать следующее определение договорного представительства: это вид представительства, охватывающий правоотношения, основанные на договоре представителя и представляемого, в которых представитель, в силу полномочия, закрепленного в договоре и/или доверенности, совершает юридические действия от имени представляемого, тем самым создавая, изменяя или прекращая гражданские права и обязанности последнего.
Полагаем, что для легитимации отношений договорного представительства в предпринимательских отношениях необходимо соблюдение комплекса определенных условий, а именно:
1) Действия, которые представитель совершает от имени представляемого, а также действия третьих лиц, с которыми представитель вступает в правоотношения от имени представляемого, должны быть законными (правомерными) и направленными, в конечном итоге, на получение прибыли либо минимизацию расходов.
2) Стороны в правоотношении договорного представительства (представитель и представляемый) должны обладать правосубъектностью (иметь потенциальную и фактическую способность участвовать в соответствующих правоотношениях). Отметим, что в предпринимательских правоотношениях представляемым может
являться только индивидуальный предприниматель или юридическое лицо. Применительно к данному условию следует помнить о том, что правоспособность юридических лиц, по общему правилу, является универсальной (общей) для коммерческих организаций и специальной для некоммерческих организаций. Правоспособность индивидуальных предпринимателей приравнивается к правоспособности коммерческих организаций, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения (ст. 23 ГК РФ). Коммерческое представительство является особым видом договорного представительства, поскольку согласно ст. 184 ГК РФ коммерческим представителем является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности. В связи с этим в качестве коммерческого представителя может выступать только хозяйствующий субъект (коммерческая организация или индивидуальный предприниматель). Представитель, в разовом порядке выступающий от имени субъекта предпринимательской деятельности в предпринимательских правоотношениях, коммерческим представителем признаваться не может.
3) Вступление участников гражданского оборота в отношения представительства является по своей природе юридическим актом, поскольку такое действие носит волевой характер и может возникнуть только по свободной воле его сторон. Волеизъявление на участие в отношениях договорного представительства должно быть выражено представителем и представляемым соответствующим образом (подписание договора, выдача доверенности, совершение действий в рамках предоставленных полномочий и т. п.).
4) Основанием возникновения договорного представительства является договор. Яркими примерами договоров, на основании которых возникают отношения договорного представительства, являются отдельные виды посреднических договоров: договор поручения и агентский договор (конструируемый по модели поручения). Именно в этих договорных конструкциях представитель (посредник) может выступать от имени и в интересах клиента (представляемого).
Согласно действующей редакции ст. 182 ГК РФ не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица, а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.
Это означает, что в России до настоящего времени не находит легального подтверждения так называемое «косвенное представительство» - вид представительства, при котором представитель выступает в отношениях с третьими лицами пусть и от своего имени, но в интересах
другого лица, влияя, в результате совершаемых действий на права и обязанности последнего. Поэтому договор комиссии, который также относится к группе посреднических договоров, не может служить основанием возникновения отношений договорного представительства, поскольку комиссионер (посредник) по поручению комитента (клиента) действует в отношениях с третьими лицами пусть и за счет комитента, но от своего имени. В силу п. 1 ст. 990 ГК РФ [2], обязанным по сделкам, совершенным комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
5) Полномочия договорного представителя должны быть надлежащим образом оформлены.
Как правило, полномочия договорного представителя закрепляются в специальном документе - доверенности. Отметим, что для совершения доверенности, придания ей юридической силы, необходимо и достаточно воли одного лица (доверителя, представляемого), поэтому, несмотря на то, что доверенность может быть выдана несколькими лицами совместно, она представляет собой классический пример односторонней сделки (ст. 185 ГК РФ).
Доверенность не может являться основанием возникновения отношений представительства, поскольку для их возникновения требуется ответное согласие другого лица (представителя) на осуществление указанных в доверенности полномочий. Сам факт выдачи доверенности не может обязать лицо, на имя которого она была составлена, на осуществление указанных в доверенности действий и иных формальностей. Равно как и доверитель, составив доверенность, не обязан передать ее представителю, поскольку сохраняет за собой право распорядиться доверенностью по своему усмотрению (оставить у себя, передать представителю, уничтожить, отменить и т. п .).
При выявлении основания возникновения договорного представительства может вызвать затруднения ситуация, когда в силу заключенного между сторонами договора одна из сторон обязуется оформить на имя другой стороны доверенность и передать ее контрагенту в определенный или разумный срок.
Рассмотрим основание возникновения представительства на примере: организация (заказчик) и индивидуальный предприниматель (исполнитель) заключили договор возмездного оказания услуг, по которому последний обязался за вознаграждение оказать организации услуги по продаже принадлежащего ей нежилого здания. По договору заказчик обязался выдать исполнителю в пятидневный срок со дня подписания договора нотариальную доверенность на представление в Управление Росреестра по субъекту РФ документов на государственную
регистрацию перехода права собственности на нежилое здание от продавца (заказчика) к покупателю (третьему лицу). Исполнитель, в свою очередь, обязался консультировать заказчика по вопросам продажи нежилого здания, осуществить подготовку необходимых для заключения договора купли-продажи объекта документов и, при условии получения от заказчика соответствующей нотариальной доверенности, представить в Управле
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.