научная статья по теме АЛЕБАСТРОВЫЙ САРКОФАГ ПАТРИАРХА НИКОНА: СОСТАВ И ВОЗМОЖНЫЕ ИСТОЧНИКИ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «АЛЕБАСТРОВЫЙ САРКОФАГ ПАТРИАРХА НИКОНА: СОСТАВ И ВОЗМОЖНЫЕ ИСТОЧНИКИ»

РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2013, № 4, с. 109-112

АЛЕБАСТРОВЫЙ САРКОФАГ ПАТРИАРХА НИКОНА: СОСТАВ И ВОЗМОЖНЫЕ ИСТОЧНИКИ

© 2013 г. А.С. Алексеев*, С.М. Завьялов**

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова*, Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН*, Москва (aaleks@geol.msu.ru Историко-архитектурный и художественный музей "Новый Иерусалим", г. Истра, Московская обл.**

Ключевые слова: Ново-Иерусалимский монастырь, саркофаг и надгробие патриарха Никона, гипсы и алебастры в России XVII в., месторождения, добыча, транспортировка полезных ископаемых и строительных материалов.

The data of the mineralogical research of the stone sarcophagus and the tombstone of Patriarch Nikon (died in 1681) in The Resurrection Cathedral of the New Jerusalem monastery is published in the article. The samples for the studies were received during the excavations of the Institute of Archaeology of Russian Academy of Science in 2012. The material of the works was identified as gypsum (alabaster) which corresponds to the mention in Patriarch's hagiography. Two possible development areas in Russia are being suggested, the beds in the region of Arkhangelsk and Nizhniy Novgorod historically connected to the life of the Patriarch.

В 2012 г. в ходе реставрационных работ, проводящихся на территории Воскресенского Ново-Иерусалимского ставропигиального мужского монастыря с 2009 г., был открыт каменный саркофаг, по преданию содержащий гроб с телом патриарха Никона (описание вскрытия и параметры сооружения см. в статье Л.А. Беляев, М.А. Капитонова "Погребение патриарха Никона в Воскресенском Ново-Иерусалимском монастыре: исследования 2012 г.).

Структура и состав саркофага. Обследование на месте показало, что сам саркофаг и облицовка гробницы (верхняя плита и плита, вмонтированная в стену с северной стороны) сложены светло-серой, участками почти белой неравномернозернистой сравнительно легкой мономинеральной породой (рис. 1), весьма мягкой, в отдельных участках легко разрушающейся на мелкие фрагменты в результате слабого нажатия руки. На поверхности верхней плиты, заглаженной и как бы отполированной, хорошо видны довольно крупные (до 3-5 см) звездообразные сростки прозрачных кристаллов. Этой информации было недостаточно для определения вида камня, поэтому пришлось обратиться к современным методам исследования минерального состава горных пород.

Стандартный порошковый рентгеновский диф-рактометрический анализ, проведенный в лаборатории геологического факультета МГУ, показал,

что саркофаг, верхняя и боковая плита на 100% состоят из гипса (CaSO4 ■ 2Н20). Полученные величины межплоскостных расстояний (рис. 2) хорошо соответствуют стандартным значениям этого минерала и для основных пиков у трех образцов одинаковы или отличаются на очень малую величину (таблица), что указывает на их исходную принадлежность одному монолиту или одному конкретному месту и слою добычи. Обращает на себя внимание и тот факт, что боковая гипсовая плита, структурно и минералогически идентичная, по ширине превышает размер саркофага.

Рис. 1. Скол гипсовой плиты, на котором видна мелкозернистая алебастровая масса и розетковидные включения крупных кристаллов гипса.

Результаты порошкового дифрактометрического анализа образцов гипса из саркофага патриарха Никона (анализ выполнен на приборе ДРОН-2, излучение - Со Ка, аналитик - В.Л. Косоруков)

Межплоскостные расстояния, А

Пики наибольшей интенсивности Стандарт www.webmineral.com Образец 1: верх гробницы Образец 2: саркофаг Образец 3: боковая плита Селенит, р. Ока (Михеев, 1957. С. 528)

1 7.630 7.615 7.615 7.615 7.52

2 4.280 4.270 4.270 4.288 4.267

3 - 3.793 3.807 3.807 3.790

4 3.070 3.062 3.062 3.062 3.058

5 2.866 2.873 2.866 2.864

6 2.682 2.682 2.682 2.676

1.0-1 0.80.6 0.40.2-

т

(Г)

о >л

т

т

о 00

ЧО

о

7

оо

оо ^о

7 Ч

8 12 16 20 24 28 32 36 40

Рис. 2. Дифрактограмма образца гипса, полученного из саркофага Патриарха Никона.

Гипсовый состав и особенности структуры позволяют определить саркофаг как алебастровый, что совпадает со сведениями XVII в. Характеристика камня, использованного для изготовления саркофага, дана в жизнеописании патриарха Никона. В частности, в нем говорится, что еще до изгнания патриарх приказал купить для церковных нужд Воскресенского монастыря очень дорогой камень, который был привезен с "окияна моря". При подготовке к погребению каменотесы сначала "пилами отпиловавше доску толстотою в два вершка", а затем выдолбили углубление для гроба, при этом "издолбиша той камень с великим трудом, бе бо зело тверд, зовомый алебастр драгоценный, друга-го таковаго не обретается нигде" (Житие Никона ..., 2005. С. 135, 136).

Из приведенного выше фрагмента текста следует, что каменный монолит довольно легко поддавался обработке, так как отпилить от него плиту для крышки простыми металлическими пилами, будь это гранит или прочно сцементированный песчаник, было бы почти невозможно или заняло очень много времени. Указание на большую твердость не вполне понятно, так как по минералогической классификации гипс имеет твердость, равную 2, т.е. царапается даже ногтем. Однако в то же время гипсовая порода довольно вязкая и плохо

колется, скорее, измельчается, что может объяснить указание на большую прочность материала.

Возможные источники. Наибольший интерес представляет вопрос о том, откуда был привезен монолит, из которого изготовили саркофаг. На него пока нет ответа, однако обобщение доступной информации позволяет высказать некоторые гипотезы. Слова о том, что камень был привезен с "окияна моря", скорее всего, нужно трактовать не как указание на его "заморское" происхождение, а как свидетельство удаленности места, где его добыли. В XVII в. русским людям было хорошо известно только Белое море. Но на его берегах месторождения гипса отсутствуют. Нет их и на побережьях Балтийского моря.

Необходимо отметить, что гипс и его особенно ценная разновидность - алебастр, чрезвычайно широко распространены в природе и в отложениях разного возраста нередко слагают толстые (иногда в десятки метров) пласты и по большей части выглядят одинаково, так что узнать по внешнему виду место их добычи практически невозможно.

Месторождения гипса весьма обычны в бассейне Средиземного моря, в том числе в Испании, на Сицилии и в Египте, где он присутствует на нескольких геологических уровнях и имеет неогеновый возраст. Всемирно известны алебастровые саркофаги египетских фараонов, но они были изготовлены из желтоватой слоистой разновидности, в настоящее время часто называемой ониксом и являющейся кальцитом, которая совершенно не похожа на алебастр саркофага патриарха Никона.

Более реалистичной представляется гипотеза о российском происхождении монолита. В Европейской части России месторождения гипса встречаются в очень многих местах - на севере в Архангельской обл. и на Тимане, в Поволжье, Приуралье и даже на Северном Кавказе (Семихатова, 1926). Имеется гипс и в Предкарпатье. Однако наиболь-

АЛЕБАСТРОВЫЙ САРКОФАГ ПАТРИАРХА НИКОНА

111

ший интерес представляют месторождения двух районов, связанных с жизнью и деятельностью патриарха Никона: южная часть Нижегородской обл., где он родился, и северные районы Архангельской обл., где бывал в бытность митрополитом Новгородским (1649-1652 гг.). Оба района в середине

XVII в. были обжитыми и имели связи с Москвой и Новым Иерусалимом благодаря проторенным водным и сухопутным путям.

В Нижегородской обл. наиболее известны выходы на поверхность гипса, приуроченного к сак-марскому ярусу пермской системы, разрабатывавшиеся, по крайней мере, с середины XIX в. Они находятся у с. Борнуково Бутурлинского р-она (ранее - Барнуково) на южной ветви р. Пьяна (Мел-лер, 1875. С. 140, 141; Ферхмин, Докучаев, 1884. С. 14-18). Это место на правом берегу Пьяны издавна было известно своим высоким отвесным берегом (до 30 м, ранее называвшимся скалой), сложенным гипсом и алебастром, у подножия которого расположена знаменитая гипсовая Борнуковская пещера. После мощного взрыва, произведенного в 1958 г. с целью добычи гипса, скала исчезла, и теперь на ее месте находится большая выемка. Борнуковскую пещеру посещал еще в середине

XVIII в. выдающийся путешественник и естествоиспытатель П.С. Паллас (1773. С. 87, 88) - видимо, о ней знали задолго до этого времени.

Характерными особенностями гипса Борну-ковской скалы являются его белый цвет и мелкозернистая структура, на фоне которой рассеяны многочисленные шарообразные (до 5-7 см в поперечнике) радиально-лучистые сростки крупных прозрачных кристаллов гипса (селенита). Именно такими особенностями обладает гипс саркофага, что позволяет с высокой степенью вероятности допустить, что блок, из которого он был вырезан, добыт именно здесь. Дополнительным аргументом служит то, что с. Вельдеманово, в котором родился Никон, расположено совсем недалеко, на северной ветви р. Пьяны (около 35 км к северу от с. Борну-ково) и будущий патриарх мог знать о прекрасных качествах местного алебастра. Нельзя исключить и происхождение камня из другого старинного района добычи гипса, находящегося южнее г. Арзамас у с. Бебяево и Новоселки на р. Теша в Нижегородской обл., поскольку он приурочен к тому же геологическому горизонту (Сибирцев, 1884. С. 121, 122; Залесская, 1969. С. 489-502).

Второй район, где мог быть добыт камень для саркофага, находится на севере Архангельской обл., в долинах р. Пинега и Северная Двина и их притоков. Как и в Нижегородской обл. гипс здесь залегает в слоях сакмарского яруса пермской системы (Зеккель, 1965. С. 588-591). Вертикальные берега рек, сложенные гипсом, иногда протягиваются на

десятки километров. Особенно известны выходы гипса у Красногорского монастыря (основан в 1606 г.) на правом берегу р. Пинега (Богачев, 1934. С. 54-56) и у д. Взвоз (или Звоз; ныне не существует) в нижнем течении р. Северная Двина (Дымский, 1934. С. 11-25). Важно отметить, что в пластах гипса и алебастра Звозского месторождения также нередко встречаются шарообразные сростки кристаллов гипса, как и в Борнуково. Следовательно, алебастровый саркофаг мог быть изго

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком