ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ НАСЛЕДСТВО
о.в.никитин Алексей Иванович Соболевский
Москва (К 150-летию со дня рождения)
Алексей Иванович Соболевский -выдающийся русский ученый-славист, чьи научные интересы нашли яркое выражение во многих областях филологических знаний. Знаток словесной культуры в самом широком смысле этого слова, он оставил яркий след в науке об истории русского и славянских языков, диалектологии, истории и этнографии, палеографии, народного творчества. Он был открывателем, издателем и комментатором памятников церковнославянской и древнерусской письменности. Но более всего в лингвистическом отношении он работал с древними текстами, был четким фактографом языковых явлений, отраженных в них, и всегда опирался в этом только на свои, проверенные годами кропотливой работы данные.
А. И. Соболевский родился 26 декабря (по старому стилю) 1856 г. в Москве в семье чиновника. В 1874 г., после окончания 1-й Московской гимназии, поступил на историко-филологический факультет Московского университета, где учился у таких корифеев отечественной науки, как Ф. И. Буслаев, Ф. Е. Корш, А. Л. Дювернуа, Ф. Ф. Фортунатов, В. Ф. Миллер и др. В 1882 г. А. И. Соболевский защитил диссертацию по русской грамматике. Дальнейшая деятельность ученого была связана с Киевским и Харьковским университетами. В первом из них он получил должность доцента по кафедре русской литературы, а уже после зашиты в 1884 г. в Харькове докторской диссертации «Очерки по истории русского языка» он стал ординарным профессором. С 1888 по 1908 г. А. И. Соболевский заведовал кафедрой русского язы-
ка и словесности Санкт-Петербургского университета, где читал лекции по старославянскому языку, истории русского языка и диалектологии, палеографии. Как отмечает Д. К. Зеленин, в 1906-1907 гг. А. И. Соболевский приготовил специальный курс «русской этнографии», который «читался тогда впервые за всю столетнюю историю здешнего... университета»1. Кроме того, он преподавал и в Археологическом институте. В 1893 г. его избирают членом-корреспондентом Императорской АН по Отделению русского языка и словесности, а в 1900 г. - действительным членом АН. В 1908 г. А. И. Соболевский вышел в отставку и вскоре переехал в Москву, где продолжал свою педагогическую и научную работу. «По свидетельству П. К. Симони, - пишет М. Г. Булахов, - С<оболевский> в 1918 г. читал лекции по исторической этнографии Руси в Московском ун<и-версите>те, по истории русской культуры в Московском археологическом ин<ститу>те, по палеографии и актовому языку на Архивных курсах, открытых Московским областным управлением архивного дела»2.
А. И. Соболевский был избран чле-ном-корреспондентом Белградской и Софийской академий наук, состоял во многих столичных и провинциальных
'Зеленин Д. К. А. И. Соболевский как этнограф // Изв. АН СССР. Отд. гуманитарных наук. - 1930. - №1. - С. 54.
-' Булахов М. Г. Восточнославянские язы-ковелы: Биобнблиографическнй словарь. -Минск, 1978. - Т. 3. - С. 200. Там же см. более подробные сведения о жизни и научном творчестве А. И. Соболевского.
исторических, археологических и филологических обществах и комиссиях. Так, он принимал участие в работе археологических съездов, славяно-русской палеографической выставки (1899), съезда русских филологов (1903), некоторое время находился в составе Орфографической комиссии АН. По данным его фонда в РГАЛИ, ученый занимался и благотворительной деятельностью.
Статью памяти А. И. Соболевского видный лингвист Н. Н. Дурново справедливо начинает с рассказа о диспуте 1882 г., состоявшемся в Московском университете по случаю зашиты А. И. Соболевским магистерской диссертации «Исследования в области русской грамматики», на котором выступил «ученик 6-го класса Московской 2-й гимназии Шахматов Алексей». «Почти все, что после этого диспута в течение следующих 40 лет выходило в России в области изучения русского языка, - пишет далее Н. Н. Дурново, - было связано с каким-нибудь из этих двух имен: это были по большей части их собственные труды и лишь изредка — работы их учеников или последователей, исходивших из положений, выработанных ими, и применявших их методы»3.
Это примечательное наблюдение говорит не только о роли крупнейших исследователей в истории русской науки, но и об их влиянии на развитие лингвистических и в целом историко-филологических взглядов нескольких поколений ученых, впитывавших прогрессивные идеи своих учителей.
В 1888 г. А. И. Соболевский выпускает первый опыт систематического изложения истории звуков и форм русского языка под заголовком «Лекции по истории русского языка», которые переиздавались при его жизни три раза. По словам А. А. Шахматова, «выход Лекций является едва ли не самым видным моментом в истории нашей науки после появления Исторической грамматики Буслаева»4. В них получили тщательный анализ и систематизацию главные звуковые особенности русского
'Дурново H. Н. Академик Алексей Иванович Соболевский (Некролог! // Slavia. - 1930. - Roe. VIII. - Ses. 4. - S. 831.
4 Цит. по изд.: Дурново H. Н. Указ. соч. -С. 836.
языка и древнерусских говоров. Здесь также немало места уделено изучению морфологии, в частности истории форм склонения и спряжения. В этой же работе содержатся и важные диалектологические наблюдения А. И. Соболевского, который, например, полагал, что «русский язык в значительной части своих черт, звуковых и формальных, был уже тем, чем он является в наши ани. После этого времени к числу особенностей русских говоров не прибавилось ничего важного, точно так же ничего и не убавилось»5.
Одним из первых А. И. Соболевский начал практиковать преподавание систематического курса истории русского литературного языка в вузах. И здесь он пошел дальше своих современников, обогатив этот курс большим количеством редких данных, извлеченных из рукописных источников XI—XVII вв., и по-новому сформулировав концепцию молодой науки. А. И. Соболевский впервые в гаком объеме вводил «утилитарные» тексты, которые, по его мнению, заслуживают не меньшего внимания, чем канонические церковные, и анализировал административный язык, придавая ему особое значение. Он иод-метил также, что «деловым языком пользовались не одни светские лица, но и духовные, и потому иногда из-под пера выходили произведения и на церковнославянском, и на русском языке»6. Он впервые четко говорил о наличии в Древней Руси домонгольского периода местных деловых языков, создававшихся на русской основе и имевших свои региональные (диалектные) особенности: «Деловой документ, писавшийся в Киеве, писался на киевском говоре; деловой документ, выходивший из Новгорода, писался на новгородском говоре. Короче: в деловой письменности было столько чисто русских языков, сколько было говоров»'. Этот курс сохранился в собрании ученика А. И. Соболевского Н. Л. Туницкого и был обнародован впервые только в 1980 г. Но до сих пор эта книга остается автори-
*Со6олевскнй А. И. Лекции по истории
русского языка. - М., 1907. - С. 282.
6 С о б о л е в с к и й А. И. История русского литературного языка. - Л., 1980. - С. 38.
'Там же.-С. 39.
тетнейшим пособием по истории русского литературного языка.
Еше одной областью, в которой А. И. Соболевский продолжал лучшие традиции отечественной науки, была славистика. Он начинал как автор очерков об отдельных словах: «Славянское миса» (1884) и «Славянское тысяча» (1885), а позднее обратился к изучению фонетических и грамматических черт славянских языков. Показательны его статьи «Славянский префикс оз(1885), «Общеславянские изменения языков» (1889), «Носовые гласные в новоболгарском языке» (1890), «Заметки по славянской грамматике» (1895). В них разбирались и нередко публиковались также и сами памятники письменности, делались комментарии к их переводам.
Даже небольшие по объему статьи и заметки А. И. Соболевского уже были открытием. Такова, например, его работа о церковнославянских стихотворениях 1Х-Х вв., в которой ученый приводит редкие рифмованные тексты древнего времени, «азбучные молитвы» XV— XVI вв. Или краткое сообщение о «Грамматике» И. Ужевича 1643 г., грамматике юго-западнорусского литературного языка XVII в.
Особое место в славистических работах А. И. Соболевского занимают исследования морфологии, которые начались со времени защиты и опубликования им диссертации в 1884 г. и продолжались почти тридцать лет. Часто он помещал рецензии с анализом работ славистов Ф. Миклошича, А. Будило-вича, В. Ягича. М. Фасмера и др.
Из многочисленных трудов А.И. Соболевского по истории церковнославянского языка и его памятников отметим прежде всего книгу «Древний церковнославянский язык. Фонетика» (1891), в которой он ставит и решает такие задачи, как: что такое церковнославянский язык, каковы его источники; отношение звуков церковнославянского языка к звукам родственных индоевропейских языков; общеславянские и церковнославянские изменения звуков.
А. И. Соболевского глубоко интересовали проблемы происхождения и взаимодействия славянских наречий, а также этнолингвистические, топонимические и этимологические исследования, которыми он особенно плодотворно занимался в последнее десятилетие жиз-
ни. Его комментарии к «Славянскому этимологическому словарю» Э. Берне-кера, обнаруживающие редкий дар ученого излагать сжато и ясно свое мнение, и сейчас не лишены актуальности и показывают большую эрудицию исследователя8.
Поучительны его этнолингвистические зарисовки «скифов» - попытка А. И. Соболевского найти прародину славян, объяснить причины миграции населения. В этих очерках разбросаны интересные археологические и языковедческие наблюдения над названиями жилых мест, озер, рек, океанов и т. д.9
Его деятельность на ниве славистики получила высокую оценку учеников Один из них, Б. М. Ляпунов, так охарактеризовал А. И. Соболевского:
А. И. не только был начитан, знал прекрасно и современное ему состояние филологических наук,... и изучил источники для пополнения и испрамення накопленных до него сведений; он кроме того, сверх своей колоссальной эрудиции, обладал редким даром интуиции, сметливости, уменьем быстро ориентироваться в громадном печатном, рукописном м
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.