Размышляя над прочитанным
В.А. СОКОЛОВ*
АМЕРИКА В СУДЬБЕ СЕМЬИ АНДРЕЯ ГРОМЫКО
К 100-летию со дня рождения А.А. Громыко
Быть может, несколько неожиданно широкая общественность в России и за рубежом обнаружила, что в сложной и не поддающейся однозначной оценке истории отечественной дипломатии есть личность планетарного масштаба, интерес к которой будет только нарастать. Более полувека Андрей Андреевич Громыко, выходец из белорусской глубинки, дипломат ещё сталинской школы, ставший министром иностранных дел великой державы, был сопричастен развитию советско-американских отношений.
Это была не только карьера, но и судьба семьи человека, ставшего дипломатом, по его собственным словам, «в силу стечения обстоятельств». Дорогу в Америку прокладывал ещё отец Андрея Андреевича, добросовестный труженик, до революции безуспешно пытавшийся что-то заработать там для своей родни. Сын оказался более удачлив, он стал доктором экономических наук и выдающимся дипломатом.
Абсолютно логичным представляется, что «американскую линию» этой династии продолжил сын министра Анатолий Андреевич Громыко, дипломат и учёный, член-корреспондент Академии наук, в разные годы живший и работавший в Соединённых Штатах, в 1968-1973 гг. руководивший сектором в Институте США и Канады АН СССР. Продолжает традиции семьи и внук министра Алексей Громыко, заместитель директора Института Европы РАН, специалист по истории англо-американских отношений. Теперь о судьбе А.А. Громыко мы можем узнать благодаря выпущенным в этом году двум очень содержательным книгам, посвящённым его 100-летнему юбилею1.
Слова А.А. Громыко «Лучше десять лет переговоров, чем один день войны», вынесенные в заголовок одной из книг, показались мне особенно значимыми и знакомыми. Слушая впервые его выступление на XXIII сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке в 1968 г. - трудном году, запомнившемся небезызвестной в истории «Пражской весной», - я впервые почувствовал волевые качества лидера советской дипломатии. В самом начале своего выступления он достаточно жёстко, но корректно напомнил политикам, кото-
* СОКОЛОВ Владимир Алексеевич - кандидат исторических наук. Copyright © 2009.
1 I. «Лучше десять дней переговоров, чем один день войны». Воспоминания об Андрее Андреевиче Громыко. Предисл.: С.В. Лавров. Сост. Ал. А. Громыко. М., «Весь Мир», 2009, 320 с., илл.
II. Громыко Анатолий. Андрей Громыко. Полёт его стрелы. Воспоминания и размышления сына. М., «Научная книга», 2009, 456 с., илл.
рые пытаются вокруг событий в Чехословакии создать накал страстей, что они забывают о настоящих и, тем более, долговременных интересах собственных государств. Звучало это без угроз, но весомо и убедительно. Завершая своё выступление и отвечая критикам, Громыко именно тогда произнёс свою,
ставшую знаковой для его ораторского стиля фразу: «Лучше спорить 10 или даже 50 лет за столом переговоров, чем иметь один день, один час ракетно-ядерного конфликта»2.
В книге «Лучше десять лет переговоров, чем один день войны» собраны воспоминания известных отечественных политиков и учёных, не только соприкасавшихся по роду своей работы с Громыко, но до сих пор хранящих его мудрые наставления и советы. Среди авторов воспоминаний много известных дипломатов как прошлых лет, так и поныне действующих.
«Все мы, относящиеся к старшему поколению российских дипломатов, в своё время прошли через "школу Громыко", - напоминает министр иностранных дел РФ С.В. Лавров, открывающий этот сборник. - Её суть состояла в ориентации на максимально высокий стандарт профессионализма, в творческом подходе к делу, в детальной проработке документов, в тщательной, "эшелонированной" подготовке к встречам и переговорам. Укоренившаяся в МИДе за годы пребывания A.A. Громыко в должности министра привычка к такому серьёзному, "без скидок", труду во многом и сегодня позволяет дипломатическому ведомству сохранять высокий авторитет - как внутри страны, так и среди зарубежных коллег» (I, с. 9).
«...Казавшийся издалека недосягаемой холодной вершиной Гималаев, при более близком видении был другим - внимательным, спокойным, обладавшим хорошим, но старательно скрываемым чувством юмора», - таким его помнит A.A. Бессмертных (I, с. 37).
Наверное, для многих в несколько неожиданном ракурсе предстаёт политик, хорошо знавший не только своё дипломатическое дело, но и историю, ценивший творчество режиссёров Феллини, Тарковского, композиторов Шостаковича и даже Шнитке, глубоко чувствовавший Достоевского. Об этом пишет в своих воспоминаниях профессор Дипломатической академии МИД России К.М. Долгов. Они могли бы стать основой для киносценария или пьесы. То же самое, несомненно, относится и к воспоминаниям сына министра, который
2 Цит. по: Громыко А. А. Во имя торжества ленинской внешней политики. М., «Политиздат», 1978, с. 141.
Анатолий Громыко
АНДРЕЙ ГРОМЫКО
Ж*
щедро делится с читателем, можно сказать, «зарисовками с натуры», а то и просто записями бесед со своим знаменитым отцом.
Посол A.C. Зайцев, который четыре года служил «на громыкинских коврах», и другие авторы добавляют немало штрихов к портрету министра, «незаслуженно "засушенному" в ряде появившихся у нас и за рубежом публикаций» (I, с. 124).
Несомненным достоинством обеих книг является то, что этот портрет даётся не только в лестных тонах, но и достаточно реалистично, без утаивания
либо замалчивания имевших место недостатков или, как напоминает бывший министр иностранных дел РФ И.С. Иванов, «неоднозначных, порой трагических решений, которые принимались с участием A.A. Громыко» (I, с. 138).
В этой связи читателю будет интересно познакомиться с приводимым в книге Анатолия Громыко неотправленным письмом его отца (уже бывшего министра) Съезду народных депутатов СССР, которое отражает суждения советского руководства накануне вмешательства в дела Афганистана, учитывавшего, среди прочего, «стремление тогдашнего правительства США дестабилизировать обстановку на южном фланге советской границы и создать угрозу нашей безопасности» (II, с. 317).
Американский фактор становится стержневой темой обеих книг. И это не удивительно. A.A. Громыко по праву ассоциируется в наших представлениях с двумя взаимодополняемыми векторами его уникальной дипломатической карьеры: становлением советско-американских отношений и созданием ООН. Теперь можно уверенно констатировать, что без развития этих отношений, особенно в конце Второй мировой войны, не было бы никакой Организации Объединённых Наций - и личный вклад Громыко здесь неоспорим. «Участие в создании ООН - первое крупное дело A.A. Громыко, ставшего послом СССР в США в 1943 г.», - пишет профессор МГИМО A.A. Ахтамзян (I, с. 18). «...Именно на него легла главная ответственность по выработке конкретных формулировок Устава», - подчёркивает профессор Всероссийской академии внешней торговли А.И. Бельчук (I, с. 30). Он специально останавливается на ключевой роли перенесения важнейших и обязательных решений в компетенцию Совета Безопасности, а в Совете Безопасности - утверждение принципа единогласия пяти постоянных членов, т.е. принципа вето, при решении процедурных вопросов. К чему могло привести несоблюдение принципа единогласия, показало решение Совета Безопасности о направлении американских войск в Корею под флагом ООН без участия
ПОЛЁТ ЕГО СТРЕЛЫ
Воспоминания и размышления
представителя СССР. В книге, кстати, отмечается, что «некая загадочность вокруг этого "корейского сюжета", немаловажного в истории внешней политики СССР, остаётся» (I, с. 218).
Вообще, авторы воспоминаний не скупятся на лестные эпитеты в адрес министра: «Андрей Андреевич Громыко - личность неординарная не только в российской, но и мировой политике. Его вполне можно поставить в один ряд с такими выдающимися фигурами мировой дипломатии, как А.М. Горчаков и Шарль Морис Талейран» (I, с. 52).
Думается, А.А. Громыко вряд ли бы понравилось сравнение с Талейраном, личностью несомненно исторической, но беспринципной. Место А.А. Громыко в истории «лишь внешне напоминает "историю дипломатии Талейрана"», замечает Громыко-младший. А.А. Громыко своим дипломатическим искусством защищал, как он считал, «передовой общественный строй - социализм» (II, с. 117). «С начала сознательной жизни я - убеждённый коммунист, преклоняющийся перед могучей силой учения Маркса - Энгельса - Ленина», -говорил он. «Такова была его вера», - подчёркивает бывший министр иностранных дел СССР А.А. Бессмертных, уточняя при этом, что в мировой политике Громыко отстаивал прежде всего национальные интересы (I, с. 44).
«Благодаря и ему (А.А. Громыко. - B.C.) молохи идеологически непримиримых цивилизаций не схлестнулись в гибельной агонии» (I, с. 50). По проблемам Ближнего Востока он «придерживался не идеологизированного, а строго аналитического, прагматического подхода, и учил этому своих ближневосточ-ников», - вспоминает посол О.А. Гриневский (I, с. 69). То есть фактор идеологический не превращался в деятельности Громыко в некий геоидеологический императив.
Но зато неизменно присутствовал другой императив - геополитический, выраженный в своё время в ставшем теперь хрестоматийным напутствии руководителю советской делегации перед поездкой в Японию: «Помните, у Советского Союза лишних земель нет» (I, с. 293).
Анатолий Громыко цитирует крупного советского дипломата Г.М. Корниенко: «Нередко спрашивают, был ли Громыко "государственником" или "идеологом"? ...Могу однозначно сказать, что он был государственником в том смысле, что во всей своей деятельности заботился именно об интересах государства. Громыко не был идеологически зашоренным, но он сформировался как государственный деятель в такие времена, когда не мог не остерегаться того, чтобы какие-то его слова или дела могли быть истолкованы превратно, как не соответствующие "установкам партии"» (II, с. 424).
«Те, кто забыл, какой кровью достались советскому народу его позиции в Европе, - негодует сын министра, - ничего не смыслили в балансе сил и стратегическом равновесии. Они их бездарно промотали. Подрывники влияния СССР утверждали - перемены "неизбежны", зачем им противиться? У
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.