КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
ОБЗОР
АМЕРИКАНСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ О ПОЛИТИКЕ США В КОРЕЕ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ ХХ в.
© 2014 А. И. ШАРАФЕТДИНОВА
Многие современные историографические концепции, такие как официальная, идеалистическая или альтруистическая (Ф.Р. Даллес, Дж. Фостер, Дж. Мур, Т. Миллард), геополитическая или международно-политическая (А. Мэхэн, П. Райнш), политического реализма (Г. Моргентау, Т. Рузвельт, Л.Дж. Халле, Р. Осгуд, У. Лафибер), концепция жизненных интересов США (А. Бэве-ридж), берут свое начало в ранний период дальневосточной политики Соединенных Штатов.
Интерес американских историков к политике США в Корее в конце XIX - начале XX в. обусловлен тем, что тогда Корейский полуостров стал одним из ее объектов. Соединенные Штаты заключили договор с Кореей в 1882 г., не имея там особых интересов, за исключением необходимости обеспечения жизни и имущества потерпевших кораблекрушение моряков и открытия корейских портов для американской торговли. Договор был подписан при содействии Цинской империи, пытавшейся использовать США в качестве противовеса Японии в Корее.
Развитие американской историографии рассматриваемого периода происходило по двум основным направлениям. Сторонники широко распространенного идеалистического направления настаивали на исключительно положительной роли США в жизни закрытых от внешнего мира народов Восточной Азии, в том числе Кореи. Соединенным Штатам отводилась роль защитника полузависимого королевства от посягательств прежде всего Китая и России. Идеалистам противостояли представители школы политического реализма, развивавшие идеологию колониальной политики США на Дальнем Востоке.
В настоящем обзоре сделана попытка проанализировать наиболее значимые работы американских историков и выявить основные тенденции в развитии историографии политики США в Корее в конце XIX - начале XX в., интерпретируя ее, исходя из существующих концепций внешней политики США.
ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ
Современным исследователям американской политики в Корее доступна широкая база документальных источников, статистических материалов, литературы, размещенная в свободном доступе в Интернете. Для того чтобы получить представление об официальных целях американской политики в отношении Кореи, необходимо внимательно изучить официальные документы, опубликованные Госдепартаментом. В их числе наибольший интерес представляют инструкции госсекретарей своим представителям в Сеуле, депеши последних в адрес Госдепартамента, в приложениях к ним - переписка с корейским ваном, президентом Министерства внешних сношений Кореи, переписка с главами других аккредитованных в Сеуле представительств, рапорты военно-морских офицеров со сведениями о внутреннем положении страны, в том числе полученные от путешествующих по стране миссионеров. На основании указанных материалов можно получить представление о тогдашней Корее, ее экономическом и политическом состоянии, попытках закрытого в прошлом государства встроиться в новый для него международный порядок, в котором господствовали со стороны Запада - США, Великобритания, Франция, Германия, Россия, со стороны Востока - Китай и Япония. В инструкциях внешнеполитического ведомства США проводилась основная мысль о том, что американская политика на Корейском полуострове явилась выполнением цивилизаторской "миссии", цель которой заключалась в обеспечении "благосостояния" и "независимости" корейского народа в борьбе с колониализмом других европейских держав и соседних Японии и Китая \FRUS, 1866-1905].
Дипломатическая переписка американской миссии в Сеуле с Госдепартаментом, переснятая на микрофильм Дж.М. Мак-Кюном в 1937 г., впервые была опубликована в двух сборниках в 1951 г. учеными Калифорнийского университета Дж.М. Мак-Кюном, Дж.А. Харрисоном [McCune, Harrison, 1951] и в 1963 г. С.Дж. Палмером [Palmer, 1963]. В предисловии американские ученые заявили, что Соединенные Штаты во время международной борьбы за установление контроля над Корейским полуостровом придерживались "беспристрастного нейтралитета". Однако внимательное изучение переписки показывает, что нейтралитет США носил скорее формальный характер, а политика Госдепартамента была направлена на обеспечение собственных интересов на Корейском полуострове. Третий том сборника, дополненный новыми документами из Национального Архива США и серии официальных документальных исторических материалов Государственного Департамента США "Foreign relations of the United States", был выпущен Центром корейских исследований при Гавайском университете в 1989 г. [Burnett, 1989].
Среди официальных материалов интерес вызывает выступление представителя штата Орегон в Сенате США Дж.Х. Митчелла. 31 августа 1888 г. им был представлен меморандум американского советника корейского короля О.Н. Денни "Китай и Корея". Описывая политическое положение Кореи по отношению к Китаю и другим иностранным державам, заключившим с корейским правительством дружественные договоры на правах равенства, и приведя все факты, подтверждающие, что на основании принятых всеми цивилизованными народами принципов международного права Корея есть государство самостоятельное, советник короля по внешнеполитическим вопросам О.Н. Денни высказывал опасение, что в результате вмешательства Китая может совершиться поглощение им Кореи [Mitchell, 1888]. Целью меморандума Денни являлось привлечение внимания к действиям китайского представителя в Сеуле Юань Шикая и пекинского правительства, не отозвавшего его даже после того, как он был уличен в заговоре против короля [Донесение Вебера Гирсу].
Из текста выступления Митчелла следует, что как раз настало время, когда американское правительство призвано предоставить правительству и народу Кореи добрые услуги в соответствии с первой статьей американо-корейского договора 1882 г. Корейское правительство до момента полной утраты страной независимости рассчитывало на поддержку со стороны Соединенных Штатов, расценивая данную статью как свидетельство готовности американского правительства прийти на помощь. В период с сентября 1904 г. по декабрь 1905 г. корейское правительство направило в администрацию Рузвельта шесть просьб о предоставлении по договору "добрых услуг", но они не встретили отклика [Patterson, 1986]. Попытки американских историков в оправдание действий своего правительства в отношении Кореи поставить в вину корейским властям неверное истолкование юридических понятий "добрые услуги" и "вмешательство" не представляются обоснованными.
Позднее американский миссионер Г. Халберт в книге "Уход Кореи" написал о том, как Денни посвятил несколько лет тому, чтобы уберечь Корею от ее захвата Китаем. "Его аргументы (в пользу независимости Кореи. - А.Ш.) были убедительными, но малопригодными перед желанием Кореи отступить к старинным отношениям сюзерена и вассала... если бы война (японо-китайская 1894-1895 гг. - А.Ш.) не произошла и не подтвердила бы корейскую независимость, то иностранные державы были бы вынуждены отозвать свои представительства" [Hulbert, 1906, р. 217]. Последовавшее в результате японо-китайской войны усиление японского влияния над Корейским полуостровом отвечало американским внешнеполитическим интересам в Тихоокеанском регионе, противопоставленным интересам Китая и России.
Важную информацию содержат официальные публикации в американских миссионерских журналах "Кориэн рипозитори" (ежемесячно публиковался с 1892 по 1898 г. под редакцией Х.Дж. Аппенцеллера) и "Кориэн ревью" (ежемесячно публиковался с 1901 по 1905 г. под редакцией Г. Халберта). Здесь следует учитывать, что американские миссионеры в Корее имели особое влияние на ход событий, являясь своего рода "идеологическим авангардом" американской экспансии на Востоке [Мурадян, 1971, с. 82]. "Кориэн рипозитори" содержит несколько интересных материалов по истории американской политики в Корее: подробный отчет адмирала Р.В. Шуфельдта о подготовке и подписании американо-корейского договора [Appenzeller, 1892], версию о гибели шхуны "Генерал Шерман" в 1866 г. [Gale, 1895], сообщение о назначении Алле-на на пост посланника Соединенных Штатов в Корее с его характеристикой [Appenzeller, 1897]. В продолженном издании "Кориэн ревью" помещена версия вооруженного конфликта 1871 г. [Schley, 1905].
Подспорьем в изучении истории американской политики в Корее могут служить вырезки из ведущих американских газет, встречающиеся в приложениях к переписке российских представителей в Сеуле, Пекине, Токио в Архиве внешней политики Российской империи: "New York Tribune", "New York Times", "Sun", "The Missionary Herald", "The New York Herald", "The San Francisco Herald". Две последние газеты выписывала американская миссия в Сеуле в 18831905 гг.
ЗАРОЖДЕНИЕ ОСНОВНЫХ КОНЦЕПЦИЙ ИСТОРИОГРАФИИ ПОЛИТИКИ США В КОРЕЕ (КОНЕЦ XIX - НАЧАЛО XX в.)
Ранние американские исследования по становлению американо-корейских отношений содержат обширный, малоизвестный в отечественной литературе материал и интересные наблюдения. Хотя эти работы носят главным образом описательный характер и только условно могут быть отнесены к научной литературе, они заслуживают внимания, так как содержат в зачаточной форме концепции, впоследствии развитые американской историографией, для которой характерны идеализация американской дипломатии и политики США, позиционирование "великой тихоокеанской державы". Для ранней американской историографии свойственно акцентирование на традиционности политики Соединенных Штатов, ее следовании принципам "отцов-основателей", распространении американских демократических идеалов и политических институтов, христианских ценностей.
На первые американские исследования по Корее оказало воздействие только набиравшее тогда вес в Соединенных Штатах философское течение - прагматизм, представителями которого были Ч.С. Пирс и Дж. Дьюи. Наиболее известный современник и очевидец событий раннего периода американо-корейских отношений, автор многочисленных публикаций о странах Дальнего Востока и политике США У. Гриффис в работе "Корея - страна-отшельник" отмечал, что Соединенные Штаты уже в 1757 г. стали "проявлять коммерчес
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.