Анализ добывающей промышленности России в период 2005 -2013гг.
А.М. Калугин,
студент, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990 Пермь, ул. Комсомольский проспект, 29; e-mail: kalygun@yandex.ru)
Е.О. Бакай,
студент, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990 Пермь, ул. Комсомольский проспект, 29; e-mail: egorbakay@mail.ru)
М.Ю. Осипова,
ассистент, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990 Пермь, ул. Комсомольский проспект, 29; e-mail: osipova.mu@mail.ru)
Аннотация. Изучение отраслей народного хозяйства позволяет получить оперативные данные о тенденциях и направлениях развития тех или иных сфер экономики. Анализ основывается на обработке статистических данных, расчете показателей и обобщении выводов. Добывающая промышленность является основой для производственных отраслей, поэтому она играет принципиальное значение в экономике страны, особенно такой страны, как России с ее запасами полезных ископаемых. Таким образом, статья обоснованно является актуальной в наши дни. Объектом исследования в работе выступает добывающая промышленность. Предмет исследования - показатели развития добывающей промышленности. Цель исследования - выявить основные тенденции в добывающей промышленности. В задачи работы входит: сбор статистических данных по объекту исследования, расчёт основных показателей отрасли, выявление тенденций и направлений развития.
Abstract. Learning sectors of the economy provides a real-time data on the trends and directions of development of various sectors of the economy. The analysis is based on the processing of statistical data, calculation of indicators and the generalization of the findings. The mining industry is the basis for manufacturing industries, so it plays a fundamental role in the economy of the country, especially a country like Russia, with its mineral wealth. Thus, the article is a reasonably relevant today. The object of the study appears in the mining industry. Subject of research - development indicators extractive industries. The purpose of research - to identify the major trends in the mining industry. The objectives of the work include: statistics on the object of study, the calculation of the main indicators of industry trends and directions of development.
Ключевые слова: добыча, полезное ископаемое, отрасль народного хозяйства, развитие экономики, добывающая промышленность, объем добычи.
Keywords: mining, minerals, sector of the economy, economic development, the mining industry, production volume.
В нашей стране происходит добыча различного минерального сырья: нефть и природный газ (главным образом, Западная Сибирь), уголь, руда, фосфориты, калийные соли и др. Объём валовой добавленной стоимости в добыче полезных ископаемых - 3,1 трлн руб. (2012 г.). Доходы от экспорта сырья, как правило, составляют немалую часть бюджета страны.
За 2012 г. объем добычи полезных ископаемых увеличился на 1,1% по сравнению с 2011 г. В этом же2012 г. объем добычи угля составил 354 млн. тонн, что на 5,2% больше показателя минувшего года. Объем добычи нефти с газовым конденсатом достиг 517 млн. тонн(увеличение на 0,9% за год). Объем добычи газа - 653 млрд. кубометров (падение на 2,7%).
Таблица 1
Динамика основных экономических показателей по добыче полезных ископаемых за 2005-2013 гг.[3]
Показатель 2005 2009 2010 2011 2012 2013 Изменение за период
абсолютное темп роста
Число предприятий и организаций, ед. 7040 9804 10118 10541 11586 12735 5695 181
Оборот организаций в фактически действовавших ценах, млрд. руб. 3107 5203 6372 8226 9264 10293 7186 331
Индекс промышленного производства, в % к предыдущему году 1,14 1,09 1,17 1,15 0,99 0,97
Индекс цен производителей 1,11 1,01 1,05 1,12 1,14 1,15
Коэффициент эластичности предложения по цене 2,05 6,16 4,49 2,42 0,90 0,74 -1,3 36
Сальдированный финансовый результат, млн. руб. 172931 1 2128428 3332216 3924399 4009271 338113 0 1651819 196
Удельный вес убыточных организаций, % 2,9 4,2 3,9 2,7 2,3 2,1 -0,8 72
Рентабельность продаж, % 18 14,8 16,2 15,3 12,6 11,6 -6,4 64
Рентабельность активов, % 7 6,7 5,5 5,4 3,9 4,8 -2,2 69
Объем отгруженных товаров российского производства в фактически действовавших ценах, млрд. руб. 3062 5091 6227 8031 8963 9916 6854 324
Объем отгруженных товаров российского производства в сопоставимых ценах, млрд. руб. 3062 5031 5908 7527 8284 9072 6010 296
Индекс продаж, в процентах к предыдущему году 105,1 89,3 107,3 105 103,4 100,4 -4,7 96
Коэффициент эластичности спроса по цене 5,4 5,2 5,7 5,5 6,1 7,0 1,6
Численность занятых, человек 12358 10869 10547 10536 10390 10208 -2150 83
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций, рублей 19726, 9 35363,4 39895 45132 50400,6 54161, 2 34434,3 275
Индекс потребительских цен 106,9 108,8 108,8 106,1 106,6 106,5 -0,4 100
Среднемесячная реальная начисленная заработная плата работников организаций, рублей 18453, 6 32503,1 36668,2 42537,2 47280,1 50855, 6 32402,0 275,6
Темп изменения реальной заработной платы, в процентах к предыдущему году 110,2 112,8 116,0 111,1 107,6 -2,6
Темп изменения производительности труда, в процентах к предыдущему году 125,4 126,0 129,1 113,2 112,6 -12,8
Далее проведем расчет основных показателей добывающей промышленности. Статистические данные говорят о том, что число предприятий добывающей промышленности растет с каждым годом. С 2005 г. число предприятий добывающей промышленности
выросло на 5695 единиц или на 80%, что говорит о прибыльности бизнеса в данной отрасли. Также можно сказать, что отрасль характеризуется средней, но возрастающей степенью конкуренции.
10000
I
2005
2009
2010
2011
2012
2013
^■Оборот организаций в фактически действовавших ценах, млрд. руб. —Индекс промышленного производства, в % к предыдущему году
Рис. 1. Сравнение темпов роста заработной платы и производительности труда [3]
1,2
0,8
0,4
Проанализировав диаграмму 1, можно сделать вывод: темпы роста заработной платы уступают темпам роста производительности
труда. Это говорит об эффективности пользования трудовых ресурсов на предприятиях добывающей промышленности.
140
I II II II II II
2009 2010 2011 2012 2013
■ Темп изменения реальной заработной платы, в процентах к предыдущему году
■ Темп изменения производительности труда, в процентах к предыдущему году Рис. 2. Характеристика оборота организаций добывающих отраслей [3]
На диаграмме 2 отображается 2012-2013 гг. был ниже 1, что говорит о том, что
характеристика оборота организаций объемы производства росли за счет повышения
добывающих отраслей. По данным видно, что цен, а не из-за роста физических объемов
оборот предприятий добывающей производства.
промышленности имел тенденцию к росту, однако индекс промышленного производства в
4500000 5,5
4000000
4,5 4
3,5
3500000 ____
3000000 ----*
2500000
2000000 ШU UШ—^И UШ
1500000 H ^^ ^^ ^^ ^^
1000000
500000 H -Ш----Ш 0,5
Сальдирований финановый результат, млн. руб. ■ Удельный вес убыточных организаций, % Рис. 3. Динамика финансовых результатов за 2005 - 2013 гг. [3]
По диаграмме 3 мы можем заметить, что общие финансовые результаты предприятий добывающей промышленности выросли, при этом доля убыточных предприятий снизилась,
такая тенденция способствовала приливу новых предприятий в отрасль.
■ Объем отгруженных товаров собственного производства в фактически действовавших ценах, млрд. руб.
■ Объем отгруженных товаров собственного производства в сопоставимых ценах, млрд. руб.
-Индекс продаж, в процентах к предыдущему году
Рис. 4. Динамика отгруженных товаров [3]
По данным диаграммы 4 видно, что темпы роста отгруженных товаров в сопоставимых ценах были несколько ниже темпов роста
отгруженных товаров в текущих ценах, что говорит о влиянии инфляции на обороты компаний.
1,2 1,15 1,1 1,05
0,95 0,9
2001 2002 2003 2004 2005 2006
Индекс цен производителей
Рис. 5. Динамика индекса цен производителей [3]
В 2009 г. наблюдается снижение индекса цен производителей. Данный факт связан с экономическим кризисом в стране и с замораживанием цен на ресурсы, а также с рецессией развитых стран. В 2001 году индекс был равен 1,11, затем на период 2001 - 2002 года пошел спад, а с 2002 по 2006 индекс вырос до значения 1,15.
В 2005 году коэффициент эластичности был на уровне 2, а в 2009 году уже примерно равен 6. Если не брать во внимание кризисный 2009 г. и посткризисный 2010 г., то коэффициент эластичности предложения по цене находился между 1-2, что говорит о нормальной
эластичности. Коэффициент эластичности спроса достаточно стабильный, его уровень высокий, что говорит о том, что изменение цены в значительной степени влияют на величину спроса.
Численность занятых в данной отрасли в 2013 г. Имеет убывающий характер. Численность занятых в 2013 г. по сравнению с 2005 г. снизилась на 17%.
В таблице 2 представлена диаграмма динамики структур затрат на производство и продажу продукции по отрасли добычи полезных ископаемых с 2005 г.
Динамика структуры затрат на производство и продажу продукции
Таблица 2
Год Все затраты в том числе
материальные затраты из них затраты на оплату труда отчисления на соц. нужды амортизация основных средств прочие затраты
сырье и материалы топливо энергия
2005 100,00 26,00 2,600 10,400 13,00 16,0 4,80 52,0 1,2
2006 100,00 27,50 2,750 11,000 13,75 17,0 5,10 49,0 1,4
2007 100,00 29,20 2,920 11,680 14,60 14,0 4,20 51,0 1,6
2008 100,00 29,00 2,900 11,600 14,50 15,0 4,50 50,0 1,5
2009 100,00 32,20 3,220 12,880 16,10 14,0 4,20 48,0 1,6
2010 100,00 33,38 3,348 13,352 16,69 13,4 4,02 47,5 1,7
2011 100,00 32,30 3,230 12,920 16,15 13,0 3,90 49,0 1,8
2012 100,00 29,40 2,940 11,760 14,70 14,0 4,20 50,5 1,9
2013 100,00 30,40 3,040 12,160 15,20 12,0 3,60 52,0 2,0
Рис. 6. Динамика структуры затрат на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) по отрасли добычи полезных ископаемых (в % к итогу)
2% 30%
52% SS
4%
■ Материальные затраты ■ Затраты н
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.