научная статья по теме АНАЛИЗ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПОДВОДНОГО РЕЛЬЕФА ЛАДОЖСКОГО ОЗЕРА НА ОСНОВЕ ЦИФРОВОЙ МОДЕЛИ География

Текст научной статьи на тему «АНАЛИЗ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПОДВОДНОГО РЕЛЬЕФА ЛАДОЖСКОГО ОЗЕРА НА ОСНОВЕ ЦИФРОВОЙ МОДЕЛИ»

ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, 2013, № 1, с. 62-72

ПРИРОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ И ДИНАМИКА ГЕОСИСТЕМ ==

УДК 551.46.06

АНАЛИЗ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПОДВОДНОГО РЕЛЬЕФА ЛАДОЖСКОГО ОЗЕРА НА ОСНОВЕ ЦИФРОВОЙ МОДЕЛИ

© 2013 г. М.А. Науменко

Институт озероведения РАН Поступила в редакцию 12.04.2011 г.

Одним из важных направлений озероведения является количественная характеристика подводного рельефа крупных озёр и установление взаимосвязи между ее параметрами и гидрологическими особенностями котловины. На основе усовершенствованной цифровой модели дна Ладожского озера определены статистические характеристики глубин и уклонов дна лимнических районов и всего озера. Даётся описание рельефа лимнических районов, его особенностей и процессов седиментации. Характерные горизонтальные масштабы определены с использованием двумерных пространственных автокорреляционных функций глубин и уклонов.

Введение. Подводный рельеф влияет на распределение и трансформацию различных видов вещества и энергии в озёрной котловине. Гидротермодинамические процессы в крупных озёрах во многом определяются распределением глубин, а морфометрические характеристики котловины озера - степень ветрового воздействия на водную толщу, степень перемешивания и меру обмена массой и энергией с атмосферой и проникновения тепла вглубь. Особое значение приобретают точные морфометрические величины для составления водного, теплового и химического баланса озера. От формы и размеров озерной впадины зависят сроки ледостава и льдоразрушения. В зависимости от генезиса форм рельефа и, следовательно, различных морфометрических показателей: площади, максимальной и средней глубины, будет возникать пространственная неоднородность седиментационных процессов.

Современный уровень познания озёр базируется на создании их батиметрических моделей, позволяющих достаточно полно с использованием статистических методов изучать недоступный для визуального наблюдения подводный рельеф [2, 7, 16, 17]. В настоящее время созданы батиметрические модели Великих Американских озёр, Ладожского и Онежского озер [9, 10], оз. Байкал [19]. Они позволили определить разнообразные объёмные и площадные характеристики как всей котловины озера, так и его лимнических районов [5].

Дно Ладожского озера относится к одному из наиболее типичных образцов внутриконтинен-тального гляциального шельфа. В пределах современного дна озера проходит важнейшая в геолого-структурном отношении шовная зона сочленения Балтийского щита и Русской плиты, предопределяющая сложное взаимоотношение разнопорядковых комплексов, включающих древнейшие образования кристаллического цоколя архея [4]. В целом котловина крупнейшего в Европе озера представляет собой крупную депрессию, вытянутую в северо-западном направлении, навигационный уровень воды в которой располагается на высоте 5.1 м БС. Отношение максимальной длины озера к максимальной ширине равняется 1.75. Показатель площади, т.е. отношение площади зеркала озера к площади водосбора, составляет 0.06, а относительная глубина (отношение максимальной глубины к диаметру озера) - 0.0015.

Геологическое строение бассейна Ладожского озера оказывает большое влияние на особенности его подводного и надводного рельефа [8]. В четвертичное время в этой зоне происходили уникальные процессы развития материкового оледенения. На завершающих этапах оледенения материковый лёд взаимодействовал с пресноводными (приледниковыми) бассейнами, что приводило к перестройке рельефа и осадочного покрова, включая появление новых формирований специфического состава и строения [4]. Соответственно рельеф дна Ладожского озера обладает

характерными особенностями, свойственными областям, испытывающим воздействие покровного оледенения. К этим особенностям можно отнести широкое развитие интенсивно, но неглубоко расчлененных поверхностей на мелководных участках, наличие аккумулятивных поверхностей в крупных понижениях рельефа дна, малый размах относительных превышений и пологие углы склонов, интенсивное развитие процессов абра-зионно-аккумулятивного выравнивания.

До настоящего времени количественная характеристика распределения глубин, а тем более уклонов дна Ладожского озера была достаточно ограниченной, что и сдерживало развитие как лимнологических, так и геоморфологических исследований пространственной структуры подводного рельефа.

Цель настоящей работы - уточнение морфо-метрических характеристик Ладожского озера на основе расширенной базы данных по глубинам озера, а также анализ пространственной структуры распределения глубин и уклонов в различных лимнических районах.

Исходные данные и методика. Цифровые модели рельефа водосбора Ладожского озера и подводного рельефа Ладожского и Онежского озер (рис. 1) созданы несколько лет назад на основе крупномасштабных карт [9-13]. Характеристика методических приёмов создания батиметрических моделей уже описана в указанных работах. В качестве основной программы создания модели рельефа и его анализа была использована программа SURFER. К настоящему времени количество базовых точек с глубинами озера, используемых для построения модели Ладожского озера по сравнению с предыдущей версией, было увеличено на 24.4%. Среднее расстояние между ближайшими точками составляет 882 метра. Степень насыщенности, площадь, на которую приходится не менее одной точки, составляет 0.5 км2, а пространственное разрешение стало более детальным (шаг сетки 0.5 х 0.5 км). В качестве основного метода интерполирования глубин морфометрической модели озера выбран метод кригинга. Было проведено нахождение оптимального шага эквидистантной сетки и радиуса интерполирования - максимального горизонтального расстояния, на котором учитываются базовые точки. Для шага интерполирования были выбраны 0.2, 0.5, 0.8, 1.0, 1.5, 2.0 и 2.15 км (предложено программой), для радиуса интерполирования - 2, 5, 8, 10, 15, 20 и 174 км (предложено программой). 49 вычислений площади, объёма и ошибок интерполирования с различными сочетаниями параметров, включая и те, которые про-

Рис. 1. Подводный рельеф Ладожского озера и рельеф его частного водосбора.

грамма предложила по умолчанию, позволили найти их оптимальные величины.

Оптимальными параметрами были приняты параметры, при которых площадь акватории озера соответствует площади, определённой картографическими методами, с минимальной средней ошибкой интерполирования (в нашем случае 0.05 м) и наименьшей остаточной дисперсией. Таким образом, для используемого в построении морфометрической модели количества базовых точек (9855) оптимальными параметрами интерполирования были приняты: шаг - 0.5 км, радиус интерполирования - 8 км.

Общее количество точек эквидистантной сетки, используемых для вычисления морфометри-ческих характеристик, составило 70 190.

Результаты. Цифровая модель позволила определить различные статистические характеристики глубин и уклонов озера, которые крайне трудно получить картографическими методами (таблица). Важной характеристикой озера является гистограмма глубин дна Ладожского озера, описывающая форму котловины и функцию распределения. Она имеет две моды, что свидетельствует о преобладании двух характерных диапазонов глубин. Это 0-18 м - мелководная зона и 50-70 м - зона озерного уступа (рис. 2).

Впервые были вычислены величины наибольшей крутизны склонов у в каждом узле цифровой модели Ладожского озера и его водосбора. Средний уклон дна Ладожского озера (0.49° при ск.кв. откл. 0.76°) сравним со средним уклоном водосбора самого озера, для которого осредненный

CT-,

Таблица. Статистические характеристики глубин и уклонов дна лимнических районов и всего Ладожского озера

Район Кол-во точек Площадь, км2 Объём, км3 Характеристики Среднее Медиана Диапазон Н (м) и У (град) Ср. квд. откл. cv Коэф. асимметрии Коэф. эксцесса Функция распредел.

I 21 048 5465.0 46.7 Н, м 8.8 8.9 0.0-18 5.06 0.58 0.0 -1.16 равномерн.

у, град 0.22 0.09 0.0-6.8 0.40 1.82 4.82 32.26 х2

II 18 513 4631.3 153.6 Н, м 33.2 32.7 18-50 9.46 0.28 0.1 -1.21 равномерн.

у, град 0.44 0.17 0.0-11.0 0.73 1.65 3.60 17.77 х2

III 14 689 3693.4 221.1 Н, м 59.9 60.0 50-70 5.40 0.09 0.0 -1.06 равномерн.

у, град 0.44 0.24 0.0-8.5 0.66 1.50 4.11 22.60 х2

IY 7628 1910.0 158.4 Н, м 82.9 81.7 70-100 8.84 0.11 0.32 -1.09 логнорм.

у, град 0.81 0.42 0.0-11.1 1.01 1.25 2.84 11.42 х2

V 5969 1487.9 174.7 Н, м 117.3 116.6 100-140 11.41 0.10 0.23 -1.09 х2

у, град 0.99 0.65 0.0-10.2 1.02 1.03 2.52 8.62 логнорм.

VI 2343 577.8 93.3 Н, м 161.9 157.2 140-230 17.11 0.10 0.87 0.02 х2

у, град 1.16 0.88 0.0-11.8 1.01 0.87 2.86 15.07 логнорм.

70 190 17765.4 847.8 Н, м 48.3 41.6 0.0-230 39.9 0.82 1.06 -22.92 -

все озеро у, град 0.49 0.20 0.0-11.8 0.76 1.55 3.62 -15.11 х2

К

со И И О

н К

¡¡Q £

О и ч К te

ч и

0 ч

1 ©

К

л и о

X

£ м

к *

о

м о

наибольший наклон земной поверхности составил 0.45° при максимальном значении 3.9°. Безусловно, величины крутизны склонов водосбора могут быть несколько занижены из-за базового шага сетки 1 км.

Характер расчлененности территории - весьма информативный признак особенностей рельефа. Вертикальное расчлененность подводного рельефа Ладожского озера больше, чем аналогичная величина его частного водосбора [13].

Гистограмма максимальных уклонов подводного рельефа озер мономодальна и асимметрична со значительным смещением максимума в область малых величин. Функция распределения уклонов в озере подчиняется х2 - распределению.

Объем озера вычислялся интегрированием с помощью метода трапеции и метода Симпсона. Точность интегрирования составляла 0.1 км3. Величина объёма озера по сравнению с предыдущими вычислениями [9] увеличилась на 1.3% и стала 847.8 ± 2.4 км3, средняя глубина озера 47.8 м.

В крупных озерах в силу больших размеров и разнообразия глубин необходимо проводить районирование их акватории, выделяя районы, где лимнические процессы имеют одинаковую направленность. Несмотря на относительно небольшие максимальные глубины Ладожского озера (до 230 м), морфология дна довольно разнообразна. В его пределах можно выделить несколько районов, разл

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком