научная статья по теме АНАЛИЗ ПОТЕНЦИАЛА МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА Экономика и экономические науки

Текст научной статьи на тему «АНАЛИЗ ПОТЕНЦИАЛА МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА»

Анализ потенциала межрегионального сотрудничества

В.В. Смирнов,

канд. экон. наук, доц., доцент кафедры отраслевой экономики, Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова (428015, Россия, г. Чебоксары, Московский проспект, дом 19; e-mail: walera712006@mail.ru)

Т.В. Мужжавлева,

д-р экон. наук, проф., профессор кафедры экономической теории и международных отношений, Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова (428015, Россия, г. Чебоксары, Московский проспект, дом 19; e-mail: mirek@chuvsu.ru)

Аннотация. Основной целью исследования является анализ потенциала межрегионального сотрудничества и возможностей его использования для эффективного развития экономики региона. Результатами исследования являются методика, позволившая выявить возможности реализации экономических отношений в процессе межрегионального сотрудничества, а также совокупность организационных мероприятий по повышению эффективности развития экономики региона в контексте оптимальных направлений по фазам процесса воспроизводства.

Abstract. The main purpose of the study is to analyze the potential of interregional cooperation and the possibilities of its use for effective development of the regional economy. The results of the study are technique will reveal the feasibility of economic relations in the process of inter-regional cooperation, as well as a set of institutional arrangements to improve the effectiveness of economic development of the region in the context of the best areas of the phases of the reproduction process.

Ключевые слова: межрегиональное сотрудничество, территориальное воспроизводство, экономические отношения.

Keywords: interregional cooperation, territorial

Федеративное устройство России дает возможность ее субъектам активно использовать потенциал межрегионального взаимодействия как внутри страны, так и за ее пределами для формирования и реализации экономических отношений, направленных на обеспечение качественного производства материальных благ, воспроизводство факторов производства и повышение качества жизни общества. Сложности в реализации экономических отношений в формате межрегионального сотрудничества регионов связаны с отличием в функционировании различных моделей взаимодействия федеральных органов власти с региональными, что связано со «статусом» региона - дотационный или донор. Возможности регулирования экономических отношений в формате межрегионального сотрудничества со стороны федеральных органов власти в отношении дотационных регионов достаточно высоки.

Регионы России обладают значительным экономическим потенциалом, что объясняет активное участие субъектов Российской Федерации (далее РФ) в межрегиональном сотрудничестве, которое повышает эффективность экономических отношений в условиях возрастающей мировой взаимозависимости, а также в условиях экономических кризисов и санкций. Субъекты РФ, осуществляя деятельность по реализации программ межрегионального сотрудничества, оказывают положительное влияние на общее развитие Федерации и напрямую повышают возможности реализации в полной мере национальных интересов.

Возможности реализации потенциала межрегионального сотрудничества. Проблема межрегионального сотрудничества является одной из популярных тем исследования в российском научном сообществе после распада СССР и формирования различных союзов (сообществ) на почве «антиамериканизма», а именно: ЕврА-зЭС (Евразийское экономическое сообщество -

jction, economic relations.

Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан); ШОС (Шанхайская организация сотрудничества - Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия, Узбекистан, Индия и Пакистан); БРИКС (BRICS - англ.: Brazil, Russia, India, China, South Africa; рус.: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика). Регионы становятся общепризнанными участниками международных процессов наряду с такими их традиционными негосударственными участниками, как транснациональные корпорации или общественно-политические организации. Например: В.Н. Иванов и М.К. Жундубаев провели анализ специфики развития межрегионального и приграничного сотрудничества субъектов РФ и областей Республики Казахстан, а также деятельности акторов российско-казахстанского сотрудничества, их приоритеты при выборе его форм и направлений [9]. В.Г. Ростанец, А.В. Топилин и А.М. Ковалев изучали главные направления и методы проведения исследований проблемы взаимосвязи и взаимозависимости процессов межрегионального и межмуниципального экономического сотрудничества субъектов РФ и муниципальных образований, и предложили подходы к созданию комплексной инфраструктуры межрегиональных экономических связей [15, 16, 17, 18, 19]. А.Г. Шеломенцев, Т.В. Терентьева, О.А. Козлова и М.Н. Макарова рассмотрели вопросы перспектив социально-экономического развития регионов Дальнего Востока и предложили формирование альтернативного механизма взаимодействия субъектов РФ на основе межрегионального сотрудничества с определением его предпосылок, принципов и форм [27]. С.К. Волков показал возможности и целесообразность развития коллаборационных механизмов между регионами в сфере туризма, а также ограничения их использования [2]. Т.В. Ускова и Е.В. Лукин раскрыли высокую роль межрегионального взаимодействия в развитии

региональном экономики и предложили методики оценки отраслевой и территориально-географической структуры межрегиональных связей [24]. А.В. Затевахина, Н.А. Курашева и И.В. Лимарева рассмотрели состояние экономики Киргизии и возможности ее развития посредством расширения межрегионального сотрудничества, смещая акцент с золотодобычи на развитие промышленности, сельского хозяйства, транспорта, энергетики [7].

Анализ научных исследований в области межрегионального сотрудничества позволяет установить следующие группы факторов, влияющих на силу межрегиональных связей: географические (экономико-географическое положение региона); социально-экономические (природно-ресурсный потенциал, состояние основных отраслей производства, инвестиционная активность, уровень и дифференциация доходов населения и т.д.); политико-правовые (многообразие региональной политической и экономической элиты, наличие политических рисков, состояние регионального законода-

тельства и т.д.). Основными формами межрегиональной деятельности субъектов РФ являются: межрегиональные соглашения субъектов федерации (протоколы и программы, раскрывающие конкретные обязательства сторон); представительства субъектов РФ за рубежом; участие регионов в деятельности международных организаций (например, Чувашская Республика с 1997 г. сотрудничает с ЮНИДО (Организация Объединенных Наций по промышленному развитию), а Республика Татарстан помимо членства в других организациях является членом Ассамблеи регионов Европы); презентации российских регионов (Министерство иностранных дел РФ и полномочные представители Президента организуют презентации российских регионов [1, с. 120 - 129]). Для Чувашской Республики (далее ЧР) сотрудничество с ЮНИДО позволяет содействовать устойчивому промышленному развитию, повышение качества жизни неимущего населения мира путем использования не только ресурсов региона, но и межрегионального экономического пространства.

Таблица 1

20002005 20002006 20002007 20002008 20002009 20002010 20002011 20002012 20002013 20002014

Эффективность использования производственного потенциала 0,497 0,327 0,275 0,371 0,305 0,306 0,854 5,778 1,447 1,183

Эффективность развития производственного потенциала 0,514 0,688 1,275 0,64 0,71 0,711 1,854 4,780 0,445 0,184

Эффективность развития производственной подсистемы 0,25 0,22 0,35 0,233 0,212 0,212 1,584 27,627 0,644 0,218

Потенциал для повышения эффективности развития производственной подсистемы 0,017 0,361 1,000 0,269 0,405 0,405 1,000 0,998 1,002 0,999

Рассмотрим возможности реализации потенциала межрегионального сотрудничества для развития экономики ЧР, а именно определим эффективность развития следующих подсистем региона: производственной подсистемы, социальной сферы, инвестиционного процесса и инновационной деятельности. Эти подсистемы, в свою очередь, являются индикатором (критерием) положительных или отрицательных возможностей для других регионов, ориентированных на процесс межрегионального сотрудничества. Анализ эффективности развития подсистем региона проведем с использованием следующих формул:

Щ31,х1,х1,...,хаж,у2,у3.....= РххРТ (1)

Рг =

А -

Х(г)

X{t)+Y{О

ш

Л'(0 + зге0

(2)

(3)

лчу) = n/Jz<'U (4) no = n/,.c-wj (5)

(б)

....zn)

nd П"1 nal

где

F (Xi, x2, x3,..., xn, yx, y2, y3,..., yn, zx, z2, z. - поверхность эффективности развития подсистемы; PX - эффективность развития доноров

подсистемы («Donors Subsystem» - DS); PY -эффективность развития акцепторов подсисте-

мы («Acceptors Subsystem» - AS); X(t) - логическая зависимость наиболее значимого показателя DS от показателя структурно-функциональной целостности подсистемы в определенном периоде времени (t); Y(t) - логическая зависимость наиболее значимого показателя AS от показателя структурно-функциональной целостности подситсемы в определенном t; Z(t) - показатель структурно-функциональной целостности подситемы в определенном t; Z* (t) - показатель взаимосвязи DS и AS в определенном t.

Анализ эффективности развития производственной подсистемы. Для оценки эффективности развития производственной подсистемы ЧР воспользуемся следующими показателями [14]: X(t) - объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами на душу населения

(среднегодовая численность населения); Y(t) -валовое накопление основного капитала на душу населения; Z(t) - валовой региональный продукт на душу населения. Результаты оценки представлены в табл. 1.

В результате оценки выявлены две фазы:

1) с 2000 по 2012 гг. эффективность развития производственной подсистемы, как правило, находилась на среднем уровне (кроме пиков в периоды 2000 - 2011 гг., 2000 - 2012 гг.), что связано с низким уровнем эффективности использования производственного потенциала (кроме 2000 - 2011 гг., 2000 - 2012

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком