научная статья по теме АНАЛИЗ СТРУКТУРНЫХ ДЕТЕРМИНАНТ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ КООПЕРАТИВНОСТИ ЩЕЛОЧНОГО СЕНСОРА IRR Математика

Текст научной статьи на тему «АНАЛИЗ СТРУКТУРНЫХ ДЕТЕРМИНАНТ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ КООПЕРАТИВНОСТИ ЩЕЛОЧНОГО СЕНСОРА IRR»

ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК, 2013, том 450, № 5, с. 602-605

БИОХИМИЯ, БИОФИЗИКА, МОЛЕКУЛЯРНАЯ БИОЛОГИЯ

УДК 577.

АНАЛИЗ СТРУКТУРНЫХ ДЕТЕРМИНАНТ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ КООПЕРАТИВНОСТИ ЩЕЛОЧНОГО СЕНСОРА IRR

© 2013 г. Н. В. Попова, И. Е. Деев, А. Г. Петренко

Представлено академиком А.И. Мирошниковым 08.10.2012 г. Поступило 15.10.2012 г.

DOI: 10.7868/S0869565213170234

Рецептор, подобный инсулиновому рецептору (insulin receptor-related receptor, IRR), является тирозинкиназой и принадлежит к семейству рецептора инсулина, в которое входит сам рецептор инсулина (IR) и рецептор инсулиноподобного фактора роста (IGF-IR). Ранее нами было показано, что рецептор IRR активируется при повышении pH внеклеточной жидкости больше 8.0 и является сенсором внеклеточного щелочного pH в организме. При этом кооперативность при активации рецептора IRR агонистом является положительной, тогда как для рецептора инсулина она отрицательна. В данной работе был проведен анализ способности активироваться щелочным рН химерной молекулы IRR, содержащей три домена рецептора IGF-IR в области внеклеточной части. Данный химерный рецептор сохраняет способность активироваться щелочным pH, но при этом кооперативность процесса активации сильно снижается.

Семейство инсулинового рецептора состоит из самого рецептора инсулина (IR), рецептора инсу-линоподобного фактора роста (IGF-IR) и рецептора, подобного инсулиновому рецептору (insulin receptor-related receptor, IRR). Все три рецептора являются высокогомологичными [1, 2]. Во внеклеточной N-концевой части а-субъединицы всех трех рецепторов содержатся домены L1 и L2 (богатые лейцином), между которыми расположен домен C (фурин-подобный, богатый цистеи-ном). Тирозинкиназный домен находится в цито-плазматической части Р-субъединицы.

Предполагается, что дупликация и разделение генов, кодирующих IGF-IR и IRR, произошла эволюционно позднее, чем отделение гена рецептора инсулина [2], поэтому степень гомологии между IGF-IR и IRR несколько выше, чем между IR и IRR [1].

Институт биоорганической химии им. М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова Российской Академии наук, Москва

Связывание пептидного лиганда с внеклеточной частью IR или IGF-IR вызывает конформа-ционные изменения, которые приводят к авто-фосфорилированию остатков тирозина, расположенных в цитоплазматическом тирозинкиназном домене. Различными методами было показано, что функциональные участки, отвечающие за связывание лигандов с IR и IGF-IR, расположены во внеклеточных доменах L1 и C (для обзора [3]). Нами было показано, что IRR в отличие от его гомологов способен активироваться не под действием лиганда белковой природы, а при повышении рН внеклеточной жидкости больше 8.0 [4, 5]. У мышей с направленной инактивацией гена insrr, кодирующего рецептор IRR, наблюдалось нарушение регуляции кислотно-щелочного равновесия [8].

Мы показали, что основные участки, обусловливающие pH-чувствительность, располагаются в первых двух доменах L1C [5]. Более того, в отличие от гомологичных IR и IGF-IR активация IRR происходит с положительной кооперативностью (коэффициент Хилла около 3) [5], тогда как при активации инсулином и инсулиноподобным фактором роста соответствующих рецепторов наблюдается отрицательная кооперативность [6, 7].

В данной работе в молекуле IRR исследованы структурные детерминанты, определяющие чувствительность рецептора к щелочному pH, с использованием химерного рецептора, в котором первые три домена внеклеточной части IRR были заменены соответствующими доменами его наиболее близкого гомолога IGF-IR. Данная химера частично сохранила чувствительность к слабощелочной среде, однако сравнительный анализ кривых рН-зависимости активации IRR и полученного химерного рецептора выявил заметное снижение положительной кооперативности (почти двукратное уменьшение коэффициента Хилла) взаимодействия с гидроксилами химерного рецептора. Это свидетельствует о многоточечном механизме конформационных изменений в экто-домене IRR в ответ на повышение рН.

АНАЛИЗ СТРУКТУРНЫХ ДЕТЕРМИНАНТ

603

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Получение химерного рецептора. Химерный рецептор L1CL2(IGF-IR) IRR-HA получали полиме-разной цепной реакцией (ПЦР) с использованием следующих праймеров: 5'-gggGGTACCGAAT-TCATGAAGTCTGGCTCCGGAGGAG и 5'-cccGG-tACcCGTCACTTCCTCCATGCGGTAA. Правильность конструкции проверяли секвенированием.

Трансфекция эукариотических клеток, биотини-лирование и активация рецептора. Клетки HEK293 растили на среде DMEM, содержащей 10% эмбриональной телячьей сыворотки, 1% пенициллина/стрептомицина и 2 ммоль Z-глутамина при стандартных условиях (37°С и 5% CO2). Клетки трансфецировали плазмидами pcDNA3.1, кодирующими IRR-HA или химерный рецептор. Для трансфекции использовали унифектин-56 ("Uni-fectGroup") согласно рекомендациям производителя. Через 28—40 ч после трансфекции клетки оставляли в бессывороточной ростовой среде на 2—3 ч при стандартных условиях. При необходимости биотинилирования внеклеточных частей белков клетки инкубировали в PBS с 0.5 мМ EZ-Link NHS-LC-Biotin ("Pierce") в течение 30 мин в CO2-инкубаторе, промывали 3 раза PBS c 100 мМ глицином, а затем лизировали в буфере (20 мМ Hepes-KOH, pH 7.3, 150 мМ NaCl, 1% Triton X-100, 5 мМ EDTA, 1 мМ PMSF). Нерастворившийся материал осаждали центрифугированием в течение 20 мин при 15 000g и 4°С. Аликвоту суперна-танта наносили на SDS-ПААГ или использовали для преципитации с антителами против IRR. К супернатанту добавляли кроличью сыворотку, содержащую антитела к C-концевой части IRR, в разведении 1 : 500, инкубировали в течение ночи при умеренном перемешивании (4°С), а затем образовавшиеся иммунокомплексы осаждали с использованием белкаА-агарозы.

Для проверки активации рецепторов и получения кривых активации клетки HEK293, экспрес-сирующие рецепторы, после "голодания" в бессывороточной среде инкубировали в PBS с 60 мМ Tris-HCl c требуемым значением pH в течение 10 мин при комнатной температуре. Затем буфер отбирали и клетки незамедлительно лизировали в 1х-буфере для электрофореза в ПААГ в присутствии SDS.

Вестерн-блот и построение кривых активации.

Электрофорез в 8% ПААГ в присутствии SDS и последующий вестерн-блот-анализ проводили по стандартному протоколу, как описано в [9]. Для детекции общего количества рецепторов использовали кроличью сыворотку к цитоплазматической части IRR (anti-C-IRR serum), а для выявления фосфорилированной формы рецептора применяли кроличью сыворотку к фосфорилированному IRR (anti-pIRR serum). Антитела к IRR были получены в нашей лаборатории и описаны в [5]. В ка-

честве вторичных антител использовали антитела козы против иммуноглобулинов кролика, конъ-югированные с HRP ("Jackson ImmunoRe-search"). Для детекции биотинилированных белков использовали стрептавидин, конъюгирован-ный с HRP ("Sigma").

Полученные блоты сканировали, и специфичные сигналы обрабатывали с помощью программы ImageJ. Сигнал от антител к фосфорилированному IRR нормировали по сигналу от антитела против С-конца рецептора IRR. Далее полученные отнор-мированные сигналы для каждого рН (n > 3) обрабатывали в программе GraphPad Prism 5 с использованием интерполяции уравнения Хилла (One site — Specific binding with Hill slope-анализ).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Для выявления в IRR домена, отвечающего за pH-чувствительность, был получен химерный рецептор, в котором первые три домена (L1CL2) IRR были заменены соответствующими доменами рецептора IGF-IR. Как уже упоминалось, IGF-IR является более близким гомологом IRR по сравнению с рецептором инсулина (IR). Этот факт позволяет предполагать, что структура полученного химерного белка будет нарушена в минимальной степени. Схематично IRR и полученная химера L1CL2(IGF-IR)IRR представлены на рис. 1а.

Белки экспрессировали в эукариотических клетках HEK293. Клетки, трансфецированные указанными на рис. 1б и 1в конструкциями, био-тинилировали, а затем лизировали. На рис. 1б представлен иммуноблот тотальных клеточных белков с антителами против ß-субъединицы рецептора IRR. Видно, что химерный рецептор экспрес-сируется в эукариотических клетках и успешно про-цессируются эндопротеазой. Чтобы убедиться, что полученный химерный рецептор выходит на поверхность клеток, внеклеточные части белков после экспрессии в эукариотических клетках были биотинилированы. После лизиса клеток была проведена иммунопреципитация рецепторов антителами к внутриклеточной части IRR и детекция вестерн-блот-анализом со стрептавидином-HRP (рис. 1в). Таким образом, мы подтвердили, что полученный химерный рецептор при экспрессии в эукариотических клетках процессиру-ется и выходит на поверхность клетки.

Мы проверили, способен ли полученный химерный рецептор активироваться в ответ на повышение pH внеклеточной среды. Для этого эукариоти-ческие клетки, в которых были экспрессированы IRR или L1CL2(IGF-IR)IRR, обрабатывали буфером с pH 7.3 или 9.0. Клетки затем лизировали, белки разделяли в ПААГ и переносили на нитроцеллю-лозную мембрану для проведения вестерн-блот-анализа с антителами против ß-субъединицы ре-

604

ПОПОВА и др.

(а)

L1 C L2 TM TRK

L1 C L2 TM TRK

hIRR

L1CL2(IGF-IR) IRR-HA

Рис. 1. Схематическое изображение и экспрессия рецепторов в эукариотических клетках. а — белым цветом обозначены домены IRR, серым — домены IGF-IR. L1 и L2 — L-домены, С — фуринподобный богатый цистеином домен, TM — трансмембранный домен, TRK — тирозинкиназный домен, HA — гемагглютининовый таг. б — иммуноблот тотальных клеточных белков с антителами против ß-субъединицы рецептора IRR. в — окрашивание стрептавидином образцов после иммунопреципитации антителами к IRR. К — НЕК293 без трансфекции; ß — бета-субъединица IRR.

HEK293 HEK293

Рис. 2. Активация рецепторов щелочным pH. Клетки HEK293, экспрессирующие указанные белки, обрабатывали буфером с pH 7.3 или 9.0. ß-субъединицы детектировали антителами к C-концевой части IRR (а), а фосфорилированный рецептор — антителами к фосфорилированной форме IRR (б). К — HEK293 без трансфекции; ß — бета-субъединица IRR.

цепторов (рис. 2а) или фосфорилированной формы рецептора (рис. 2б).

Как было показано ранее, IRR активируе

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком