научная статья по теме АНОМАЛЬНЫЕ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ФЕВРАЛЕ 2015 Г Геофизика

Текст научной статьи на тему «АНОМАЛЬНЫЕ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ФЕВРАЛЕ 2015 Г»

УДК 504.3.054<<2015.02>>(047)(47+57)

О загрязнении природной среды и радиационной обстановке на территории Российской Федерации в феврале 2015 г.*

Е. С. Дмитревская, О. А.

Описание критериев экстремально высокого (ЭВЗ) и высокого загрязнения (ВЗ) атмосферного воздуха, водных объектов, а также других критериев загрязнения природной среды приведено в журнале "МетеоЗагрязнение природной

Атмосферный воздух. В феврале 2015 г. сведений об авариях, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, не поступало. Стационарной сетью повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха, обусловленных аварийными ситуациями, зарегистрировано не было.

Водные объекты. В связи с зарегистрированными в декабре 2014 г. и январе 2015 г. случаями экстремально высокого загрязнения аммонийным азотом воды в реках Сысола (приток Вычегды) и Вычегда (бассейн Северной Двины) в черте г. Сыктывкар (Республика Коми) 18 февраля

Т. А. Красильникова, Маркова

рология и гидрология", 2015, № 1, с. 102— 110. Показатели загрязнения воды приводятся по предельно допустимой концентрации (ПДК) для ры бохо зя йствен ных вод ных объектов.

среды в результате аварий

были отобраны контрольные пробы воды. По результатам химического анализа, содержание аммонийного азота в р. Сысола вновь соответствовало уровню ЭВЗ (5075 ПДК), а в р. Вычегда (9,5 км ниже места впадения р. Сысола) находилось уже в пределах ПДК. 25 февраля в р. Сысола были повторно отобраны пробы воды. По результатам химического анализа, концентрация аммонийного азота в контрольном створе не превышала ПДК. Управлением Росприроднадзора по Республике Коми продолжаются работы по установлению причины и виновника загрязнения.

Экстремально высокое загрязнение природной среды

Атмосферный воздух. В связи с зафиксированным 12 февраля фактом окрашивания снежного покрова в одном из районов г. Челябинск в синий цвет (признак ЭВЗ) специалистами Росгидромета был произведен экспедиционный отбор проб снега в верхнем и нижнем слоях снежного покрова глубиной по 10 см в каждом слое на плог щади 1 м2. При визуальном осмотре было от мече но, что толь ко про ба вер хне го слоя снежного покрова имела пылевидное окрашивание в синий цвет. Результаты химического анализа проб снежного покрова показали, что в верхнем и нижнем слоях снега значения концентраций большинства тяжелых металлов находились на сопоставимом уровне, что свидетельствовало о

том, что окрашенный слой снежного покрова не являлся результатом выпадения химических соединений металлов. Вместе с тем содержание гидрокарбонатов, характеризующих запыленность воздуха, в верхнем слое снежного покрова было в 2 раза больше, чем в нижнем. Значение показателя кислотности в обеих пробах снежного покрова характеризовало атмосферные осадки как слабощелочные, что соответствовало показателям кислотности снежного покрова на территории России. По информации Управления Росприроднадзора по Челябинской области, причиной окрашивания снежного покрова явился выброс неустановленного вещества голубого цвета с территории предприятия ООО "Компания

* Официальная информация Росгидромета.

Таблица 1

Случаи экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши в феврале 2015 г.

Водный объект, пункт Ингредиент Концентрация, ПДК

Вещества 1-го класса опасности

Протока из оз. Куэтс-Ярви, п. Никель Ионы ртути 7

(Мурманская область)

р. Хауки-Лампи-Иоки, г. Заполярный То же 11

(Мурманская область)

Вещества 3-го класса опасности

р. Ляля, г. Новая Ляля (Свердловская область) Фенолы 59

р. Охинка, г. Оха (Сахалинская область) Нефтепродукты >100

Вещества 4-го класса опасности

вдхр. Курганское, г. Курган (Курганская область) Ионы марганца 67

оз. Андреевское, р. п. Боровский (Тюменская То же 72

область)

р. Айва, г. Красноуральск (Свердловская

область)

18,6 км выше устья >> 102

22,9 км выше устья >> 84

р. Ельцовка-1, г. Новосибирск (Новосибирская >> 65

область)

р. Ирбит, г. Ирбит (Свердловская область) >> 75

р. Иска, с. Велижаны (Тюменская область) >> 113

р. Каква, г. Серов (Свердловская область) Взвешенные вещества 104

р. Каменка, д. Каменка (г. Санкт-Петербург) Азот нитритный 58

р. Медведица, р. п. Лысые Горы (Саратовская Ионы марганца 287

область)

р. Нейва, г. Невьянск (Свердловская область) То же 85

р. Нижняя Ельцовка, г. Новосибирск >> 59

(Новосибирская область)

р. Обь, п. г. т. Октябрьское (Ханты-Мансийский Кислород (2 случая) 1,59, 1,85*

автономный округ)

р. Нюдуай, г. Мончегорск (Мурманская область) Водородный показатель рН 10,1**

р. Омь (Омская область)

г. Калачинск Ионы марганца (2 случая) 137, 139

г. Омск Кислород 1,7*

р. Патрушиха, г. Екатеринбург (Свердловская Ионы марганца 99

область)

р. Пельшма, г. Сокол (Вологодская область) Легкоокисляемые 69

органические вещества

по БПК5

Кислород 1,74*

р. Пышма, г. Березовский (Свердловская Ионы марганца 157

область)

р. Салда, д. Прокопьевская Салда (Свердловская То же 65

область)

р. Сысола, г. Сыктывкар (Республика Коми) Азот ам мо ний ный 5075

р. Тавда, г. Тавда (Свердловская область) Кислород (2 случая) 0,39, 1,49*

Ионы марганца (2 случая) 53, 56

р. Теча, с. Першинское (Курганская область) Кислород 1,44*

Ионы мар ган ца 178

р. Тобол, г. Курган (Курганская область) То же (2 случая) 56, 65

р. Тула, г. Новосибирск (Новосибирская область) >> 60

р. Тура

г. Туринск (Свердловская область) Кислород 1,35*

г. Тюмень (Тюменская область) Ионы мар ган ца 51

д. Тимофеево (Свердловская область) Кислород 1,05*

Ионы мар ган ца 60

Продолжение табл. 1

Водный объект, пункт Ингредиент Концентрация, ПДК

р. Уй, г. Троицк (Челябинская область) То же 77

р. Ук, г. Заводоуковск (Тюменская область) >> 71

р. Уфа, г. Красноуфимск (Свердловская область) Взвешенные вещества 67

р. Чапаевка, г. Чапаевск (Самарская область) Ионы марганца 78

руч. Варничный, г. Мурманск (Мурманская Азот аммонийный 68

область) Легкоокисляемые 43

органические вещества

по БПК5

Примечание. *Концентрация дана в миллиграммах на литр, экстремально высокое загрязнение

соответствует содержанию в воде растворенного кислорода 2 мг/л и менее; ** по показателю рН

критерием ЭВЗ являются значения менее 4 и более 9,7.

"ВИТЭКС" (торговая марка "Русский аппетит"), производящего продукты питания и расположенного в районе данного инцидента. (В феврале 2014 г. случаи ЭВЗ ат г мосферного воздуха не были зарегистрированы.)

Водные объекты. В феврале 2015 г. на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1-го класса опасности наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 2 раза на 2 водных объектах, случаи ЭВЗ веществами 2-го класса опасности зарегистрированы не были (в феврале 2014 г. был зарегистрирован 1 случай ЭВЗ поверхностных вод веществами 1-го класса опасности на 1 водном объекте, а случаев ЭВЗ веществами 2-го класса опасности также не было зарегистрировано).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3-го и 4-го классов опасности были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 45 раз на 31 водном объекте (в феврале 2014 г. — 47 раз на 32 водных объектах).

Таким образом, всего в феврале 2015 г. случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1—4-го классов опасности были зафиксированы наблюдательной сетью Росгидромета 47 раз на 33 водных объектах (в феврале 2014 г. — 48 раз на 33 водных объектах). Перечень случаев ЭВЗ представлен в табл. 1. Основные источники загрязнения — предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хо зя йства.

Высокое загрязнение природной среды

Атмосферный воздух. Случай высокого загрязнения атмосферного воздуха ве-щес твом 2-го клас са опас нос ти (формальдегидом) был зарегистрирован в г. Белояр-ский (Ханты-Мансийский автономный округ, 22,4 ПДКм.р).

Таким образом, всего в феврале 2015 г. в воздухе 1 города в 1 случае регистрировались концентрации загрязняющих веществ, превышающие 10 ПДК (в феврале 2014 г. — в 2 городах в 2 случаях).

Водные объекты. В феврале 2015 г. на территории Российской Федерации было зарегистрировано 193 случая ВЗ на 76 водных объектах (в феврале 2014 г. — 155 случаев ВЗ на 76 водных объектах). Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в табл. 2.

Высокое загрязнение отмечалось в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны: Волги (34% общего количества зарегистрированных случаев ВЗ), Тобола (31%), Оби (12%), Амура (5%), Дона, Сег верной Двины и Урала (по 2%), Камы, Днепра и Енисея (по 1%). На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 9% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев высокого загрязнения по ингредиентам следующее: азот аммонийный — 39, азот нитритный — 33, взвешенные вещества — 32, легкоокисляе-мые органические вещества по БПК5 — 23, ионы марганца — 22, кислород — 12, ионы железа общего — 6, ионы цинка — 5, ионы меди — 4, ионы никеля и ртути, трудно-окисляемые органические вещества по ХПК — по 3, сульфаты и дитиофосфат кре-зиловый — по 2, ионы алюминия, нефте-продукгы, фосфаты и лигнин — по 1.

Таблица 2

Случаи высокого загрязнения водных объектов в феврале 2015 г.

Территория Ингредиент Класс опас но сти Число случаев Концентрация, ПДК

минимум | максимум

Бассейн р. Обь

Красноярский край Ионы цинка 3 1 44

Новосибирская область Ионы мар ган ца 4 2 36 40

Омская область Кислород 4 4 2,8* 2,8*

Ионы мар ган ца 4 2 33 34

Тюменская область Кислород 4 3 2,3* 2,9*

Ионы мар ган ца 4 7 31 49

Нефтепродукты 3 1 44

Ханты-Мансийский Ионы мар ган ца 4 3 41 47

автономный округ

Бассейн р. Волга

Астраханская область Ионы ртути 1 3 3 4

Владимирская область Азот аммонийный 4 1 13, 15

Ионы железа общего 4 1 36

Кировская область Взвешенные вещества 4 2 16 25

Московская область Азот аммонийный 4 22 10 27

Азот нитритный 4 10 12 27

Легкоокисляемые 4 12 5 9

органические вещества

по БПК5

Ионы железа общего 4 2 45 49

Кислород 4 1 2,3*

Трудноокисляемые 4 1 10

органические вещества

по ХПК

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Геофизика»