научная статья по теме АНОМАЛЬНЫЕ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЯНВАРЕ 2015 Г Геофизика

Текст научной статьи на тему «АНОМАЛЬНЫЕ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЯНВАРЕ 2015 Г»

УДК 504.3.054<<2015.01>>(047)(47+57)

О загрязнении природной среды и радиационной обстановке на территории Российской Федерации в январе 2015 г.*

Е. С. Дмитревская, Т. А. Красильникова, О. А. Маркова

Описание критериев экстремально высокого (ЭВЗ) и высокого загрязнения (ВЗ) атмосферного воздуха, водных объектов, а также других критериев загрязнения природной среды приведено в журнале "Метео-

рология и гидрология", 2015, № 1, с. 102— 110. Показатели загрязнения воды приводятся по предельно допустимой концентрации (ПДК) для рыбохозяйственных водных объектов.

Загрязнение природной среды в результате аварий

Атмосферный воздух. В январе 2015 г. сведений об авариях, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, не поступало. Стационарной сетью повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха, обусловленных аварийными ситуациями, зарегистрировано не было.

Водные объекты. 14 января в устье р. Дачная (бассейн Амура) в черте г. Ар-сеньев (Приморский край) был зарегистри-ро ван де фи цит рас тво рен но го в воде кислорода (0,8 мг/л, норма — не менее 4 мг/л), соответствующий критерию экстремально высокого загрязнения. По мнению специалистов Приморского УГМС, причиной ЭВЗ явился сброс значительного объема недостаточно очищенных сточных вод промышленными предприятиями и коммунальным хозяйством г. Арсеньев, усугубленный малой водностью реки в условиях ледостава.

20 января в воде р. Усмань (приток р. Воронеж, бассейн р. Дон) на территории станции фонового мониторинга (СКФМ) Воронежского заповедника специалистами Воронежского ЦГМС — филиала Цент-

рально-Черноземного УГМС — был зарегистрирован дефицит кислорода (1,5 мг/л), соответствующий критерию ЭВЗ. По данным Управления Росприроднадзора по Липецкой области, причиной ЭВЗ стал сброс в реку недостаточно очищенных сточных вод с очистных сооружений ОГУП "Липецкобл-водоканал".

В связи с зарегистрированными в декабре 2014 г. случаями ЭВЗ аммонийным азотом воды в реках Сысола (приток Вычегды, бас сейн Се вер ной Дви ны) и Вы чегда в черте г. Сыктывкар (Республика Коми) в янва -ре 2015 г. были повторно отобраны пробы воды. По результатам химического анализа, содержание аммонийного азота вновь соответствовало уровню ЭВЗ и имело следующие показатели соответственно: в р. Сысо-ла — 550 ПДК (14 января), 245 ПДК (19 января) и 360 ПДК (26 января); в р. Вычегда (9,5 км ниже места впадения р. Сысола) — 725 ПДК (26 января). Управлением Рос -природнадзора по Республике Коми продолжаются работы по установлению источника загрязнения.

Экстремально высокое загрязнение природной среды

Атмосферный воздух. В январе 2015 г. случаи экстремально высокого загрязнения атмосферного воздуха не были зарегистрированы (в январе 2014 г. — также не зарегистрировано).

Одновременно следует отметить, что в связи с тем, что определение содержания бенз(а)пирена в атмосферном воздухе осуществляется централизованной химической лабораторией, расположенной в г. Обнинск

Официальная информация Росгидромета.

Таблица 1

Случаи экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши в январе 2015 г.

Водный объект, пункт Ингредиент Концентрация, ПДК

Вещества 1-го класса опасности

Протока из оз. Куэтс-Ярви, п. Никель Ионы ртути 6

(Мурманская область)

р. Хауки-Лампи-Иоки, г. Заполярный То же 10

(Мурманская область)

Вещества 3-го класса опасности

р. Нюдуай, г. Мончегорск (Мурманская область) Ионы меди 53

Вещества 4-го класса опасности

вдхр. Курганское, г. Курган (Курганская область) Ионы марганца 69

оз. Большой Камаган, с. Большой Камаган Кислород 1,8*

(Курганская область)

р. Айва, г. Красноуральск (Свердловская

область)

18,6 км выше устья Ионы марганца 135

22,9 км выше устья То же 149

р. Вычегда, г. Сыктывкар (Республика Коми) Азот ам мо ний ный 725**

р. Дачная, устье, г. Арсеньев (Приморский край) Кислород 0,8*

р. Ельцовка-1, г. Новосибирск (Новосибирская Ионы мар ган ца 64

область)

р. Камышенка, г. Новосибирск (Новосибирская То же 70

область)

р. Кудьма, с. Ефимьево (Нижегородская область) Взвешенные вещества 86

р. Нейва, г. Невьянск (Свердловская область) Ионы марганца 80

р. Нижняя Ельцовка, г. Новосибирск То же 63

(Новосибирская область)

р. Омь, г. Омск (Омская область) Кислород (2 случая) 1,4, 1,7*

р. Пахотка, г. Первоуральск (Свердловская Взвешенные вещества 61

область) 0,1 км выше устья, 0,36 км ниже места

выпуска сточных вод ЗАО "Русский хром 1915"

р. Патрушиха, г. Екатеринбург (Свердловская Ионы марганца 85

область)

р. Пельшма, г. Сокол (Вологодская область) Легкоокисляемые 44

органические вещества

по БПК5

р. Плющиха, г. Новосибирск (Новосибирская Ионы марганца 59

область)

р. Пышма, г. Березовский (Свердловская То же 128

область)

р. Салда, д. Прокопьевская Салда (Свердловская >> 58

область)

р. Северушка (Свердловская область)

0,6 км ниже г. Северский (ГП Полевской), >> 64, 75

1,5 км выше устья (2 случая)

в черте г. Северский (ГП Полевской), >> 143

3,4 км выше устья

р. Сысола, г. Сыктывкар (Республика Коми) Азот ам мо ний ный 245—900**

(3 случая)

р. Тавда, г. Тавда (Свердловская область) Взвешенные вещества 60

р. Тагил, г. Верхний Тагил (Свердловская Ионы мар ган ца 113

область)

р. Теча, с. Першинское (Курганская область) То же 182

р. Тула, г. Новосибирск (Новосибирская область) >> 58

р. Тура, г. Тюмень (Тюменская область) >> 52

р. Тура, д. Тимофеево (Свердловская область) Взвешенные вещества 99

Ионы марганца 62

р. Уй, г. Троицк (Челябинская область) То же 83

р. Ук, г. Заводоуковск (Тюменская область) >> 71

Продолжение табл. 1

Водный объект, пункт Ингредиент Концентрация, ПДК

р. Усмань

Воронежский заповедник, центральная усадьба Кислород 1,5*

(Воронежская область)

п. Новоугляновка (Липецкая область) То же 0,5*

р. Чапаевка, ГО Чапаевск (Самарская область) Ионы мар ган ца 124

р. Чусовая, 0,4 км ниже места впадения Взвешенные вещества 51, 62

р. Пахотка, г. Первоуральск (Свердловская (2 случая)

область)

р. Нюдуай, г. Мончегорск (Мурманская область) Водородный показатель рН 9,9***

Примечание. *Концентрация дана в миллиграммах на литр, экстремально высокое загрязнение

соответствует содержанию в воде растворенного кислорода 2 мг/л и менее; ** загрязнение в

результате аварии; *** по показателю рН критерием ЭВЗ являются значения менее 4 и более 9,7.

(Калужская область), зарегистрированные случаи экстремально высокого загрязнения атмосферного воздуха бенз(а)пиреном в декабре 2014 г. не были отражены в подготавливаемой в установленные сроки справке об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении природной среды и радиационной обстановке на территории России в декабре 2014 г.

Вместе с тем в декабре 2014 г. было зарегистрировано экстремально высокое загрязнение атмосферного воздуха г. Чита веществом 1-го класса опасности — бенз(а)пиреном, обусловленное формированием неблагоприятных для рассеивания загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы метеорологических условий (НМУ). В целом по городу средняя за дет кабрь 2014 г. концентрация бенз(а)пирена составляла 49 ПДКсс. Наибольшая из среднемесячных концентрация бенз(а)пирена достигала 74 ПДКсс на стационарном посту, установленном в Ингодинском районе города, в котором расположена ТЭЦ-2. В течение декабря 2014 г. было зафиксировано 14 случаев формирования НМУ, при этом повторяемость приземных инверсий температуры составляла 97%, повторяемость ветра со скоростью 0—1 м/с — 76%, застоя воздуха — 66%. Информация о формировании НМУ в установленном порядке

Высокое загрязнение природной среды

Атмосферный воздух. Случай высоко- дегидом) был зарегистрирован в г. Белояр-го загрязнения атмосферного воздуха ве- ский (Ханты-Мансийский автономный ществом 2-го класса опасности (формаль- округ; 10,3 ПДКмр).

доводилась до предприятий, являющихся крупными источниками загрязнения атмосферного воздуха, для проведения мероприятий по сокращению объемов выбросов в периоды НМУ.

Водные объекты. В январе 2015 г. на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1-го и 2-го классов опасности наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 2 раза на 2 водных объектах (в январе 2014 г. случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1-го и 2-го классов опасности не регистрировались).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3-го и 4-го классов опасности были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 41 раз на 30 водных объектах (в январе 2014 г. — 18 раз на 13 водных объектах).

Таким образом, всего в январе 2015 г. случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1—4-го классов опасности были зафиксированы наблюдательной сетью Ростидромета 43 раза на 32 водных объектах (в январе 2014 г. — 18 раз на 13 водных объектах). Перечень случаев ЭВЗ представлен в табл. 1. Основные источники загрязнения — предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

Таблица 2

Случаи высокого загрязнения водных объектов в январе 2015 г.

Территория Ингредиент Класс опас но сти Число случаев Концентрация, ПДК

минимум | максимум

Бассейн р. Обь

Новосибирская область Ионы марганца 4 2 38 42

Ионы цинка 3 1 21

Омская область Кислород 4 1 2,8*

Ионы мар ган ца 4 2 36 43

Тюменская область Нефтепродукты 3 1 38

Бассейн р. Волга

Владимирская область Азот аммонийный 4 1 30

Ионы железа общего 4 1 39

Кислород 4 1 2,3*

Московская область Азот аммонийный 4 14 11 27

Азот нитритный 4 8 10 18

Легкоокисляемые 4 5 5 9

органические вещества

по БПК5

Кислород 4 2 2,02* 2,8*

Трудноокисляемые 4 1 14

органические вещества

по ХПК

Нижегородская область Взвешенные вещества 4 1 19

Ионы мар ган ца 4 1 48

Сульфаты 4 1 12

Рязанская область Азот аммонийный 4 1 21

Ионы железа общего 4 2 30 36

Тульская область Азот аммонийный 4 1 13

Азот нитритный 4 1 34

Легкоокисляемые 4 1 9

органические вещества

по БПК5

Бассейн р. Амур

Забайкальский край Азот нитритный 4 1 11

Ио

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Геофизика»