РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2004, № 3, с. 44-54
АНТРОПОГЕННЫЕ МОДИФИКАЦИИ ПОЧВ В ОКРЕСТНОСТЯХ АНТИЧНОГО КИТЕЯ
© 2004 г. Ю. Г. Чендев*, А. В. Куликов**
^Белгородский государственный университет, Россия; **Керченский государственный историко-культурный заповедник, Украина
Исследования ландшафтов ряда регионов Северной Евразии свидетельствуют о наличии следов древнего землепользования (Кларк, 1953; Ли-сецкий, 2000; Стржелецкий, 1961 и др.). Изучение компонентов почвенного покрова этих территорий позволяет уточнить существующие представления об уровне технологического развития древних цивилизаций, выявить способы и эволюцию землепользования, рассмотреть вопросы направленности трансформации почв в результате длительного сельскохозяйственного использования земель. Анализ почвенных трансформаций в регионах древнего освоения способствует лучшему пониманию механизмов деградации почв в современных условиях и должен быть использован при выработке стратегий по охране и оптимизации почвенных ресурсов биосферы.
Цель настоящей работы - комплексное исследование почв и почвенного покрова в окрестностях Китея, одного из античных городов Боспор-ского царства. Эти почвы пережили сложную и длительную историю антропогенных трансформаций, обусловленных прежде всего землепользованием в античное время.
Реализация цели исследования предполагала решение следующих задач: провести реконструкцию почвообразования в позднем голоцене под влиянием природных и антропогенных факторов; выявить причину возникновения микро- и мезорельефа (наваловки и ровики) на земельных участках поблизости от Китея; проанализировать почвы на элементах искусственного микрорельефа; идентифицировать признаки древних антропогенных воздействий в почвах;
МЕТОДЫ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В ходе проведенного исследования был использован широкий комплекс методов, среди которых следует отметить исторический, основанный на интерпретации и анализе литературного материала по исследуемой проблеме, почвенно-археологи-ческий, заключающийся в полевом исследовании земляных археологических памятников с участием археологов и почвоведов, сравнительно-географи-
ческий анализ свойств дневных и погребенных почв, разнообразные методы химического, физико-химического и физического анализа почв, дополняющие и во многом уточняющие картину реконструкции почвообразования на исследуемых объектах. Лабораторные анализы почв выполнялись в Белгородском научно-исследовательском институте сельского хозяйства. Датировка земляных памятников (наваловок и ровиков) проводилась на основе находок артефактов археологическим методом. Датирование осуществляли A.B. Куликов и B.A. Хршановский.
Китей расположен на юго-востоке Керченского полуострова (рис. 1). Период жизни города определяется примерно с V в. до н.э. до V в. н.э. (Античные государства..., 1984). Следовательно, общую длительность функционирования города можно оценить в 1000 лет. Поверхность задернованного травянистой растительностью памятника с прилегающими окрестностями находится на обширной морской террасе и приподнята над уровнем моря на 30-35 м. B настоящее время памятник разрушается береговой абразией. Средняя скорость подмывания обрывистого берега составляет около 20 см в год. За время, прошедшее с момента прекращения функционирования Китея как города (конец V - первая четверть VI в. н.э.), была уничтожена значительная площадь памятника. Изначальное положение береговой линии, вероятно, фиксировалось в 400 м. южнее современного положения. Породы морского генезиса, слагающие высокую террасу (пески, песчаники, известняки, глины), были образованы в неогене (миоцен). Они имеют волнистое и слабонаклонное залегание. Современные почвы формируются на серовато-зеленых, в различной степени оглеенных глинах неогена.
B природно-климатическом отношении территория относится к сухостепной зоне. Годовое количество осадков - 300-350 мм, коэффициент увлажнения - 0.5, температуры января -0.5°C, июля +23°C, среднегодовая температура воздуха +11°C. Дикорастущая растительность относится к формации луговых степей и представлена ковылем Лессинга, тонконогом, ежой сборной, типчаком в сочетании с сообществами эфемерных злаков.
Рис. 1. Местоположение Китея на карте Крымского полуострова (пунктиром показана западная граница Боспорского Царства).
Почвенный покров на обширных ровных участках представлен черноземами южными нормальными в сочетании с черноземами южными карбонатными и солонцеватыми.
До момента создания Боспорского Царства на исследованной территории проживали племена скифов, а в еще более раннее время - представители племен бронзового века. Недалеко от Китея A.B. Куликовым обнаружены остатки поселения эпохи средней - поздней бронзы (XVI-XIII вв. до н.э.), а на Китейском поле найдены кремневые изделия бронзового века, в том числе микролитические вставки в серпы (неопубликованные данные). Несмотря на то что начало хозяйственного освоения территории относится к середине II тыс. до н.э., интенсивное антропогенное преобразование природного ландшафта (главным образом в результате сельскохозяйственного использования земель) наблюдалось в период греческой колонизации.
После тюркского разгрома Китея какая-то часть населения, по-видимому, оставалась в окрестностях города, используя в качестве жилищ ограбленные монументальные склепы. Например, в одном из склепов, раскопанных в 2001 г. B.A. Хрша-новским (личное сообщение автора), был найден известняковый жернов, что прямо свидетельствует о том, что жители в VII-VIII вв. н.э. занимались не только скотоводством, но и земледелием. Однако нужно отметить, что к этому времени значительная
часть античных полей была уже заброшена. Античные сельскохозяйственные угодья на долгое время превратились в залежи с 90-100%-ным проективным покрытием травами. Почвы постепенно восстанавливали свои природные свойства и утраченное плодородие. В Х-ХП вв. н.э. степи окрестностей Китея могли использоваться только как пастбища. Татарские деревни ХГУ-ХУШ вв. н.э. поблизости от Китея не найдены. В ХГХ в. на китейском поле возник хутор Пащенково с огородами. На залежные участки усилилась пастбищная нагрузка. В период коллективизации (1929-1930 гг.) земли, примыкающие с запада к античному городу, превратились в пахотные угодья, каковыми являются и в настоящее время.
В непосредственной близости от Китея на ровных, не подвергающихся распашке поверхностях, хорошо заметен искусственный микро- и мезорельеф, представляющий собой чередование вытянутых на сотни метров ровиков и разделяющих их на-валовок. Именно эти формы рельефа идентифицированы как остатки оград земельных участков (Античные государства..., 1984). Более детальное раскрытие генезиса данных форм антропогенного рельефа потребовало проведения специального почвенно-археологического исследования. При повторном обследовании территории, проведенном авторами статьи, было установлено, что все без исключения участки располагаются на удобных для сельскохозяйственных работ поверхностях - либо
на ровных плато, либо на слегка вогнутых седловинах между грядами рифовых известняков. Общая площадь выявленных участков составляет примерно 4 км2. С учетом фактора береговой абразии исходная площадь полей с указанной планировкой должна была составлять не менее 6 км2. Преобладающей ориентировкой ровиков и наваловок является северо-северо-западная (азимуты 315-330°). На участке площадью несколько га к северо-западу от Китея ровики и наваловки ориентированы под прямым углом к указанному выше направлению с азимутом 60°. В большинстве случаев мы имеем дело с геометрически правильными формами антропогенного микро- и мезорельефа: расстояние между вершинами наваловок 15.5-16.0 м, превышения вершин наваловок над днищами ровиков - 0.3-0.5 м (в отдельных случаях - до 0.8 м.). Важно отметить, что наваловки и ровики сохранились лишь на задернованных залежных участках, покрытых разнотравно-злаковой растительностью. На современных пахотных полях искусственный рельеф полностью уничтожен воздействием сельскохозяйственной техники.
На наш взгляд, система ровиков и разделяющих их наваловок - результатом рекультивации и размежовки земель между частными владельцами - жителями Китея и его округи. Результаты исследования почв, сформированных на элементах искусственного рельефа, подтверждают факт интенсивного антропогенного их преобразования. Даже после того, как эти почвы "прошли" этап длительного природного самовосстановления (предположительно с первой четверти VI в. н.э до конца XVШ в. н.э.), в их профилях сохранились признаки, свидетельствующие о процессах длительного сельскохозяйственного освоения в античный период.
ПРИРОДНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ПОЧВ И ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА
Целенаправленное изучение природной эволюции почв Крымского полуострова до настоящего времени никем детально не проводилось.
П.Д. Подгородецкий на основании ряда косвенных данных высказывал мнение о том, что в начале голоцена (10-9 тыс. лет назад) в современном степном и горном Крыму были широко распространены незасоленные почвы. По мере расширения Черноморского бассейна и его засоления водами Средиземного моря в голоцене усиливался ветровой перенос солей с моря на все сокращающуюся площадь полуострова, происходило повышение уровня его грунтовых вод. Автор подчеркивает, что перенос солей особенно активизировался с поверхности Сиваша после его окончательного обособления, произошедшего примерно 800 лет назад (Подгородецкий, 1988). Однако, на наш взгляд, со-ленакопление в почвах Крымского полуострова не
имело четко выраженного временного тренда. Динамичность процессов соленакопления и рассоления почв, по-видимому, была тесно связана с климатическими изменениями в голоцене - сменами (возможно, неоднократными) эпох гумидизации эпохами аридизации климата.
Самое общее представление о стадиях развития почв степного Крыма можно получить, исходя из анализа разрозненных данных по соседним с Крымом регионам: Ставрополью, Ростовской области, Молдове (Рысков, Демкин, 1997; Песочина и др., 2000). Установлено, что в суббореальном периоде голоцена черноземы этих территорий характе
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.