научная статья по теме АНТРОПОГЕННЫЙ ФАКТОР В ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ТЕРРИТОРИЙ Геология

Текст научной статьи на тему «АНТРОПОГЕННЫЙ ФАКТОР В ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ТЕРРИТОРИЙ»

ГЕОЭКОЛОГИЯ. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ. ГИДРОГЕОЛОГИЯ. ГЕОКРИОЛОГИЯ, 2014, № 3, с. 270-276

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

УДК 504;502.64

АНТРОПОГЕННЫЙ ФАКТОР В ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ТЕРРИТОРИЙ

© 2014 г. В. Г. Заиканов, Т. Б. Минакова

Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева Российской академии наук, Уланский пер., д.13, стр. 2, Москва, 101000 Россия. E-mail: zaikanov@geoenv.ru

Поступила в редакцию 15.10.2012 г.

Обосновывается необходимость антропогенно-геосистемного подхода к геоэкологической оценке территорий. Анализируется роль антропогенного фактора в оценке геоэкологической стабильности геосистем на примере субъектов и заповедных территорий Российской Федерации. Геоэкологическая стабильность определяется тремя группами факторов - природно-ресурсным потенциалом, антропогенной нагрузкой и последствиями развития ЭГП. Исключение из геоэкологической оценки антропогенной нагрузки повышает уровень стабильности на несколько рангов в природно-тех-ногенных и техногенных системах, а при исключении из оценки последнего фактора стабильность повышается на один уровень. Неучет обоих факторов негативного воздействия показывает, что уровень стабильности геосистем остается прежним. Это свидетельствует о природно-ресурсном потенциале, как ведущем показателе в геоэкологической оценке.

Ключевые слова: антропогенно-геосистемный подход, природная, природно-техногенная и техногенная система, геоэкологическая оценка, антропогенный фактор, геоэкологическая стабильность.

Одна из основных целей внутренней политики государства - создание безопасных условий жизни человека, сохранение и восстановление природной среды. Учет геоэкологического фактора при разработке научно обоснованной долгосрочной стратегии развития территории в настоящее время весьма актуален для устойчивого развития регионов. Решение проблем геоэкологического характера должно и предопределять, и быть одновременно важной составляющей экономических, социальных и политических преобразований в современном обществе. Таким образом, очевидна необходимость проведения геоэкологической оценки территорий, под которой понимается упорядоченный процесс определения современного геоэкологического состояния геосистем и его изменения под воздействием природных процессов и хозяйственного освоения с целью оптимального природопользования.

Поскольку одной из целей геоэкологических исследований является решение задач оптимизации взаимодействия общества и природы, целесообразно к геоэкологической оценке территории применить антропогенно-геосистемный подход.

Основными объектами геоэкологической оценки определены геосистемы - генетически однородные природные образования с адекватной реакцией на внешние воздействия и индивидуальным природно-ресурсным потенциалом. При этом учитываются изменения состояния геосистем в процессе хозяйственной и природоохранной деятельности человека, а также условия сохранения комфортности его проживания. Поэтому необходимость антропогенно-геосистемного подхода диктуется не только свойствами самих геосистем, но и их изменениями под воздействием человека.

За критерий оценки принимается геоэкологическая стабильность природных систем -

состояние системы, когда она функционирует в естественном режиме, или возможна незначительная перестройка ее структуры в результате негативного воздействия со стороны человека и (или) природных факторов. Уровень геоэкологической стабильности определяется разницей природно-ресурсного потенциала геосистемы и его потери, вызванной негативным воздействием хозяйственной деятельности и природных процессов [2-4].

Роль антропогенного фактора в геоэкологической оценке территории.

Таким образом, в оценке геоэкологической стабильности задействованы три группы показателей, характеризующих природно-ресурсный потенциал геосистемы, результаты воздействия геологических процессов и антропогенной нагрузки. Антропогенный фактор в разной мере присутствует во всех этих группах и играет существенную роль в геоэкологической оценке территории (рисунок). Однако его значимость будет различной для природных, природно-техноген-ных и техногенных систем.

Человек через хозяйственную деятельность выступает в качестве потребителя, источника негативного воздействия на природно-ресурсный потенциал и одновременно является реципиентом этого воздействия (см. рисунок).

Величина природно-ресурсного потенциала, под которым понимается территориальная и ресурсная база жизнедеятельности общества, поддерживаемая протекающими в ней природными процессами, зависит не только от исходного естественного состояния природных компонентов, но и от человека, который изымает, сохраняет и восстанавливает этот потенциал. Поэтому в природно-ресурсном потенциале геосистемы, определяемом на момент начала оценки, присутствует антропогенная составляющая. При этом именно природно-ресурсный потенциал определяет стабильный уровень геосистемы.

Негативное воздействие хозяйственной деятельности человека на природные компоненты -второй важный антропогенный фактор в геоэкологической оценке.

На территории регионов в качестве основных источников антропогенных нагрузок рассматриваются города. Геосистемы вне зон влияния городов испытывают антропогенное воздействие в основном со стороны сельскохозяйственного и горнодобывающего производств, автомобильных и железных дорог, трубопроводов, рекреантов. Последствия антропогенного воздействия определяются величиной экономического ущерба, отражающей результат интегрального воздействия на компоненты системы и рассчитываемой за весь период оценки.

Загрязнение природных компонентов геосистем - одна из основных геоэкологических проблем. В городах с развитой промышленностью (строительных материалов, химической, машиностроением и т.п.) на долю выбросов от сжигания топлива приходится 20-30%. Выбросы автотранспорта в регионах в настоящее время во многих геосистемах превышают выбросы стационарных источников в несколько раз.

Основными источниками загрязнения водоемов и рек являются промышленные и ливневые стоки административных центров и крупных промышленных городов. При этом наибольший вклад в ухудшение качества поверхностных вод

привносят предприятия жилищно-коммунального хозяйства. Существенный ущерб может быть связан не только с объемами недоочищенных сбросов, но и с неэффективной работой очистных сооружений.

Значительный ущерб причиняется природным системам и отдельным их компонентам размещением отходов. При оценке ущерба учитываются объемы складирования, распределение производственных отходов по классам опасности, занимаемые ими площади, а также полигоны и несанкционированные свалки бытового мусора. Ущерб от размещения отходов сельскохозяйственного профиля (отвалы извести сахарных заводов, навозохранилища, склады неиспользованных ядохимикатов, скотомогильники и др.) зависит от их объемов и структуры площадей зон влияния этих объектов.

Определение величины ущерба от загрязнения природных компонентов базируется на данных о поэлементном составе, токсичности размещаемых отходов, об объемах выбросов и сбросов, а также на соответствующих нормативах [1].

Величина ущерба от транспорта, оказывающего физическое воздействие на прилегающие территории, определяется не только длиной, качеством и категорией дорог, но и структурой реципиентов в зоне их влияния.

При добыче полезных ископаемых и строительстве линейных сооружений ущерб не всегда находится в прямой зависимости от нарушения литогенной основы геосистем, что связано с характером нарушенных земель и сложностью их восстановления. Его величина приравнивается к затратам, необходимым для рекультивации нарушенных земель [6].

Источником техногенного радиационного загрязнения атмосферы является ветровой перенос радиоактивных продуктов. Космическая деятельность человека провоцирует лесные пожары, загрязнение токсичным компонентом ракетного топлива и его производными. Ущерб от такого воздействия приравнивается к величине упущенной выгоды.

К числу антропогенных нагрузок относится и рекреационная. Оценка этого вида ущерба осуществляется в случае превышения фактической рекреационной нагрузки над нормативными величинами [5].

Общая величина ущерба от негативного антропогенного воздействия определяется суммой частных видов ущербов, перечисленных выше.

Влияние геодинамических процессов на геоэкологическую оценку геосистемы зависит от ее

географического положения, природной предрасположенности и антропогенного воздействия (активизация экзогенных геологических процессов вследствие хозяйственной деятельности). При этом особое место занимает хозяйственная деятельность. Так, на постоянно обрабатываемых сельскохозяйственных площадях развиваются эрозионные процессы. Для многих городов России характерно подтопление территории из-за нарушения естественного дренажа, утечек из водонесущих коммуникаций и др. Освоение территории сопровождается не только активизацией уже действующих на ней процессов, но и провоцирует возникновение новых, которые часто становятся определяющими при расчете ущерба. Примером могут служить берега водохранилищ, созданных в долинах крупных рек. Так, историческая застройка на террасах р. Волги оказалась под угрозой разрушения вследствие оползневых и абразионных процессов, а также оврагообразо-вания.

Проявление экзогенных геологических процессов (ЭГП) на горных территориях на порядок активнее, чем на равнинных, а в сейсмоопасных районах в момент землетрясений носит катастрофический характер. При учете воздействия эндогенных процессов, в частности потенциальной сейсмической опасности, человек и технические сооружения рассматриваются в качестве реципиента. Редко, но возможна провокация со стороны техногенно направленного воздействия (например, наведенное землетрясение). При этом довольно сложно вычленить долю последствий естественных геологических процессов и проявлений процессов антропогенного происхождения.

Развитие ЭГП приводит к ухудшению качества сельскохозяйственных угодий и лесных массивов, а иногда к разрушению инженерных объектов. Поэтому при геоэкологической оценке необходим учет

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком