ФИЗИКА ЗЕМЛИ, 2007, № 10, с. 35-40
УДК 550.383.32
АРХЕОМАГНИТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КЕРАМИКИ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО ПАМЯТНИКА ИСПАНИИ "ЭЛЬ МОЛОН"
© 2007 г. И. Е. Начасова1, К. С. Бураков1, А. X. Лоррио2
1Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, г. Москва, Россия 2Департамент древней истории, Университет Аликанте, Испания Поступила в редакцию 24.07.2006 г.
В результате исследования намагниченности керамического материала археологического памятника Испании "Эль Молон" получены данные о напряженности геомагнитного поля в I тысячелетии до н. э. и VШ-X в.в. н. э. По совокупности новых и ранее полученных данных об изменении напряженности геомагнитного поля в Испании и Франции построена средне-75-летняя кривая изменения напряженности геомагнитного поля в районе 0-го меридиана в последние три тысячелетия. В этот временной интервал происходит плавное уменьшение напряженности поля, на которое накладываются вариации продолжительностью в несколько столетий. В отличие от современного соотношения средний уровень напряженности геомагнитного поля в I тысячелетии до нашей эры в Испании выше, чем на Кавказе.
РАС8: 91.25.Dx
ВВЕДЕНИЕ
Исследование намагниченности керамического материала археологического памятника Испании "Эль Молон" проведено с целью получения данных о напряженности геомагнитного поля в последние три тысячелетия.
Поселение "Эль Молон" расположено на границе провинции Валенсия и Куэнка. Оно было основано на торговом пути из Ла Манчи к Средиземному морю в VIII веке до нашей эры кельтами и просуществовало до середины I века до нашей эры, когда было разрушено во время римской экспансии. Вновь это место было заселено в исламский период, по-видимому, берберами в середине VIII века и просуществовало до конца X века нашей эры [А1та^о^оЬгеа et а1., 1996; Lorrю, 2001].
Особенностью поселения является то, что в разные времена поселение застраивалось на различных участках (террасах). Фрагменты керамической посуды для проведения археомагнитных исследований были отобраны на тех площадках, время заселения которых было известно по археологическим находкам. В табл. 1 приведены маркировка секторов и слоев этих участков, их датировка, археологический период и номера отобранных образцов.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИИ
Отобранные фрагменты керамики в основном красного цвета, тонкостенные, толщиной 4-6 миллиметров, что типично для кухонной посуды. Для всех образцов были определены плотность
рм и пористость P керамики; результаты определений приведены в табл. 2.
Ранее в процессе исследования керамического материала неолитического памятника Испании "Cendres Cave" авторами [Начасова и др., 20026], был предложен метод датирования керамики по ее пористости. Пористость P (в процентах к объему) определялась как:
P = 100
P 3 - P1 P 3 - P 2'
где Р1, Р2 и Р3 - вес образцов: сухого образца, вес образца в воде и мокрого (но без свободной воды на поверхности) соответственно. Пористость керамики увеличивается со временем. Рассмотрение изменения этого параметра дает еще один
Таблица 1. Список образцов, датировка, археологический период и сектор и слой отбора материала памятника Эль Молон
№№ образцов Дата, годы Археологический период Сектор, слой
50-58 800-600 до н.э. Hierro I C3, UE 334
43-49 600-400 » Ibérico Antiguo C6, UE 687
35-42 600-400 Iberico Antiguo C6, UE 685
31-34 600-400 Iberico Antiguo C6, UE 615
23-30 400-200 Iberico Pleno C6, UE 621
15-22 200-50 Iberico Final C6, UE 618
1-6 750-900 н.э. Islamic I A1, UE 116
7-14 800-1000 н.э. Islamic II A1, UE 105
Таблица 2. Результаты определений плотности рм, пористости Р и магнитных свойств керамики памятника "Эль Молон": медианной температуры разрушения полной термонамагниченности Т^Д), естественной остаточной намагниченности образцов Jn, магнитной восприимчивости хп, фактора Qrt и напряженности древнего геомагнитного поля В
№ об- Дата, Плотность Пористость Jn, Хп, 10-5 Qrt В, мкТл
разца годы рт, г/см3 Р, %% мА/м ед. СИ
1 825 ± 75 2.435 25.5 392 36 22.1 545 68.9 ± 1.4
2 » 2.303 12.9 460 50 25.1 489 58.3 ± 0.7
3 » 2.271 9.8 213 277 9.8 390 53.9 ± 3.2
5 » 2.397 13.9 5000 462 20.1 512 72.3 ± 1.4
6 » 2.125 3.1 3430 382 22.8 265 56.5 ± 0.7
7 900 ± 100 2.269 6.6 2675 279 23.4 487 66.5 ± 0.2
8 » 2.401 18.8 2240 301 13.5 346 67.7 ± 0.5
9 » 2.331 14.3 277 41 14.1 295 62.0 ± 0.5
10 » 2.486 22.2 1373 212 14.9 314 56.2 ± 0.7
11 » 2.312 12.3 2192 334 12.6 464 72.6 ± 0.6
12 » 2.406 1.6 2000 133 25.5 467 61.6 ± 0.7
13 » 2.398 11.4 4885 303 23.6 517 77.8 ± 1.0
14 » 2.329 14.1 6167 303 43.1 519 75.8 ± 0.2
15 -125 ± 75 2.354 22.9 149 116 3.4 267 60.7 ± 0.3
16 » 2.376 1.9 2400 515 8.2 411 70.7 ± 0.2
17 » 2.334 19.6 2605 356 12.5 380 69.5 ± 0.6
18 » 2.451 21.5 2513 264 15.6 398 67.8 ± 0.5
19 » 2.348 26.4 7793 977 11.7 436 77.4 ± 0.5
20 » 2.365 19.3 8800 476 30.4 503 84.9 ± 0.7
21 » 2.482 10.4 3200 308 14.1 386 77.8 ± 0.2
22 » 2.451 17.2 736 311 22.0 456 61.6 ± 1.7
23 -300 ± 100 2.323 24.7 3590 262 30.7 528 70.0 ± 5.1
24 » 2.296 23.6 2943 243 19.9 503 81.2 ± 0.3
25 » 2.390 22.6 1583 677 7.5 305 69.2 ± 1.1
26 » 2.357 25.7 2950 216 23.6 484 78.7 ± 0.4
27 » 2.392 16.7 439 40 16.3 441 77.0 ± 0.7
28 » 2.436 26.3 6564 392 29.4 408 68.8 ± 0.9
29 » 2.378 19.3 5255 361 25.0 510 712. ± 2.2
30 » 2.343 17.3 688 131 19.8 500 78.3 ± 1.1
31 -500 ± 100 2.459 19.9 10280 876 17.6 562 109.4 ± 2.0
32 » 2.352 14.8 1164 62 29.6 468 85.0 ± 0.6
33 » 2.466 18.4 1334 194 18.1 546 61.7 ± 2.4
36 -500 ± 100 2.362 15.6 65 58 2.6 210 70.0 ± 2.1
37 » 2.396 25.3 2916 523 9.4 415 90.3 ± 2.0
38 » 2.547 24.4 1283 437 8.7 224 65.2 ± 1.2
39 » 2.265 16.7 737 135 9.5 304 69.8 ± 0.9
40 » 2.471 19.2 385 171 3.8 325 86.8 ± 3.0
41 » 2.358 19.8 1830 239 14.3 494 101.3 ± 1.7
42 » 2.497 23.6 873 68.0 26.2 448 86.8 ± 1.1
43 -500 ± 100 2.346 19.3 2600 247 25.8 506 71.6 ± 2.2
44 » 2.297 17.4 1297 118 20.1 468 80.2 ± 2.5
45 » 2.356 19.7 6195 539 20.5 472 91.8 ± 4.8
47 » 2.349 23.9 6274 285 34.2 445 59.1 ± 0.4
48 » 3.342 17.4 1250 203 15.6 496 61.7 ± 2.0
49 » 2.497 36.7 1913 556 7.7 452 81.1 ± 3.5
50 -700 ± 100 2.430 17.9 5420 424 21.2 489 60.5 ± 0.5
53 » 2.497 16.6 3566 292 23.8 498 71.9 ± 0.1
55 » 2.352 19.3 1257 159 10.4 465 87.2 ± 2.5
критерии правильности датировки керамического материала.
Зависимость пористости керамики от времени ee производства можно представить в виде пря-моИ P = C • t + P0, где P0 - пористость керамики, произведенной на рубеже эры (в 0 году), t - время производства керамики.
Этот метод датирования был успешно применен при исследовании намагниченности керамического материала многослойного археологического памятника Испании, датированного II тыс. до н. э., "La Motilla del Azuer" [Бураков и др., 2005].
На рис. 1 представлены зависимости пористости керамики из Эль Молон от времени ее производства, здесь же приведены уравнения регрессии и коэффициенты корреляции R2. Пористость образцов, относящихся к VIE-Vn векам до нашеИ эры, заметно отклоняется от линеИноИ зависимости пористости от времени, построенной по всеИ совокупности определениИ (рис. 1а), а образцы VI-V в.в. до н. э. разделяются на две группы - с пористостью менее 20% и более 22%. Такое разделение связано с различием в способе производства керамики - в эпоху раннего железа керамика производилась ручным способом (hand-made), а с VI века до н.э. появилась гончарная посуда (wheel-made). Ручная керамика более плотная и имела меньшую по сравнению с гончарноИ начальную пористость. В нашеИ коллекции отобранныИ материал представлен в основном гончарноИ посу-доИ. Зависимость пористости от времени для гончарноИ керамики из Эль Молон показана на рис. 16. Для сравнения на рис. 1в приведена зависимость пористости от времени для гончарноИ керамики из Франции. Скорость изменения пористости керамики для обоих раИонов одинакова C = 0.0062% в год, что, с одноИ стороны, свидетельствует о стабильности процесса изменения пористости со временем во временном интервале I тыс. до н. э. - I тыс. н. э., с другоИ, является подтверждением правильности датирования керамического материала.
Для получения данных о древнем геомагнитном поле с наибольшеИ точностью используется метод Телье, основанныИ на сравнении остаточноИ термонамагниченности Jn образца, приобретенноИ в процессе обжига в древности, с термонамагниченностью Jrt, создаваемоИ в известном магнитном поле в лаборатории. В настоящем исследовании для получения данных о древнем геомагнитном поле по намагниченности керамического материала использовался модифицированный метод Телье [Бураков и др., 2005] (с коррекциеИ данных на анизотропию магнитноИ восприимчивости и на химические изменения при лабораторных нагревах ферромагнитноИ фракции образцов).
Было проведено исследование намагниченности 58 образцов из восьми слоев культурных отло-
Пористость P, % 30 г
20 • ! 1
10
P = -0.0038? + 18.176 R2 = 0.2064 <
¡г
(a)
_I_
Ti
-800
30 20 10 0
-800
30 20 10
-400
400
800
P = -0.0062? + 19.791 R2 = 0.5081
(б)
-400
400
800
P = -0.0062? + 25.026 R2 = 0.6490
(в)
400
800 ?, годы
1200
1600
Рис. 1. Изменение от времени пористости керамики поселения Эль Молон: (а) - по всей коллекции, (б) -по гончарной керамике и (в) - гончарной керамики Франции.
жений памятника. Неоднократные вторичные нагревы (керамический материал в основном представляет собой, как было сказано выше, кухонную посуду) в ряде случаев привели к получению определений напряженности древнего геомагнитного поля с высокими ошибками, в связи с чем была проведена отбраковка "грубых" определений. Всего было отбраковано 10 определений. Особенно много было отбраковано определений (6), полученных по намагниченности самого древнего материала из слоя иЕ 334.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Для построения кривой изменения напряженности геомагнитного поля в последние три тысячелетия в долготном секторе ±5 градусов около нулевого меридиана были объединены данные, полученные ранее в результате исследования намагниченности керамического материала из археологических памятников Испании (из районов Малаги [Начасова и др., 2002а], Валенсии [Бураков и
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.