научная статья по теме АРИДНАЯ ГЕОМОРФОЛОГИЯ В ТРУДАХ ГЕРМАНА НИКОЛАЕВИЧА ПШЕНИНА (1935-1992) Геология

Текст научной статьи на тему «АРИДНАЯ ГЕОМОРФОЛОГИЯ В ТРУДАХ ГЕРМАНА НИКОЛАЕВИЧА ПШЕНИНА (1935-1992)»

УДК 551.4:(091) ^ 012

© 2012 г. В.П. ЧИЧАГОВ

АРИДНАЯ ГЕОМОРФОЛОГИЯ В ТРУДАХ ГЕРМАНА НИКОЛАЕВИЧА ПШЕНИНА (1935-1992)

В научном наследии исследователей аридных стран заметный вклад оставил талантливый геоморфолог Института географии РАН Герман Николаевич Пшенин, проводивший в 1962-1992 гг. детальные полевые исследования в Средней Азии. Все эти годы мы работали вместе с ним в отделе геоморфологии и палеогеографии ИГАН, участвовали в организованной им длительной экспедиции 1965 г. в Среднюю Азию -Казахстан, Узбекистан и Киргизию. В этом году исполняется 20 лет, как от нас ушел этот одаренный ученый, и я считаю необходимым вспомнить о нем и его трудах.

Окончив в 1962 г. Географический факультет МГУ по кафедре геоморфологии, Г.Н. Пшенин поступает на работу в Институт географии АН СССР, быстро воспринимает и осваивает научные и организационные традиции геоморфологической школы института и прежде всего одну из основных - сбор нового оригинального научного материала в длительных ежегодных экспедициях.

Герман Николаевич был серьезным и эрудированным, увлеченным, полным научных идей и планов их осуществления, интересным исследователем, планомерно, год за годом изучавшим морфоструктуру, морфоскульптуру и эволюцию гор и равнин Средней Азии. Его характерными чертами были развитая до фанатичности привязанность к изучению рельефа Средней Азии (не было года, чтобы он не работал в этом регионе по 3-4 месяца); стремление обсудить полученные оригинальные данные со своими товарищами - географами и геологами; тщательная проработка литературных данных; хорошее знание геологии; оптимальное сочетание геологического и географического подходов при изучении современного рельефа; тщательность обработки собранных данных; умение и желание доводить полученные результаты до публикаций локального и регионального уровней, а также теоретических обобщений. Как и многие другие ученые, Г.Н. Пшенин нередко возвращался к однажды опубликованным сюжетам, развивая и уточняя положенные в их основу материалы.

Трудолюбивый, яркий и интересный, неординарно мыслящий ученый, при жизни получивший признание в узком кругу друзей и единомышленников - отечественных геоморфологов и геологов, Г.Н. Пшенин был одним из немногих молодых ученых, на чьи статьи ссылался наш строгий и требовательный учитель И.С. Щукин.

Наиболее известны около 40 статей Г.Н. Пшенина, перечень которых возглавляет его наиболее крупное научное обобщение - кандидатская диссертация "Проблемы морфологического анализа горных стран (на примере Ферганско-Приташкентского района)" [1], защищенная в 1979 г.

Он начал печататься, еще учась на Географическом факультете МГУ, опубликовав в "Вестнике МГУ. Серия 5. География" небольшую, но интересную статью о некоторых закономерностях распространения и образования обвалов Ферганского и Алайс-кого хребтов [2]. В первой из его публикаций, помещенной в сборнике трудов третьей конференции молодых ученых ИГРАН (1966), тема этой статьи получила дальнейшее развитие [3]. В следующие два года вышли в свет содержательные работы, написанные совместно с Е.Я. Ранцман, о новейших горизонтальных движениях земной коры в районе Талассо-Ферганского разлома по данным геоморфологического анализа [4] и с К.О. Ланге о роли боковой планации в аридном климате на примере педиментов горы Улугтаг [5].

Научные интересы Г.Н. Пшенина были обширны, а геоморфологические сюжеты изучались тщательно и в логической последовательности. За неполные 20 лет (1974-

1992 гг.) им создана серия оригинальных трудов, посвященных морфоструктуре, мор-фоскульптуре и теоретическим вопросам геоморфологии Средней Азии.

Из работ морфоструктурного направления выделяются публикации, содержащие анализ проявлений новейших горизонтальных движений земной коры в районе Та-лассо-Ферганского разлома [6], особенностей развития рельефа фронтальных частей надвигов горного обрамления Ферганы [7], типов перехватов и перестроек речных бассейнов горной Ферганы и Западного Тянь-Шаня [8].

В публикациях по скульптурным формам рельефа особо интересно исследование связи экзогенных процессов и реакции земной коры [9]. Не потерявшими в наши дни значения остаются разработки методики террасового анализа при морфоструктурных исследованиях на примере гор Средней Азии [10], представления о полихронности горных речных террас [11] и об условиях возникновения и развития структурного бед-ленда [12]. Своеобразным является созданный ученым генетический ряд линейных корразионных форм скального рельефа горной Средней Азии [13].

В геоморфологическом наследии Г.Н. Пшенина значительное место занимают общие вопросы теории геоморфологии: концепция перманентного развития горных систем орогенных поясов на протяжении геоморфологического этапа развития Земли [14]; представления о поверхностях выравнивания горных систем [15]; изостатичес-кие процессы и рельефообразование [16, 17]; распространение и образование обвалов Ферганского и Алайского хребтов [3]; закономерности развития морфоструктур горной Средней Азии [18]. Ученый планомерно отстаивал идею перманентного формирования орогенных структур на протяжении геоморфологического этапа развития Земли, основанную на изученных им примерах Восточного Паратетиса и придавал большое значение гравитационному фактору в формировании горных сооружений. Мне удалось вместе с Пшениным обследовать подгорные педименты Ферганы. Этим своеобразным поверхностям выравнивания ученый уделял много внимания и отразил результаты их изучения в ряде статей, наиболее интересной из которых, на мой взгляд, является работа, посвященная педиментам г. Улугтаг [19]. Ученый выявил и изучил антропогенные делювиальные педименты подгорных лёссовых равнин Ферганы и Приташкентского района [20] и привел новые данные о механизме формирования рельефа восточного чинка плато Устюрт в связи с высоким стоянием Аральского моря [21].

Подводя итоги научной деятельности Г.Н. Пшенина, хочу остановиться на двух наиболее существенных из числа изученных им проблем геоморфологии. В совместной со своими коллегами из отдела геоморфологии и палеогеографии ИГАН работе он внес серьезный вклад в решение важной задачи по определению объема срезанных денудацией или отложенных пород, т. е. нагрузки на земную поверхность, возникшей в результате деятельности экзогенных процессов. Проанализировав характер глубинных физических процессов, ответственных за погружение Ферганской котловины, ученому удалось установить, что на протяжении неоген-четвертичного этапа амплитуда прогибания этой морфоструктуры составила 2000-3000 м, а не 6000-7000 м, как это считалось ранее. Полученные данные могли бы быть решающими при выборе той или иной тектонофизической модели погружения Ферганской впадины и поднятия ее горного обрамления, а также для решения ряда практических вопросов [9].

В одной из работ 1977 г. Пшенин выступил со своим, оригинальным в то время мнением, что расширение площади горных сооружений по данным миграции сухих дельт и нахождению плиоцен-плейстоценовых конгломератов внутри низко- и средне-горных массивов не является универсальным механизмом развития горных сооружений Средней Азии, а служит лишь частным случаем общей закономерности. Последняя представляет смену этапов повышенной дифференциальной активности частных морфоструктурных зон (осевых, передовых, средне- и низкогорных) этапами общего

4* 99

\zZ2\i рг>|5 Г^Пб |Р^а Г»Ню

Палеогеоморфологическая схема Карачатыр-Кызылкунгейской низкогорной гряды (северный склон Алай-ского хребта). Эволюция направлений транзитного и локального сноса в неоген-четвертичное время [по 14] 1 - участки развития допозднеплиоценового глубоко расчлененного рельефа; 2 - отдельные допозднеплио-ценовые возвышенности; 3 - допозднеплиоценовые врезы (а) и реконструированные направления сноса этого времени (б); 4 - основной допозднеплиоценовый водораздел Карачатыр-Кызылкунгейского поднятия; 5 - область массовой позднеплиоценовой и четвертичной аккумуляции; 6 - направления позднеплио-ценового сноса; 7 - реконструированные зоны линейного позднеплиоценово-раннечетвертичного сноса в пределах участков относительного поднятия и стабилизации этого времени; 8 - послераннечетвертичные направления транзитного сноса; 9 - границы морфоструктурных зон; 10 - местоположение разреза. Цифры в кружках: 1 - граница между зонами "низких" предгорий и Центральной Ферганой; 2 - граница зон "высоких" и "низких" предгорий северного склона Алайского хребта

поднятия или опускания горных систем в целом [14]. Прилагаемый рисунок иллюстрирует это положение.

Не последнее место в исследованиях Пшенина занимали прикладные аспекты геоморфологии в области геологии, ландшафтоведения, гляциологии и ряда других направлений. Это эволюция аридных ландшафтов в голоцене [22], новые данные о развитии ландшафтов Ферганы в новейшее время [23], ландшафтные аспекты цикловых форм рельефа [24], поэтапный анализ событий позднечетвертичной истории Средней Азии в связи с оледенениями Тянь-Шаня и колебаниями уровня Арала [25], проблемы синхронизации событий позднечетвертичной истории Средней Азии и прилежащих областей [26], древность рельефа горной Ферганы, начиная с карбона, древний карстовый рельеф горной Ферганы и некоторые вопросы палеоморфоструктур-ного анализа горных стран [27], отседание склонов (бортовой отпор) [28], отражение некоторых динамических типов морфоструктур равнин и низкогорий Средней Азии и Казахстана в современных вертикальных движениях [29], гляциодислокации внутреннего Тянь-Шаня и Туркестано-Алая [30], значение исследований молассовых разрезов для палеогеоморфологического анализа орогенных систем [31], некоторые закономерности пространственно-временного распределения органогенного материала в верхнеплейстоценовых и голоценовых отложениях Средней Азии [32]. Последняя работа Г.Н. Пшенина была посвящена плиоцен-четвертичной истории горно-долинных врезов Средней Азии [33]. Приведенный перечень трудов ученого позволяет судить о большом разнообразии его научных интересов, о существенном вкладе в методику и теоретические вопросы геоморфологии.

Г.Н. Пшенин был большим з

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком