научная статья по теме АРТУР КУК ГЕРОЙ ЗАБАСТОВКИ АНГЛИЙСКИХ ШАХТЕРОВ 1926 ГОДА История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «АРТУР КУК ГЕРОЙ ЗАБАСТОВКИ АНГЛИЙСКИХ ШАХТЕРОВ 1926 ГОДА»

Документальные очерки

© 2013 г.

Е.А. СУСЛОПАРОВА

АРТУР КУК - ГЕРОЙ ЗАБАСТОВКИ АНГЛИЙСКИХ ШАХТЕРОВ 1926 года

С развитием индустриального общества, резким увеличением количества промышленных рабочих, на труде которых в значительной мере основывалось экономическое процветание страны, британские профсоюзы обрели в XX в. мощь, несопоставимую с той, которой обладали в XIX в., и во многом утратили на пороге XXI в. с переходом к информационной экономике. Имена профсоюзных "вождей" в минувшем столетии нередко оказывались на первых полосах газет, по своей популярности и частоте упоминания в средствах массовой информации затмевая десятки современных им министров и политиков. Пожалуй, пиком в истории английского профсоюзного движения явились 40-70-е годы, когда тред-юнионы, как никогда ранее, получили возможность "наслаждаться" своей силой, могуществом и вхождением в "коридоры власти". Среди профсоюзных функционеров, оставивших яркий след в британской политической жизни и в свое время доставивших немало проблем правительству, можно назвать Х. Скэн-лона и Дж. Джоунса, благодаря внешнему сходству прозванных британской прессой в 60-70-е годы ХХ в. "ужасными близнецами" и порой откровенно пытавшихся навязывать политической элите свои "правила игры", А. Скаргилла, рьяного антагониста М. Тэтчер в середине 80-х годов.

Если же обратиться к более раннему периоду, то одним из первых в этом списке профсоюзных "вождей" следует поставить Артура Кука, легендарного секретаря профсоюза шахтеров, оказавшегося в эпицентре сильнейшего за всю британскую историю промышленного конфликта 1926 г. Гадать задним числом, как обернулись бы события, если бы у руля одного из крупнейших тред-юнионов Великобритании в тот период оказался человек менее эмоциональный и более рассудительный, занятие весьма неблагодарное. Без всякого сомнения, Кук поднялся на национальную промышленную авансцену в непростые для страны годы, связанные с утратой былой индустриальной гегемонии, и в определенной мере явился символом отчаянного протеста горняков в 1926 г. против ухудшавшихся условий жизни. Он никогда не был "типичным" профсоюзным функционером. Можно согласиться с мнением лейбориста Г. Макаллистера, отмечавшего еще в 30-е годы, что Кук был, пожалуй, "самой необычайной личностью, когда-либо добивавшейся ответственного поста"1.

С одной стороны, выступления Кука в шахтерских районах собирали огромные толпы преданных сторонников, готовых верить каждому слову оратора. Рассказывая о нем, свидетель событий, социалист Ф. Брокуэй, позднее отмечал: "Люди любили его, они ощущали его абсолютную искренность, а его слова уверенно и убедительно передава-

Суслопарова Елена Алексеевна - кандидат исторических наук, доцент кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

1 McAllister G. James Maxton. The Portrait of a Rebel. London, 1935, p. 172.

ли их чаяния". Кук никогда не стремился дистанцироваться от рядовой рабочей массы, которую он представлял, писал Брокуэй. Он никогда не отдалялся от них. Он мыслил, как они, говорил, как они, имел их привычки и в полной мере разделял их чувство товарищества и братства2. Еще один современник следующим образом характеризовал секретаря профсоюза горняков: "Агитатор невероятного масштаба, воплощение пропагандиста, со всей страстью передающего ощущение несправедливости, до глубины сердца знакомое многим поколениям шахтеров"3.

С другой стороны, известная активистка Фабианского общества Б. Вебб в своих дневниках называла Кука не иначе как "вдохновенным безумцем"4. Историки и современники упрекали его в полнейшем неумении вести переговоры, в том, что в ущерб рассудку он слишком часто шел на поводу у своих эмоций. Например, лидер лейбористской партии Р. Макдональд, обращаясь к Куку после поражения всеобщей стачки 1926 г., и за глаза называя его "уличным хулиганом", открыто заявлял о том, что не знал ни одного столь некомпетентного человека5. Более того, некоторые профсоюзные функционеры, например Б. Тиллет, в 20-е годы откровенно возлагали вину за несчастья в угольной промышленности именно на Кука6. Что касается правительства и шахтовладельцев, то в литературе признается, что руководитель горняков навсегда остался для них самой ненавистной фигурой7.

Следует отметить, что в отечественной историографии, несмотря на немалое внимание, уделяемое еще в советское время всеобщей стачке 1926 г.8, необычная и противоречивая личность секретаря профсоюза шахтеров, как правило, оставалась в тени на фоне драматичных событий. Что касается зарубежной литературы, то единственная на сегодняшний день подробная биография А. Кука, принадлежащая перу британского историка П. Дэвиса, была издана в 1987 г. в серии "Жизнь левых"9.

В данном очерке хотелось бы попытаться ответить на вопросы, что же в действительности представлял собой секретарь профсоюза горняков 20-х годов, насколько правомерно списывать ответственность за стремительный рост "боевых" настроений в шахтерских районах, приведших к всеобщей стачке 1926 г., именно на него, какую эволюцию на протяжении недолгой, но насыщенной событиями жизни претерпели его взгляды.

МОЛОДЫЕ ГОДЫ

Артур Кук родился 22 ноября 1883 г. в семье баптистов в деревне Вуки в графстве Сомерсет и был первым из 10 детей. Отец, бывший солдат, после завершения службы занялся садоводческим бизнесом и поселился в деревне Чеддер. До 12 лет Артур жил с родителями, однако, в 1896 г. из-за проблем с отцом он фактически переехал к соседскому фермеру, также баптисту и к тому же радикалу по своим взглядам, где стал

2 Brockway F. Inside the Left. Thirty Years of Platform, Press, Prison and Parliament. London, 1947, p. 194.

3 Williams F. Magnificent Journey. The Rise of Trade Unions. London, 1954, p. 368.

4 Webb B. Diaries, 1924-1932. London, 1956, p. 116.

5 Kirkwood D. My Life of Revolt. London, 1935, p. 231; Marquand D. Ramsay Macdonald. London, 1977, p. 448.

6 См., например: Daily Herald, 2.11.1928.

7 Arnot P. The Miners: Years of Struggle. A History of the Miners' Federation of Great Britain (from 1910 Onwards). London, 1953, p. 541.

8 Наиболее подробной работой и поныне остается: Гурович П.В. Всеобщая стачка в Англии в 1926 г. М., 1959. См. также: Майский И.М. Всеобщая стачка и борьба углекопов в Англии. М., 1926; Лепешинская А.В. Английская всеобщая забастовка 1926 г (опыт исследования). М. -Л., 1930. Среди последних публикаций: Прокопов А.Ю. Коммунистический интернационал, английские коммунисты и всеобщая стачка в Великобритании 1926 г. - Россия и Британия. Вып. 5. На путях к взаимопониманию. М., 2010.

9 Davies P. A.J. Cook. Manchester, 1987.

помогать ему вести хозяйство. В отрывках своей автобиографии, опубликованных в 1926 г., Кук вспоминал, что в новом доме была хорошая библиотека - книги У Шекспира, Дж. Раскина, Р. Кобдена, Дж. Брайта10. Впрочем, как отмечает биограф П. Дэвис, скорее религия, нежели политика, являлась определяющим началом в его юношеские годы. Увлечение религией было столь велико, что в 17 лет Куку было даже предложено место в баптистском колледже с тем, чтобы со временем принять духовный сан. Тем не менее, Артур предпочел покинуть Сомерсет и самостоятельно отправился в Южный Уэльс, где вскоре нашел работу на шахте в небольшом городе Порт. Однако религия по-прежнему играла ключевую роль в его мировоззрении. Кук регулярно посещал местную баптистскую церковь и постепенно сам стал в свободное время преподавать в церковной воскресной школе и даже проводить службу. В этот же период он вступил в шахтерскую Федерацию Южного Уэльса и в 1906 г. женился на Энни Эдвардс, дочери местного домовладельца11.

В литературе высказывается предположение, что впервые очевидный интерес к политике А. Кук проявил в том же 1906 г. В конце 1905 г. в городе Порт было основано местное отделение Независимой рабочей партии (НРП), созданной К. Гарди в 1893 г. и с начала XX в. входившей в состав лейбористской партии12. Кук познакомился с активистом НРП У. Трейнером, вскоре вступил в НРП и постепенно стал одним из ее самых заметных районных пропагандистов. Подобная политическая деятельность не вызвала одобрения со стороны баптистской церкви, и Кук был вынужден сделать выбор в пользу рабочего движения. Наряду с шахтерской профессией, он начал карьеру профсоюзного активиста, являясь поочередно секретарем, казначеем и председателем отделения шахтерского тред-юниона в Порте13.

Имеются также свидетельства, что в предвоенные годы Кук заметно увлекся синдикализмом - течением, по сути отвергавшим политическую парламентскую борьбу, призывавшим к усилению власти профсоюзов (по-французски - синдикатов) и активно пропагандировавшим так называемую тактику "прямого действия" - стачки, забастовки с целью отстаивания рабочих интересов. Активным проводником этих идей в Южном Уэльсе в тот период явился Н. Эблетт, выпускник Раскин-колледжа, с которым Кук познакомился и поддерживал достаточно тесные отношения14. В 1911 г. Кук выиграл двухгодичную стипендию для обучения в Центральном рабочем колледже в Лондоне, основанном несколькими годами ранее для подготовки профсоюзных пропагандистов и вместе с Эблеттом принял участие в разработке известного документа шахтерской федерации Южного Уэльса под названием "Следующий шаг горняков", несущего на себе очевидную печать синдикалистских воззрений. Позднее, в 1926 г., Кук отмечал, что по-прежнему готов был подписаться под многими идеями, высказанными в этом памф-лете15. В дальнейшем он был активно вовлечен в создание местной синдикалистской организации - Промышленной демократической лиги, и даже назначен секретарем ее отделения в Порте. Более того, предвоенное увлечение синдикализмом привело к тому, что в 1913 г. он покинул ряды НРП, которая, являясь частью лейбористской партии, во главу угла своей пропаганды ставила, прежде всего, политическую парламентскую борьбу16.

Будучи пацифистом, Кук не приветствовал начало Первой мировой войны. На страницах одной из его коротких биографий приводится следующее характерное высказывание

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком