ОКЕАНОЛОГИЯ, 2014, том 54, № 2, с. 267-281
МОРСКАЯ ГЕОЛОГИЯ
УДК 552.32+553.982(261.24)
БАЗИТОВЫЕ ИНТРУЗИИ И УГЛЕВОДОРОДНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
ЮГО-ВОСТОЧНОЙ БАЛТИКИ © 2014 г. Г. С. Харин, Д. В. Ерошенко
Атлантическое отделение Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН, Калининград
e-mail: kharin@atlas.baltnet.ru Поступила в редакцию 20.02.2012 г.
Палеозойские отложения Калининградской области и прилегающей юго-восточной части Балтийского моря сравнительно недавно стали объектами промышленной разработки углеводородов. Мелкие размеры локальных продуктивных структур, их ограниченное число и небольшие запасы нефти в наземной части области послужили причинами как падения добычи углеводородов, так и сильного сокращения объемов поисково-разведочных работ. Вместе с тем, по данным Института океанологии РАН и других организаций, акватория Юго-Восточной Балтики является перспективной на углеводороды и обладает значительным количеством неоцененных локальных структур. Однако, положение осложняется тем, что здесь недавно были выявлены большие поля магматических интрузивных базитовых пород — диабазов, секущих перспективные нефтегазоносные палеозойские отложения. Это обстоятельство может иметь как положительное, так и отрицательное значения при оценке углеводородного потенциала, которые следует учитывать при поисково-разведочных работах и при разработке залежей нефти. В статье приводится анализ данных о распространении, площадях, возрасте, составе, объемах базитовых интрузий, условиях их залегания и возможных воздействиях на углеводородный потенциал Юго-Восточной Балтики.
DOI: 10.7868/S0030157414020117
ВВЕДЕНИЕ
Геологическое картирование и прогнозная оценка перспектив нефтегазоносности дна Балтийского моря в целом были завершены в 60—80-х годах прошлого столетия до раздела Балтики на экономические зоны. Составленный геологами Советского Союза комплект геологических карт Балтийского моря 1 : 500 000 масштаба [5], изданный в 1990 г., является последним официальным документом, который позволяет судить о геологическом строении и перспективах нефтегазоносности большей части акватории моря. После раздела Балтики каждая прибалтийская страна проводит самостоятельную политику по углубленному изучению геологии и перспектив нефтегазоносности в пределах своих экономических зон.
Наиболее значимая часть месторождений и проявлений углеводородов Калининградской области РФ, Литвы, Латвии, Эстонии находятся в пределах Балтийской синеклизы — самой крупной геологической структуры Балтийского моря и Прибалтики. Геолого-геофизическая изученность наземной части этой структуры достаточно хорошая, чего нельзя сказать об ее акваториальной части.
Проведенные в 1972—1976 гг. на акватории Центральной Балтики работы [2] позволили выявить, что самые перспективные нефтегазоносные площади находятся в юго-восточной части моря и связаны с нижнепалеозойскими отложе-
ниями наиболее глубоко погруженных участков восточного крыла и оси Балтийской синеклизы. Позже (в 1983 г.) при бурении поисково-параметрических скважин С8-1, С7-1, Э1-1, пройденных совместной организацией СЭВ "Петробалтик" с целью идентификации сейсмических аномалий, ошибочно принятых за потенциально нефтегазоносные силурийские рифы, были открыты интрузивные тела диабазов [1, 16, 17, 19]. Данные сейсморазведки МОГТ и гидромагнитных съемок позволили оконтурить площади развития базитовых интрузий, совокупные размеры которых оказались настолько большими, что они более чем наполовину перекрыли площади перспективных нефтегазоносных отложений, выделенных ранее (рис. 1).
Базитовые интрузии образовались из высокотемпературной магмы, которая, внедряясь в продуктивные толщи, могла, как разрушать нефтяные и газовые залежи, так и способствовать генерации углеводородов, изменять коллекторские свойства вмещающих отложений, производить метаморфизацию рассеянного органического вещества. Учитывая эти обстоятельства, в настоящей статье преследуется цель дать характеристику базитовых тел, провести анализ данных о закономерностях их распространения, становления и залегания, определить характер возможных воздействий на продуктивные нефтегазовые отложения и миграционную способность углеводородов Юго-Восточной Балтики.
Рис. 1. Положение полей базитовых интрузий и перспективных на углеводороды локальных структур—поднятий на тектонической схеме Восточной Балтики по [18]: 1 — ось Балтийской синеклизы; 2—5 — границы: 2 — районов полного развития каледонского структурного комплекса (кембрий — нижний девон), 3 — то же герцинского комплекса (пермь—мезозой), 4 — кембрийских осадков на склоне Белорусско-Мазурской антиклизы, 5 — распространения базитовых интрузий позднего палеозоя; 6 — изогипсы поверхности докембрийского кристаллического фундамента; 7 — дизъютивы в фанерозойском чехле; 8 — локальные структуры—поднятия в фундаменте и чехле; 9 — месторождение нефти: 1 — Ла-душкинское, 2 — Алешкинское, 3 — В6 (Кравцовское), 4 — С9, 5 — В3; 10 — газоносные поля и месторождения газа; 11 — линии геологических разрезов 1—11 и профильных разрезов Гданьск — Лиепая, В1—1 — II, Калининград — Висбю. В3, В6, Е7 и т.д. — номера буровых скважин.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Материалами для статьи послужили данные геологического картирования, гидромагнитной и сейсмической съемки и специализированных поисково-разведочных работ на углеводороды, которые проводились на акватории Балтийского моря с
1970 г. по 1990 г. Институтом океанологии РАН и по сокращенной программе продолжают проводить и сейчас. Автор (ГС. Харин) принимал участие в работах 27 экспедиций на судах "Академик Курчатов", "Профессор Добрынин", "Шельф" в качестве начальника экспедиций и начальника
геологических отрядов. Проводил обработку полученных в экспедициях материалов, участвовал в написании отчетов, монографий, статей, составлении геологических карт разного масштаба для отдельных участков и 1 : 500000 масштаба для дна Балтийского моря в целом.
Кроме этого, на договорных началах с ОАО "ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть" автор проводил исследования керна морских скважин С7, С8 и опорных скважин, расположенных на побережье. Из этого неполного списка следует особо выделить материалы, полученные в экспедиции НИС "Академик Курчатов" (16-й рейс, 1973 г.), когда были проведены комплексные геолого-геофизические исследования по оценке перспектив нефтегазоносности Центральной Балтики. В экспедиции кроме сотрудников Института океанологии принимали участие геолог Латвии Ф.К. Волколаков, Литвы — П.П. Лапинс-кас, геолог-нефтяник ООО "ЛУКОЙЛ-Калинин-градморнефть" А.И. Хубльдиков. Начальником экспедиции был видный геолог-нефтяник член-корреспондент РАН А.А. Геодекян. Под его редакцией в 1976 г. была опубликована монография "Геологическое строение и перспективы нефтега-зоносности Центральной Балтики" [2], в которой на основании обобщения материалов экспедиции 16-го рейса НИС "Академик Курчатов" и опубликованных данных по акватории и прибрежной территории Прибалтики были даны перспективные оценки на углеводороды не только Центральной, но и Юго-Восточной Балтики. Подобных работ, насколько нам известно, больше не проводилось, а полученные результаты не потеряли своего значения и в наше время, тем более что после раздела Балтийского моря на экономические зоны (1990 г.) такие работы в принципе стали невозможными, т.к. каждое прибалтийское государство не хочет утрачивать знания об углеводородном потенциале своих экономических зон и терять суверенитет над ними.
Что касается методов исследования применительно к исследуемым объектам, то их следует подразделить на следующие группы: 1 — выявления и изучения базитовых интрузий, 2 — изучения и оценки осадочных толщ и перспектив их нефтегазоносности, 3 — оценки возможного воздействия интрузивных магматических тел на органическое вещество, нефтематеринские породы и залежи углеводородов.
Базитовые интрузии в Юго-Восточной Балтике были выявлены в процессе проведения сейсмических поисковых работ на углеводороды и при поисках структурных ловушек нефти и газа в палеозойских отложениях Балтийской синекли-зы. В отложениях нижнего палеозоя были обнаружены аномальные участки, которые визуально по данным сейсмики оценили как возможные ри-
фовые массивы — очень перспективные вместилища нефти и газа. Но последующее бурение показало, что это не рифовые постройки, а секущие тела базитов, магматически интрудированные в осадки палеозоя, остывшие и полностью раскри-сталлизованные в виде даек, силлов и других ги-пабиссальных тел. При лабораторном изучении этих тел, состав которых ввиду их сложности будем называть "базиты", нами применялись современные петрографические, химические, геохимические и К-Ar методы определения их состава и возраста. K-Ar анализ выполнен в лаборатории абсолютного возраста ИГЕМ РАН (г. Москва), геохимические и химические анализы базитов исследованы в лабораториях Института геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН (г. Иркутск) с применением разных методов исследования. Содержания главных петрогенных элементов определялись методами РФА и мокрой химии, элементов-примесей — методом JCP-MS.
Методы оценки перспектив нефтегазонос-ности любого региона, в том числе и акватори-ального, основаны на комплексном решении ряда вопросов, важнейшие из них: 1 — структурно-тектонические, 2 — палеотектонические, 3 — лито-лого-палеогеографические, 4 — геохимические. Для Центральной и Юго-Восточной Балтики эти методы подробно изложены в упомянутой выше монографии [2]. Однако проблемы воздействия интрузивных магматических тел на нефтема-теринские породы и залежи углеводородов в этой монографии не рассматривались, т.к. в то время ба-зитовые интрузии в регионе еще не были известны.
Сейчас эти вопросы для Балтики начинают возникать не только в чисто теоретическом, но и в практическом плане, по аналогии с другими регионами, где такое влияние изучено. Например, в ряде исследований проведенных на Сибирской платформе и в Баренцевом море [6, 8, 10] выявлены как положительные стороны магматического воздействия, существенно влияющего на оценку углеводородного потенциала нефтенос
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.