научная статья по теме БИБЛИОТЕКИ, МУЗЕИ И АРХИВЫ: ГРАНИ СОТРУДНИЧЕСТВА* Культура. Культурология

Текст научной статьи на тему «БИБЛИОТЕКИ, МУЗЕИ И АРХИВЫ: ГРАНИ СОТРУДНИЧЕСТВА*»

СВЕТЛАНА МЕДНИКОВА

Библиотеки,

музеи и архивы:

*

грани сотрудничества

Считается, что Музейон (храм муз) в Александрии был предшественником современных музеев, и что Писистратус создал первую публичную библиотеку в Афинах в IV в. до н. э.

Светлана Александровна Медникова, заместитель директора по научной работе Мурманской государственной областной универсальной научной библиотеки

Предположительно, архивы возникли в первых государствах, обладавших письменностью, и находились там же, где находилась власть. В них должны были сниматься копии с государственных законов, которые хранились у высшего должностного лица.

Такое тройственное разделение мест хранения коллективной памяти (музеи, библиотеки и архивы) просуществовало на протяжении многих веков и, распространившись на всю цивилизацию и соединив деятельность государственной власти и частные инициативы, приобрело универсальный характер. Настолько универсальный, что и по прошествии многих веков мы выстраиваем в один ряд библиотеки, музеи, архивы не только в контексте сохранения культурного наследия, исторической памяти человечества, наций и народов, но и в контексте новых социокультурных реалий конкретного исторического момента — на рубеже XX и XXI веков.

Так, например, на фоне глобализации различных мировых процессов повсеместно наблюдается тяга к воспроизводству культурной памяти наций и народов — в различных аспектах и формах.

Вспомним, например, известные программы «Память мира», «Память России» и аналогичные региональные программы различного уровня («Память Мурмана» и т. д.), направленные на сохранение библиотечных фондов.

В учебном пособии «Основы музееведения», созданном группой авторов и вышедшем в издательстве «Едиториал УРСС» в Москве в 2005 г., также говорится о новых

* В основу статьи положен доклад на научно-практический семинаре «Библиотеки в музейном измерении: проблемы учёта документов» (Оленегорск. 2007).

тенденциях в музейном деле. Эти тенденции связаны с объектами «неосязаемой памяти» (фольклор, ритуалы, бытовые традиции и т. д.) и созданием музеев нового типа, так называемых живых музеев, которые активно участвуют в передаче культурных, национальных, конфессиональных традиций.

Подобных музеев становится всё больше. Более того, такая «музеефикация образа жизни» привела к интенсивному созданию и развитию музеев различных городов и поселений, организаций, которые разворачиваются повсеместно, причём очень часто на базе библиотек, сеть которых более обширна, чем сеть музеев. Не каждый посёлок, село имеют свой музей, а библиотеку — почти каждый. Библиотеки таких населённых пунктов, восприняв своеобразный социально-культурный заказ общества на сохранение его исторической и культурной памяти и будучи по своей сути близкородственными музеям, стали заполнять эту нишу. Опыт создания в библиотеках различного рода краеведческих и историко-краеведческих музеев и музейных экспозиций, посвящённых истории городов, посёлков, деревень, предприятий подробно описывается в последние годы в профессиональной прессе.

В музейной деятельности библиотек также можно выделить направление, которое ориентировано на творчество писателей, чья судьба связана с историей конкретного города, региона. Такой опыт освещён в профессиональной прессе также достаточно широко. На мой взгляд, он особенно удачно вписывается в работу библиотек по вполне понятным причинам, как и опыт создания в библиотеках музейных экспозиций, посвя-щённых истории развития библиотек.

На этой же волне увлечения сохранением культурной и национальной идентичности сегодня во многих регионах возни-

вЪ #18 [66] *2007

кают разнообразные культурные центры в виде симбиоза музея, школы, библиотеки в самых разных вариациях. Их появление во многом стимулировала реализации ФЗ № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской федерации» от 06.10.2003 г.

Необходимо отметить и позитивный характер документов, подготовленных федеральными структурами — Российской библиотечной ассоциацией и Российской национальной библиотекой. Речь идёт о «Модельном стандарте деятельности публичной библиотеки» РБА и «Руководстве по краеведческой деятельности муниципальных публичных библиотек (ЦБС)» РНБ. В них прописана мемориальная и краеведческая деятельность библиотек, в том числе возможность создания музейных экспозиций и общественных музеев в библиотеках,

Живой интерес и активность в обсуждении вопросов о деятельности музеев-библиотек, библиотек-музеев и музеев при библиотеках всегда проявляют члены секции по истории библиотек РБА, возглавляемой И. Г. Матвеевой. Ещё на X ежегодной сессии РБА, проходившей в 2005 году в Санкт-Петербурге, на заседании выше упомянутой секции было запланировано «...проведение Круглого стола "Музеи-библиотеки, библиотеки-музеи и музеи при библиотеках'!Целью Круглого стола было обсуждение первостепенных вопросов, присущих только этому виду учреждений культуры: определение понятий "музей-библиотека! и "библиотека-музей" с филологической, правовой и др. точек зрения; формы и методы работы; организация учёта и хранения документов; подготовка кадров и т. д.».

Действительно, сегодня мы можем констатировать, что интеграция библиотек и музеев очевидна и ярко прослеживается в различных направлениях их деятельности. Сегодня многие музеи при проведении своих мероприятий используют в одном ряду изобразительные, музыкальные и книжные средства. Примеров тому много как на федеральном, так и на региональном и муниципальном уровнях.

Специалисты музейного сообщества утверждают, что «сегодня музей меняется, примеряя на себе практики других институтов культуры», и «именно современная тенденция умножения различных музейных форм стимулирует их исключительную социальную активность и, одновременно, поддерживает её».

Подтверждением взаимовлияния и взаимодействия библиотек и музеев является и деятельность издательства «Либерея-Биб-информ», которое в широко известных сборниках «Библиотека и закон» (вып. 19, 20, 21) опубликовала новые материалы по правовому регулированию музейной деятельности, предварив их вступлением: «Музеи и библиотеки традиционно считаются близкородственными учреждениями. Их общая задача - собирать в фондах и предоставлять пользователям культурное наследие цивилизации. В настоящее время библиотеки всё более активно занимаются краеведением и часто организуют свои собственные музеи. ».

Известен библиотечным работникам и информационный сборник (дайджест) «Библиотека в эпоху перемен», издаваемый Информкультурой РГБ. Выпуск № 2(30) за 2006 год посвящён следующей теме: «Культурное наследие: музеи и музейные библиотеки в современном социокультурном пространстве». В него вошёл материал об очень интересном опыте музейно-педагоги-ческой работы городского историко-кра-еведческого музея г. Полярный Мурманской области.

Таким образом, библиотеки, используя в своей работе элементы музейной деятельности, зримо трансформируют библиотеку, формируют новый творческий стиль и имидж, более привлекательный для пользователя, обогащают традиционно книжную направленность в библиотечной работе. Об этом много пишет в своих широко известных публикациях С. Г. Матлина. Она в целом положительно оценивает такую тенденцию и называет данное направление в работе библиотек одним из векторов обновления публичной библиотеки.

Региональные особенности

партнёрского взаимодействия

Будучи одним из субъектов Российской Федерации, Мурманская область, как другие регионы, в своём развитии отражает ведущие тенденции социально-экономического и культурного развития государства в целом. В то же время имеют место свои специфические особенности, обусловленные географическим, историческим и культурным развитием Кольского края.

Так, например, основное население края — городское; сельское составляет лишь 8,7%. Соответственно и сеть сельских библиотек составляет 31% (60 библиотек) от общего количества государственных и

аи- муниципальных библиотек Мурманской :я и области (192). Тем более что в силу адми-иб- нистративного деления статус сельских 1ых имеют многие библиотеки воинских гарни-19, зонов, в том числе закрытых администра-по тивных территориальных образований (ея- (ЗАТО), где проживают в основном воен-Му- нослужащие, как правило, приехавшие, из т- других регионов России. Их В целом, полиэтническое население гре- края (46 национальностей) в силу «молодо-ное сти» области (Мурманская область как са-емя мостоятельное административная деление т- образована в 1938 г.) не имеет столь глубо-вои ких национальных корней, как население других регионов. Исключение составляют м и саамский народ, издревле проживающий на ст) территории Кольского полуострова и ый являющийся для неё коренным, и этничес-) за кая группа поморов, ещё в первой полови-'ль- не XI века начавшая заселять Терский бе-ио- рег полуострова и проживающая также в ро- Карелии и Архангельской области. об Со скандинавскими странами наш край >ги- связывает многолетнее приграничное сора- трудничество сначала в рамках Северного ин- Калотта, а с 90-х гг. XX века — в рамках Баренцева Евроарктического региона /я в (БЕАР).

ль- Сочетание общероссийских тенденций ку, социокультурного развития и региональных > и особенностей края так или иначе находит зо- отражение в деятельности библиотек и в ую музейном измерении. Об Мурманская государственная област-ст- ная универсальная научная библиотека це- (МГОУНБ) долгие годы сотрудничает как ен- с главными музеями области, так и архива-е в ми по самым различным направлениям. ов- Наши специалисты ежегодно принимают участие во всех без преувеличения научно-практических конференциях областного ти краеведческого, областного художествен-ия ного и ведомственных музеев, государ-кой ственного архива области с докладами, ру- электронными презентациями, обзорами ает библиотечных ресурсов. че- В свою очередь, во всех историческо-тва краеведческих научно-практических конвои ференциях МГОУНБ, как правило, уча-[ен- ствуют сотрудники музеев города и обла-ль- сти, в том числе, музея Северного флота, Мурманского морского пароходства, музея ние партизан

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком