научная статья по теме БИОЛОГИЯ В ЗЕРКАЛЕ КАРИКАТУРЫ Физика

Текст научной статьи на тему «БИОЛОГИЯ В ЗЕРКАЛЕ КАРИКАТУРЫ»

Биология в зеркале карикатуры ^

Там, где наука «доказывает» — через наш разум, искусство «показывает» истины свои через наши чувства: зрение, слух.

А.Сидоров. 1919 г.

Р.А.Фандо,

кандидат биологических наук

Институт истории естествознания и техники им.С.И.Вавилова РАН Москва

$

Карикатура обладает несомненной ценностью как исторический источник. Изучение рисунков, высмеивающих различные стороны деятельности ученых, позволяет проследить многие аспекты социокультурной составляющей науки своего времени и взглянуть на хрестоматийных героев несколько с другой стороны. При этом карикатура выступает одновременно и как информационный источник, и как яркая иллюстрация, существенно дополняющая представления об отношении к ученым.

Искусствоведы достаточно давно занимаются историей политической карикатуры, анализируя как творчество отдельных художников, так и целые художественные направления. В последнее время появляются работы, в которых карикатуры рассматриваются не с искусствоведческих позиций, а в качестве исторического источника, отражающего внутренние и внешние государственные процессы [1—4].

Известный специалист по истории отечественной карикатуры А.В.Голубев считает, что политическая карикатура как жанр зародилась на Западе и была в основном ориентирована на образованное меньшинство. В России развитие этого жанра немного задержалось в связи с противодействием со стороны властей и цензуры. Только в Советском Союзе карикатура начала стремительно набирать популярность и превратилась в действительно массовое искусство, став своеобразным мостиком между властью и обществом [5].

В ХХ в. политика как никогда оказывала заметное влияние на развитие науки, в особенности биологии. Благодаря открытию материальных основ наследственности и объяснению явлений природы языком биохимии многие традиционные естественнонаучные дисциплины пережили глобальную трансформацию. На достижения в области изучения живого обратили внимание политики, общественные деятели, а также представители различных слоев населения. О научных открытиях говорили не только специалисты, это стало достоянием миллионов. Положение дел в различных исследовательских областях обсуждалось на страни-

© Фандо Р.А., 2014

цах центральных газет, изображалось в документальной хронике и художественных фильмах. Не обошли стороной научные проблемы сатирики и карикатуристы. Возьмем на себя смелость выделить наряду с политической и бытовой еще и «научную карикатуру», главная тема которой — жизнь сообщества ученых и оценка научных открытий.

Если говорить о научной карикатуре, выполненной не профессиональным ученым, а художником, то перед нами складывается обобщенная картина, сформировавшаяся в представлениях обывателя и отражающая общественные настроения определенного исторического времени. Причем по количеству рисунков, появлявшихся из-под карандаша карикатуристов, можно оценить степень вовлеченности науки в общественно-политические и культурные процессы государства.

Тенденции развития научной карикатуры в советский период легко проследить по страницам журнала «Крокодил», который выпускался с 1922 по 2000 г. В 1920-х годах на его страницах рисунки, высмеивающие «негативные» аспекты деятельности ученых, были лишь единичными примерами. К началу 1930-х число их значительно увеличилось. Апогеем же был 1948 г., когда состоялась печально известная сессия ВАСХНИЛ, после чего был наложен официальный запрет на генетические исследования. Именно к концу первой половины 20-го столетия дискуссии на биологическом фронте стали приобретать в значительной степени не научный, а идеологический статус, все больше проникая в общественную и политическую сферы.

Евгеника как объект карикатуры

Первые два десятилетия ХХ в. в России прошли в постоянном круговороте глобальных событий: Первая мировая и Гражданская войны, Февральская и Октябрьская революции, крушение религиозных традиций и провозглашение новой морали социализма. Для молодой Страны Советов важна была вера в коренные преобразования всех сторон жизни человека, в особенности его мировоззрения. Масштабный эксперимент предполагал не только духовно-нравственные, но и анатомо-фи-

£

«Мы — выСШАя раса!...». Подпись к фотомонтажу: «Американский профессор-физиолог Бриттон выдвинул проект создания искусственным путем новой породы человекоподобных обезьян для использования их в качестве рабов и дешевого пушечного мяса».

Р.Матусевич (Крокодил. 1950. №20. С.8)

зиологические изменения нескольких поколений строителей коммунизма. Идеи создания сверхчеловека в России мгновенно дали всходы на научном поле, привлекая к данным вопросам медиков, генетиков и эндокринологов. Пути практического воплощения мечты о человеке новой формации в реальности оказались самыми разнообразными. Так, например, в 1920-х годах И.И.Ивановым с целью выведения новой породы людей были предприняты попытки гибридизации человека и человекообразных обезьян (подробно о проекте получения гибридов человека и обезьян см. [6]). Спус-

тя десятилетия к подобной идее обратились зарубежные исследователи. Попытки европейских и американских биологов преобразовать природу человека также обсуждались и высмеивались метким пером сатиры. Примером тому служит фотомонтаж «Мы — выСШАя раса!», выполненный Р.Матусевичем. Данная карикатура высмеивает американского профессора-физиолога Бриттона, автора проекта, предполагавшего селекцию новой породы человекообразных обезьян. Причем в данной карикатуре времен «холодной войны» в первую очередь бросается явно политический, а не научный контекст. Мы видим, как обезьяна с человеческим лицом и флагом США в руках восседает на земном шаре, на котором уже отмечены будущие военные американские базы. Прогноз карикатуриста очевиден — глобальная колонизация планеты со стороны Соединенных Штатов любыми методами, в том числе с помощью искусственно выведенных пород человекообразных обезьян.

В 1920-х годах одним из самых обсуждаемых ученых на страницах газет и журналов был профессор Серж Воронов. Он руководил опытами по омоложению путем пересадки половых желез. Воронов провел первую в истории медицины пересадку человеку половых органов обезьяны, став прототипом профессора Преображенского из известного романа М.А.Булгакова. О.П.Белозе-ров, описывая медицинскую практику Воронова, отмечает, что число проведенных им операций неуклонно росло: если к 1922 г. он сделал их 12, то в течение 1923 г. — 30, а всего к 1926 г. — около 1000 [7, 8]. Операции, обещавшие мгновенное омоложение, приобрели в России и за рубежом небывалую популярность. В 1926 и 1927 гг. в Институте экспериментальной биологии И.Т.Коган вводил мужчинам бычью тестикулярную жидкость, надеясь провести омоложение организма испытуемых, повысить трудоспособность и улучшить их память [9].

В журнале «Крокодил» за 1923 г. можно увидеть изошутку Д.Мельникова, в которой нарисован рабочий с обезьянкой на поводке. Из монолога мужчины становится понятно, что он сопровождает совсем не представителя отряда приматов, а бывшего фабриканта, увлекшегося идеей омоложения и реализовавшего все это на практике. Рядом с рисунком приведена еще и выдержка из газеты: «Директор зоологического сада в Буэнос-Айресе проф. Онелли выступил с предостережением против практикующегося в последнее время пересаживания обезьяньих желез людям в целях омоложения. Проф. Онелли заявляет, что если указанная операция будет практиковаться несколькими поколениями людей, то результатом будет... обратное превращение человека в обезьяну».

В №34 «Крокодила» за 1923 г. можно встретить также карикатуру Ивана Малютина на эксперименты профессора Воронова. Она называется «Обезьяний бунт». На рисунке изображены при-

маты, вышедшие с транспарантами на защиту своих прав от научного произвола.

Научные пути решения проблемы омоложения и продления жизни вызывали повышенный интерес среди общественности. Благодаря прессе такие идеи быстро получили широкую известность (с немалым оттенком сенсационности) и положили начало популярной в 1920-х годах иллюзии о том, что наконец найдено действенное средство достижения старой как мир мечты человечества. Упомянутые исследователи не были единственными, кто пытался достичь омоложения методами эндокринологии, однако в силу разных обстоятельств именно с ними в общественном мнении персонифицировался эндокринологический подход к решению данной проблемы.

Идея создания человека с новыми возможностями организма была близка и первым русским евгенистам, обеспокоенным происходящими во всем мире процессами вырождения человечества. Большую роль в распространении взглядов на улучшение человеческой природы сыграло Русское евгеническое общество, созданное в 1920 г. Одним из важнейших факторов, приведших к высокой результативности евгенической науки в России, стала научно-организационная деятельность лидеров национального евгенического движения: Н.К.Кольцова, Ю.А.Филипченко, А.С.Сереб-ровского, В.В.Бунака, М.В.Волоцкого.

Своеобразие исследовательских подходов в отечественной евгенике было обусловлено «первичной» специализацией ее лидеров. Научные традиции, привнесенные ими из классических биологических дисциплин, способствовали развитию в России ее как научной области. Анализ методологической базы отечественной евгеники показывает, что она включала в себя два самостоятельных направления: антропо-генетику, изучающую наследственность человека, и антропо-технию, ставящую перед собой цели улучшения рода. Антропо-техния в нашей стране, в отличие от заграницы, не имела практического выхода. Значительного развития в СССР достигло лишь антропогенетичес-кое направление, так как оно находило поддержку со стороны фундаментальной науки и практических интересов общества. В отечественной традиции между евгеникой и антропогенети-кой ставился знак равенства. Поэтому термин «евгеника» в СССР имел несколько иной смысл, чем на Западе. Он включал в себя в основном исследование наследственности человека.

Подпись к карикатуре: «Рабочий (обезьяне): Да, был ты когда-то фабрикантом. Так тебе и надо! Не омолаживайся!..»

Д.Мельников (Крокодил. 1923. №46. С.1237)

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком