научная статья по теме БРАЧНО-МИГРАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАРАЧАЕВЦЕВ Биология

Текст научной статьи на тему «БРАЧНО-МИГРАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАРАЧАЕВЦЕВ»

ГЕНЕТИКА, 2015, том 51, № 8, с. 941-945

ГЕНЕТИКА ЧЕЛОВЕКА

УДК 575.17:599

БРАЧНО-МИГРАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАРАЧАЕВЦЕВ

© 2015 г. Г. И. Ельчинова1, М. М. Шакманов2, Ю. А. Ревазова3, А. В. Иванов1, А. В. Русакова1, Р. А. Зинченко1, 4

Медико-генетический научный центр, Москва 115478 e-mail: elchinova@med-gen.ru 2Усть-Джегутинская центральная районная больница, г. Усть-Джегута 369300 3Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека РФ, Мытищи 141000, Московская обл. 4Российский национальный медицинский университет им. Н.И. Пирогова, Москва 117997

e-mail: renazinchenko@mail.ru Поступила в редакцию 02.09.2014 г.

На основании 11280 брачных записей четырех районов Карачаево-Черкесии (Карачаевский, Малокарачаевский, Усть-Джегутинский, Прикубанский, общая численность населения 193.2 тыс. чел.) за 1990—2000 гг. определена интенсивность метисации карачаевцев, составившая 11.7%. Проведено сравнение интенсивности метисации карачаевцев с таковой для ряда других этносов. Значение показателя этнической ассортативности Н около единицы. В популяции практикуется предпочтение вступления в моноэтнический брак. Индекс эндогамии в изученных районах варьирует от 0.29 до 0.53, после исключения из анализа репатриантов его значение возрастает до 0.34—0.63. Значения локального инбридинга находятся в интервале 0.0001—0.0004, в показателе степени изоляции расстоянием различий между районами не выявлено (везде около 0.01). Средняя квадратичная миграция составила 40—60 км.

DOI: 10.7868/S0016675815070036

Сотрудниками лаборатории генетической эпидемиологии МГНЦ РАМН более трех десятилетий проводятся комплексные медико-популя-ционно-генетические исследования различных популяций европейской части России в соответствии с разработанным протоколом, включающим в себя и изучение брачно-миграционных характеристик обследуемого региона. В настоящее время проводится изучение населения Карачаево-Черкесской Республики. Кавказ характеризуется значительным этническим полиморфизмом и сложностью этнодемографических процессов, обусловленной национальными, конфессиональными, сословными, лингвистическими, историческими, социальными и другими причинами. Совместное проживание нескольких народов на одной территории неизменно приводит как к взаимообогащению культур и традиций, так и к слиянию генофондов, интенсивность которого определяется на основе параметров брачно-миграци-онной структуры, в частности таких, как этническая ассортативность и интенсивность метисации. Индекс эндогамии характеризует оседлость и миграционную активность населения изучаемого региона, а использование параметров модели изоляции расстоянием Малеко позволяет оценить характер миграционных процессов населения и дальность миграций.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Карачаевцы — тюркоязычный народ на Северном Кавказе, коренное население Карачаево-Черкесии — проживают в основном в ее горных и предгорных районах (Карачаевском, Малокарачаевском, Прикубанском и Усть-Джегутинском) по долинам многочисленных рек и их притокам (рис. 1). В остальных районах Республики численность карачаевцев не превышает трети населения района, а в Хабезском районе не достигает 1%. Карачаевцы относятся к кавкасионскому антропологическому типу балкано-кавказского варианта европеоидной расы, говорят на карачаево-балкарском языке кыпчакской группы тюркской семьи [1, 2]. В табл. 1 приводится характеристика изученных районов. Общая численность населе-

Таблица 1. Характеристика изученных районов

Район Численность населения, тыс. чел. Доля карачаевцев, %

Карачаевский 70.0 79.5

Малокарачаевский 43.3 87.5

Усть-Джегутинский 50.6 69.3

Прикубанский 29.3 75.7

942

ЕЛЬЧИНОВА и др.

Рис. 1. Расположение изученных районов Карачаево-Черкесии.

ния четырех районов составляет 193.2 тыс. чел. Материалом для исследования послужили брачные записи в этих четырех районах Карачаево-Черкесии за 1990—2000 гг., полученные из районных отделов ЗАГСов. Из анализа традиционно исключались браки, в которых женщина старше 45 лет, браки жителей других регионов, а также браки, в которых не указана национальность хотя бы одного из супругов. Кроме этого, в ряде случаев имело место некорректное указание места рождения, например, деревня МММ (без указания района и области). Такие записи использовались лишь частично (для анализа этнической ассорта-тивности и интенсивности метисации). В анализ включены 11280 брачных записей. Все расчеты выполнены стандартными методами. Этническая брачная ассортативность рассчитана по методу, предложенному Бочковым с соавт. [3]. Ожидаемое число моноэтнических браков рассчитано как произведение квадрата доли карачаевцев на общее число браков (р 2 х п, где р — доля карачаевцев, п — общее число браков), ожидаемое число межэтнических браков — как 2 хр х (1 — р) х п. Использование этого метода позволяет оценить искомые параметры при неполных статистических данных, имеющихся у исследователя. Этническая брачная ассортативность рассчитана как отношение наблюдаемого и ожидаемого числа моноэтнических браков. При вычислении значений суммарно для всех четырех изученных районов произведен перерасчет доли карачаевцев для объединенной выборки. Время (в поколениях), за которое достига-

ется полусмешение (50%-ная метисация), рассчитано по формуле СауаШ-ВЮгеа [4]:

( = 1п(1 - М)/1п(1 - т),

где ? — число поколений, М — уровень смешения, т — интенсивность генного обмена, 1п — натуральный логарифм. Индекс эндогамии рассчитан по данным о браках карачаевец—карачаевка как доля супружеских пар, в которых оба супруга родились в рассматриваемом регионе [4], параметры модели изоляции расстоянием Малеко рассчитаны по стандартному алгоритму [5] также по моноэтническим бракам карачаевцев. Учитывались брачные миграции дальностью до 500 км, как и ранее в наших исследованиях при изучении республик Поволжья. Подробно об использовании этих методов в наших исследованиях изложено в работе [6]. Брачно-миграционные параметры городского населения Карачаево-Черкесской Республики нами подробно рассмотрены ранее (наши неопубл. данные), в данной работе мы приводим их лишь для сравнения.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Этническая ассортативность и интенсивность метисации

Основными брачными партнерами карачаевцев являются представители этносов, численность которых в Республике достаточно высока — русские, абазины, черкесы. Среди зарегистрированных карачаевцами 7441 брака в четырех райо-

Калмыки (дербеты) Калмыки (бузавы) Татары Эвены Адыги-шапсуги Коряки Удмурты Чуваши Башкиры Уйгуры Шорцы Карачаевцы

0

10

20

30

40

50

60

Рис. 2. Интенсивность метисации (в %) для ряда этносов.

нах моноэтнические карачаевец—карачаевка составляют 88.3%, полиэтнические браки карачаевцев с представителями соседствующих этносов составляют 11.7%, в т.ч. 3.92% — с русскими, 1.28% — с абазинами и 1.22% — с черкесами. Браки карачаевцев с каждым из представителей других этносов не превышают 1%. При таком уровне метисации через 5.6 поколения (около 1.5 веков) половина карачаевцев будут носителями генов представителей других этносов. Такая интенсивность метисации является средней, что наглядно демонстрирует рисунок 2, на котором представлены уровни метисации ряда этносов (в процентах) — шорцев, уйгуров, башкир, татар, чувашей, шапсугов, удмуртов, калмыков, коряков и эвенов Камчатки [7—15]. Низкий уровень метисации отмечен у татар, уйгуров, шапсугов и дербетов, а наиболее высокий — у шорцев. Наименьшая доля метисных браков наблюдается в Малокарачаевском районе (5%), наибольшая — в Карачаевском (14.6%). Мы

связываем это с тем, что райцентр Карачаевского района — Карачаевск — крупный город, а в городах интенсивность метисации населения всегда выше, чем в сельском населении, что неоднократно фиксировалось рядом исследователей. В городах Карачаево-Черкесии интенсивность метисации карачаевцев варьирует от 16.1% в Усть-Джегуте до 41.3% в Черкесске.

В табл. 2 представлено наблюдаемое и ожидаемое число полиэтнических и моноэтнических браков карачаевцев и показатель этнической ас-сортативности Н. Этническая ассортативность мало отличается от единицы, что свойственно титульной нации. Наблюдаемое и ожидаемое число моноэтнических браков также примерно соответствует друг другу, но для полиэтнических браков зафиксировано резкое несовпадение наблюдаемого и ожидаемого значений. Серьезное различие наблюдаемого и ожидаемого числа полиэтнических браков свидетельствует о существенном

Таблица 2. Наблюдаемое и ожидаемое число межэтнических (к х пр) и моноэтнических (к х к) браков карачаевцев и этническая ассортативность Н

Район Наблюдаемое число к х к* Ожидаемое число к х к Наблюдаемое число к х пр* Ожидаемое число к х пр Н

Малокарачаевский 1639 1606 87 459 1.02

Карачаевский 1947 2011 339 1037 0.97

Усть-Джегутинский 1738 1585 247 1404 1.09

Прикубанский 1245 1547 200 993 0.80

Суммарно 6569 6863 873 3871 0.96

* Карачаевец—карачаевка; карачаевец(ка)—прочие этносы.

944

ЕЛЬЧИНОВА и др.

Таблица 3. Индекс эндогамии (ИЭ) карачаевцев в четырех исследованных районах

Район ИЭ (стандарт) ИЭ (без репатриантов)

Малокарачаевский 0.53 0.63

Карачаевский 0.45 0.56

Усть-Джегутинский 0.41 0.47

Прикубанский 0.29 0.34

предпочтении вступления в моноэтнический брак не только карачаевцами, но и их соседями. Из 3838 брачных записей из графы "прочие" три четверти являются моноэтническими. Все это свидетельствует о том, что популяция не пан-миксна по этническому признаку.

Эндогамия

Особенностью данного исследования явилось то, что определенное число карачаевцев, вступающих в брак в указанные временные периоды, родились в Казахстане и Киргизии вследствие имевшей место в 40-е годы ХХ в. депортации, и формальный учет их как мигрантов приведет к смещению оценок эндогамности в сторону некоторого занижения. Поэтому индекс эндогамии (ИЭ) мы вычисляли дважды — с учетом и без учета репатриантов (табл. 3). Индекс эндогамии не является высоким — от 0.29 в Прикубанском районе до 0.53 в Малокарачаевском. При исключении из рассмотрения браков репатри

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком