научная статья по теме BRICS - ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ В.А.САДОВНИЧИЙ, А.А.АКАЕВ, А.А.КОРОТАЕВ, С.Ю.МАЛКОВ. КОМПЛЕКСНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ СТРАН БРИКС В КОНТЕКСТЕ МИРОВОЙ ДИНАМИКИ. М.: ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «НАУКА», 2014 Комплексное изучение отдельных стран и регионов

Текст научной статьи на тему «BRICS - ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ В.А.САДОВНИЧИЙ, А.А.АКАЕВ, А.А.КОРОТАЕВ, С.Ю.МАЛКОВ. КОМПЛЕКСНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ СТРАН БРИКС В КОНТЕКСТЕ МИРОВОЙ ДИНАМИКИ. М.: ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «НАУКА», 2014»

РАЗМЫШЛЯЯ О ПРОЧИТАННОМ

А.В.Бобровников

BRICS - взгляд в будущее

В.А.Садовничий, А.А.Акаев, А.А.Коротаев, С.Ю.Мал-ков. Комплексное моделирование и прогнозирование развития стран БРИКС в контексте мировой динамики. М.: Издательский дом «Наука», 2014.

В материале дан обзор книги, в которой в компактном виде представлены масштабная картина экономики и социальной сферы BRICS (Brazil, Russia, India, China, South Africa), а также основные тенденции перестройки мирохозяйственных отношений. Модели, разработанные авторами, позволили дать прогнозы развития BRICS до 2050 г.

Ключевые слова: BRICS, мир-система, модели, прогноз, демографический переход, устойчивое развитие.

Прежде всего — несколько слов об авторском коллективе. В нынешние сложные времена все мы размышляем о том, каким же может быть лицо новой российской науки. Вариантом ответа, в частности, может быть десятилетняя история обширного научного сообщества, работающего по Программе фундаментальных исследований «Экономика и социология науки и образования». Конкретно речь идет о проекте «Математическое моделирование глобальной и региональной динамики в условиях модернизации системы науки и образования», руководителем которого является ректор МГУ, академик РАН Виктор Афанасьевич Садовничий. За не-

сколько лет коллектив издал десятки фундаментальных исследований по проблемам трансформации мира-системы, макроэволюции в живой природе и обществе, синергетике и прогнозированию, анализу долгосрочных и краткосрочных колебаний, циклов и экономических кризисов. Достоверности прогнозов указанного сообщества ученых, несомненно, способствуют междисциплинарный характер и то обстоятельство, что в нем представлены математики, философы, системщики, экономисты, историки, социологи, специалисты по естественным и техническим наукам из многих университетов и ведущих институтов РАН.

Александр Вячеславович Бобровников — доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник ИЛА РАН (bobrownikow.al@yandex.ru).

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

B. А. Садовничий,

А. А. Акаев, А. В. Коротгев,

C.Ю.Мзлков

Комплексное моделирование и прогнозирование развития стран БРИКС в контексте мировой динамики

А ЭКОНОМИКА

-<Ц СОЦИОЛОГИЯ НАУКИ —

ид«науко» ^¡ОБРАЗОВАНИЯ

Рецензируемая монография посвящена перспективам развития хорошо известного на сегодня объединения Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР. Последний саммит, прошедший в бразильском г. Форталезе (июль 2014 г.), еще раз наглядно показал, что группировка продолжает продвигаться по пути укрепления институциональных основ (решения о создании Нового банка развития и Пула условных валютных резервов). А роль BRICS в международных делах постепенно повышается, что вызывает скрытое (в случае Китая) или откровенное (в случае России) противодействие стран «коллективного Запада». Рассматриваемая работа как раз и является попыткой объективно взглянуть на происходящие изменения, оценить формат новой модели мировой экономики XXI в.

В первой главе, как бы предваряющей основной анализ, авторы дают наглядный обзор современных представлений о миросистемной динамике. В центре их внимания — «демографический переход» и, как следствие, изме-

нение в восприятии традиционного разрыва между развитым Западом и остальным миром по показателю ВВП на душу населения. На смену прежней тенденции к «дивергенции», т.е. расхождению в уровнях развития, с конца 1990-х годов приходит обратная. В результате поворота к «конвергенции», считают авторы, страны не-Запада (включая BRICS) получают шанс не только перестать «находиться в роли вечно догоняющих, но и встать вровень с лидерами, занять достойное место в мировом разделении труда» (с. 41). В конечном счете это приведет, с одной стороны, к смещению экономических центров с Запада на Восток, с другой — к переходу от экстенсивной к интенсивной модели развития в масштабах всей мировой экономики (из-за стабилизации численности населения Земли).

Однако процесс перехода не будет безболезненным, поскольку предполагает кардинальную институциональную перестройку мировой экономической и политической системы, а неизбежные при этом дисбалансы усилят социальные противоречия и политическую нестабильность на страновом и межстра-новом уровне. Другую опасность авторы видят в возможности стран неЗапада попасть в так называемую сырьевую ловушку, когда сырьевой экспорт препятствует развитию высокотехнологичных производств, что оборачивается деиндустриализацией.

При разработке методики прогноза (во второй главе), что в конечном счете и является основной целью исследования, предпочтение отдается динамическому моделированию макросоциальных процессов. Очень плодотворным представляется построение иерархической системы моделирования. На первом уровне — собственно модели динамики мир-системы. Опираясь на целый ряд методов долгосрочного прогнозирования, например, всемирно известные

модели мировой динамики Римского клуба (Денис Медоуз, Джей Форрестер, Йорген Рандерс), авторы монографии предлагают новый ракурс — включают в исследование циклический компонент, следуя теориям Иммануила Вал-лерстайна и Николая Дмитриевича Кондратьева. Второй уровень — модели региональной динамики, призванные отразить взаимодействие двух условных кластеров: «Центра» и «Периферии». Третий уровень — традиционные модели отдельных стран, также разрабатываемые в циклической проекции.

При этом авторам удалось построить оригинальные модели возможных «ловушек» экономического развития. Обращают на себя внимание также ловушки социально-политической модернизации: снижение институциональной устойчивости, повышение внутренней конфликтогенности, ловушка неравенства, появление горючего материала в виде демографического «молодежного бугра», кризис неоправдавшихся ожиданий, эффект домино и т.п. Этот аспект в монографии конкретизируется путем выделения двух характерных социальных структур X-типа («объединение слабых вокруг сильного») и Y-типа («объединение слабых против сильного») и изучения особенностей из взаимодействия. Рассмотрен исторический опыт возможного выхода из «ловушек» на примере СССР, Японии, Китая, «азиатских тигров» (с пониманием того, что не всегда удается получить желаемый результат).

В самой объемной третей главе дается краткая характеристика всей группы BRICS и детальные «case-studies» входящих в нее стран. Причем обзор по каждой из них строится по достаточно четкой схеме: общее описание, достижения и проблемы, внутренние регионы, демографический и экономический прогноз, что дает читателю наглядную возможность сравнивать эти столь различные на первый взгляд государства.

Бразилия — крупнейшая республика Латинской Америки. Основными условиями ее роста в 2000-е годы были высокий спрос и высокие цены на сырьевые и пищевые товары, рост и диверсификация экспортного потенциала, продуманная и взвешенная макроэкономическая политика трех правительств (Фернандо Энрике Кардозу, Луиса Ина-сио Лулы да Силвы, Дилмы Руссефф), снижение уровня бедности и неравенства в распределении доходов как фактор повышения платежеспособного спроса. Оптимизма прибавило открытие крупных запасов нефти на глубоководном континентальном шельфе. В среднесрочной перспективе предполагается сохранение таких преимуществ, как стабильность демократических институтов и устойчивый рост спроса населения на услуги здравоохранения и образования. В качестве негативных факторов выделены запутанная налоговая система и высокий уровень налогообложения (36% ВВП), «удручающее состояние инфраструктуры» (с. 134), низкая производительность труда и норма инвестиций, опасность «голландской болезни»*.

Китай — одна из крупнейших и самая быстрорастущая держава мира, которая развивается собственным и в чем-то экспериментальным путем. Основу составляет экспорториентированная индустриальная экономика, и это влечет за собой риск попадания в «ловушку среднеразвитости» (с. 186). Для Китая характерны масштабное перемещение на его территорию промышленного производства в период невиданного ускорения процесса глобализации и высокие темпы освоения новых технологий. КНР несомненно «оседлает» но-

* «Голландская болезнь» — негативный эффект, оказываемый укреплением реального курса национальной валюты на экономическое развитие в результате бума в отдельном секторе экономики. — Прим. ред.

вый технологический уклад, основанный на нано-, нанобио-, компьютерных и информационно-коммуникационных технологиях. По качеству либерализации экономики, активной работе с инвесторами, темпам импортозамещения Китай опережает другие государства. Однако, чтобы не столкнуться с проблемой старения населения, ему необходимо отменить политику «одна семья — один ребенок». Другой проблемой остается деградация окружающей среды, и китайцам стоит развивать «зеленые технологии». Нужно менять структуру производственного сектора, ибо резкие различия в уровне производительности труда между крупными и мелкими предприятиями снижают конкурентоспособность.

Индия — пока «наименее развитая из стран БРИКС» (с. 157) с очень молодым населением. С другой стороны, несомненны ее успехи в модернизации экономики. Форсированная индустриализация обеспечила подведение базы под экономическое развитие. Ускорилось развитие капитализма «снизу». Решена критическая проблема — Индия добилась самообеспечения в продовольственном зерне и подняла другие отрасли сельского хозяйства. Драйвером экономики стала сфера услуг, и прежде всего экспорт программного обеспечения. Ключевое значение обрело государственное планирование, адаптированное к рыночной экономике. Создана система государственных и государственно-кооперативных кредитно-финансовых организаций, регулирующая финансовые потоки в приоритетных сферах экономики. Но существует и немало проблем: низкий по сравнению с другими членами BRICS уровень урбанизации, аграрное перенаселение и безработица, отсутствие достаточных запасов нефти и газа, нехватка воды и др.

ЮАР — наиболее экономически развитое государство Африки, зачастую выступающее как «ворота на конти-

нент». Хорошо развитая инфраструктура и выгодное географическое положение, богатые полезные

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком