научная статья по теме БРИКС - АФРИКА: ПАРТНЕРСТВО И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ Комплексное изучение отдельных стран и регионов

Текст научной статьи на тему «БРИКС - АФРИКА: ПАРТНЕРСТВО И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ»

РЕЦЕНЗИИ

БРИКС - АФРИКА: ПАРТНЕРСТВО И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.

Отв. ред. T.JI. Дейч, E.H. Корендясов.

М.: Институт Африки РАН, 2013. 306 с.

О 2014 Т. С. ДЕНИСОВА

Вопросам становления сравнительно новой организации - БРИКС, в состав которой входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка, и превращению ее в важного игрока на мировой арене посвящена рецензируемая монография.

Динамичное развитие на рубеже XX-XXI вв. так называемых восходящих экономик четко обозначило глобальную тенденцию к смещению мировой оси развития из зоны евро-атлантической в зону азиатско-тихоокеанскую. Группа государств "успешного развития и процветания" с 12% мирового населения ("золотой миллиард") уже не может сохранять гегемонию по отношению к 88% жителей планеты, не желающих мириться со статусом мировой периферии.

В предисловии к книге акад. A.M. Васильев указывает на большое значение, которое приобретает африканский спектр БРИКС в связи с возрастанием темпов экономического развития в странах континента - в последние два десятилетия они в среднем составляли 5%. По прогнозам, к 2020 г. суммарный объем ВВП Африки достигнет 2.6 трлн долл., т.е. увеличится на 38%. Роль и влияние континента в мировых делах возрастает.

Африканские страны стали важными торгово-экономическими партнерами государств -участников БРИКС. Их накопленные прямые инвестиции на континенте превышают 80-90 млрд долл., товарооборот - 280 млрд долл. Как отмечает автор, по оценкам южноафриканского "Стан-дард Бэнк", к 2020 г. он вырастет до 500 млрд (с. 10). За счет африканских стран государства БРИКС удовлетворяют значительную часть своих потребностей в энергетических и минеральных ресурсах.

По мнению И.О. Абрамовой ("Новая роль Африки в мировой экономике XXI века"), важным изменением в экономической модели мира стало возвышение крупных развивающихся стран (PC), прежде всего Китая и Индии, которое ведет к формированию новых правил игры в рамках мирового экономического пространства, так как обусловливает постепенную смену территориального размещения мирового производства; изменение его структуры; трансформацию системы мировой торговли; эволюцию направленности, масштабов и характера мировых финансовых потоков; смену модели мирового потребления; изменение качества и структуры мирового рынка труда. "В новых условиях, - утверждает она, - роль развивающихся государств в мировой экономике постоянно растет. В то же время разрыв между развитыми странами и мировой периферией по такому показателю, как доход на душу населения, продолжает увеличиваться" (с. 17). И.О. Абрамова указывает, что в ближайшие тридцать лет может случиться так, что "впервые в новой и новейшей истории крупнейшие экономики мира не будут, с точки зрения подушевых показателей, одновременно самыми богатыми" (с. 17), а мировому бизнесу придется во многом менять господствующие деловые стратегии и адаптироваться к потребностям менее зажиточных, но более многочисленных потребителей.

JI.JI. Фитуни ("Страны БРИКС и реформа мировой финансовой архитектуры") сконцентрировался на финансовой ситуации в развивающихся государствах, привлечении капиталов извне и увеличении финансовых потоков между отдельными странами Азии, Африки и Латинской Америки. Автор доказывает, что в 2000-е гг. при всех трудностях и неравномерности развития, разных потенциалах у развивающихся стран впервые "появилась возможность консолидации значительных собственных средств, которыми они могут распоряжаться по своему усмотрению, исходя из собственного видения приоритетов развития и эффективности вложений" (с. 46). Этому способствовали процессы интернационализации и глобализации деятельности корпораций развивающихся стран, особенно членов БРИКС, рост и глобальная экспансия так называемых суверенных фондов, кризисные явления в финансовом секторе развитого мира и т.д.

По мнению Л.Л. Фитуни, БРИКС выступает как провозвестник и проводник реформы существующей модели мирового экономического развития. Его политика напоминает ту, которую некогда называли "антиимпериалистической". Именно поэтому Запад пытается "сдержать" БРИКС путем, во-первых, препятствования консолидации объединения в практически действующую силу мирового значения и, во-вторых, посредством создания альтернативных группировок. На практике это проявляется в регулярном противопоставлении внутри БРИКС двух "крупнейших демократий" мира (Индия и Бразилия) двум "крупнейшим диктатурам" (КНР и РФ); в высказываниях о том, что Россия незаслуженно занимает среди лидеров место, доставшееся ей случайно, благодаря благоприятной нефтяной конъюнктуре; и, наконец, утверждениях, что само объединение ничего серьезного собой не представляет, так как является политической фикцией, необходимой Китаю и России для удовлетворения их геополитических амбиций.

В разделе "БРИКС и Африка: потенциал партнерства и взаимодействия" E.H. Корендя-сов, давая подробную характеристику экономического развития стран БРИКС, указывает, что сегодня на их долю приходится примерно 20% мирового ВВП (с. 49). Используя экономические показатели, автор показывает, что БРИКС и Африка имеют достаточно мощные стимулы к взаимному сближению, среди которых - общность исторического прошлого, связанного с эпохой колониальной и полуколониальной зависимости; сближение траекторий восходящего развития; объективно обоснованное стремление обеих сторон занять более заметное и более влиятельное место в системе международных отношений, выбор в пользу многополярного мироустройства; твердый настрой на достаточно глубокую реорганизацию существующих международных многосторонних структур глобального управления, которые в настоящее время находятся под контролем западных держав, где развивающимся странам уготована скорее роль маргиналов.

E.H. Корендясов с полным основанием отмечает, что "БРИКС не является политическим блоком, а лишь форумом. Достижение сплоченности выступлений на международной арене достаточно затруднено внутри БРИКС и еще сложней в рамках Африканского союза" (с. 53). Кроме того, не следует упускать из виду и влияние такого фактора, как принадлежность африканских стран и государств - участников БРИКС ко многим другим международным объединениям: например, Россия и Китай играют ведущую роль в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). В качестве наблюдателей Китай, США, ЕС входят в состав Южно-Азиатской ассоциации регионального сотрудничества и т.д. Тем не менее процесс солидарности внутри БРИКС и между ним и странами Африки развивается достаточно динамично. В Этеквинской декларации V саммита БРИКС, состоявшегося 26-27 марта 2013 г. в Дурбане (ЮАР), было подчеркнуто, что целью организации была трансформация БРИКС в полноформатный механизм текущей и долгосрочной координации по широкому кругу ключевых проблем мировой экономики и политики.

В развитии сотрудничества с континентом БРИКС придерживается принципов, заметно отличающихся от политики помощи развитию со стороны традиционных партнеров. Во-первых, это приверженность принципу "обоюдного выигрыша". Исключаются понятия "страна-донор" и "страна-реципиент". Стороны - равноправные партнеры, и каждая получает от сотрудничества свою выгоду. Сотрудничество строится на прагматичной основе, без явных увязок с политическими и идеологическими условиями. Их выдвижение рассматривается как нарушение национального суверенитета. БРИКС старательно отмежевывается от требования таких распространенных в практике западных стран условий, как соблюдение правил надлежащего управления, проведение демократических реформ, борьба против нарушения прав и свобод личности.

Африканский континент является притягательной и высоко прибыльной сферой приложения инвестиций стран БРИКС, особенно в условиях сужения рамок соответствующих возможностей в развитых странах, где конъюнктура остается неустойчивой. Важными стимулами для движения в сторону африканских стран являются улучшающийся инвестиционный климат на континенте, а также рост стоимости рабочей силы в самих странах БРИКС.

Вместе с тем, как справедливо указывает E.H. Корендясов, широкомасштабная экспансия стран БРИКС, особенно Китая, порождает в африканском и экспертном политическом сообществе ряд опасений, которые связаны прежде всего с углублением ресурсно-сырьевой специализации континента. Другая угроза состоит в том, что широкий поток товаров и услуг из стран БРИКС подрывает местные ремесленные производства, так называемую неформальную экономику, что ведет к обострению социальных проблем.

Аспирант Департамента политики и международных отношений Кембриджского университета Маркондес Данило де Соуза Нетто в разделе "Современная политика Бразилии в Африке" указывает, что эту страну с Африканским континентом связывают статус развивающейся страны, расположение в Южно-Атлантическом регионе и португальский язык. В правление президента Лула да Силва (2003-2010) контакты Бразилии с Африкой в основном развивались по двум направлениям: сотрудничество с ЮАР из-за экономического потенциала этой страны и ее влияния в южноафриканском регионе и сотрудничество с португалоговорящими африканскими странами, которым эта латиноамериканская страна предоставляла материально-техническую помощь. Д. Руссефф, ставшая президентом Бразилии в 2011 г., включила Африку в новую торговую стратегию, касающуюся преимущественно сотрудничества в сферах технологий и подготовки профессиональных кадров.

Профессор Центра африканских исследований Пекинского университета Ли Аньшань ("Российские экономические интересы в Африке") справедливо отметил, что "после крушения Советского Союза и в результате возникших в стране трудностей в ходе перехода к рыночной экономике присутствие России в Африке существенно сократилось" (с. 94), но в 2000-х гг. российско-африканские отношения начали обретать новую динамику. Российско-африканские торговые обмены с 2000 по 2012 г. выросли в 7.5 раза: с 1.6 до 12.17 млрд долл., в том числе со странами Северной Африки - в 10 раз, со странами АЮС - в 4.8 раза (с. 95). Правда, Россия заметно отстает от других государств БРИКС, к тому же товарооборот концентрируется на небольшом числе афр

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком