ВОСТОК (ОШЕ^) 2015 № 1
171
система пространственной ориентации. Древние тюрки имели (а некоторые тюркские народы сохранили до наших дней) несколько линейных способов пространственной ориентации, характеризующихся позицией относительно солнца. Эта архаичная тюркская система ориентации весьма стабильна, ее следы можно увидеть на протяжении очень длительного времени, несмотря на исламское влияние в поздних текстах разных жанров, принадлежащих различным тюркским народам.
Уйгуроведческий конгресс, проведенный при участии ключевых фигур уйгурской диаспоры в США, стал сочетанием острополитических выступлений, дискуссий и "круглых столов" и площадкой для выступлений классических историков, культурологов, этнографов, искусствоведов, археологов. Сильное впечатление на организаторов произвела российская делегация, удивившая хозяев симпозиума наличием исследований на темы, только сейчас поднимаемые в западной науке, - отсюда вопрос о необходимости участия наших ученых в подобных конференциях, более частом научном обмене и переводе имеющихся работ. Неизбежная политизированность конгресса остро поставила вопрос о поиске разумного баланса между классическим "отстраненным" уйгуроведением и исследованиями уйгурской современности в нынешней КНР и диаспоре. Этот вопрос для большинства уйгуроведов и китаеведов, занимающихся политической ситуацией в Центральной Азии, требует осторожности, так как связан с отношениями между Россией и Китаем, Китаем и США, Россией и США. Поэтому организаторы пытались сгладить наиболее резкие высказывания, эмоциональность и субъективность докладчиков.
После завершения конференции организаторы в лице руководителя Центральноазиатской программы Института европейских, российских и евразийских исследований ун-та им. Дж. Вашингтона М. Ларюэль и профессора Института европейских, российских и евразийских исследований ун-та им. Дж. Вашингтона Ш. Робертса выдвинули предложение сделать конференцию ежегодной и провести следующее заседание в 2015 г. в Париже или Стамбуле, а в 2016 г. -в Москве.
ЧЕЛОВЕК И ПРИРОДА. ПРОБЛЕМЫ СОЦИОЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ
© 2015 Э.С. КУЛЬПИН-ГУБАЙДУЛЛИН
С 15 по 19 сентября 2014 г. в Крыму, в г. Судаке проходила XXIV научная конференция "Человек и природа. Проблемы социоестественной истории", организованная журналом "История и современность", Институтом востоковедения РАН, Институтом экологического почвоведения МГУ, Институтом социологии РАН, Центральным музеем Тавриды, Карадагским природным заповедником, Судакским городским советом при участии Федерального университета им. В.И. Вернадского и Крымского инженерно-педагогического университета.
К конференции вышли в свет три сборника статей: Кульпин Э.С. Крымские татары и вызовы XXI века. Сборник статей. Симферополь: ТИ "АРИАЛ", 2014; Кульпин-Губайдуллин Э.С. Со-циоестественная история. От метода к теории, от теории к практике. Волгоград: Учитель, 2014; Природа и общество в эпоху перемен / Отв. ред. Э.С. Кульпин-Губайдуллин (сер. "Социоестест-венная история. Генезис кризисов природы и общества в России". Вып. XXXVIII). М.: Энергия, 2014 (соредактор Е.А. Борисова).
По желанию руководства города торжественное открытие конференции состоялось в горсовете Судака.
На конференцию были приняты оргкомитетом более 50 докладов, авторы которых - историки, социологи, биологи, философы, психологи, математики, физики. Большая часть докладов корреспондировалась со статьями авторов, опубликованными в журнале "История и современность" в 2013-2014 гг. и сборнике серии "Социоестественная история" за 2014 г. "Природа и общество в эпоху перемен". По традиции опубликованные материалы не зачитываются, но обсуждаются. В том числе обсуждаются статьи тех участников, которые по тем или иным причинам не имели возможность лично присутствовать на конференции. Данная система позволяет докладчикам сосредоточиться на основных положениях и на детальных пояснениях иллюстративного материала, а диспутантам - вводить в обсуждения и то, что опубликовано.
172
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Конференция был открыта отчетным докладом Э.C. Кульпина-Губайдуллина. Всего было заслушано и обсуждено 27 докладов, распределенных по трем темам: 1) Крым: история и современность; 2) эпоха перемен и методы ее изучения; 3) природа и история цивилизаций.
По истории Крыма А.А. Бурханов (ПФГУ, Казань) в докладе "Некоторые проблемы и задачи изучения и сохранения историко-культурного и природного наследия Крыма" сосредоточился на изменении условий после присоединения Крыма к России. М.Г. Крамаровский (Эрмитаж, СПб.) осветил непростые вопросы взаимосвязей Крыма и Анатолии в средневековье. Коллектив биологов - Н.О. Ковалева, Е.М. Столпникова, И.В. Ковалев (Ин-т экологического почвоведения МГУ) представил результаты исследований "Загадка водоснабжения средневековых городов Крыма". С.А. Ефимов (Центральный музей Тавриды, Симферополь) продемонстрировал изменения административно-территориальной организации в Крыму в ХХ в. на картах. Л.П. Миронова (Кара-дагский природный заповедник, Феодосия) проанализировала генезис социально-экологических проблем юго-восточного Крыма и пути их решения.
По современным проблемам Крыма было представлено пять докладов. Э.С. Кульпин-Губайдуллин рассмотрел феномен присоединения Крыма к России с позиций социоестественной истории; директор Центрального музея Тавриды А.В. Мальгин (Симферополь) рассказал о социально-политических процессах в Крыму и в Украине; А.Р. Вяткин (ИВ РАН) посвятил доклад истории крымских татар, руководитель общественной организации "Возрождение Крыма в новых реалиях" Шевкет Мустафаев обрисовал текущую ситуацию на полуострове; Л.М. Смирнов (Психологический ин-т РАО) прочитал доклад "Реакция общественного бессознательного на возвращение Крыма в состав России".
По теме "Эпоха перемен и методы ее изучения" были заслушаны выступления Н.О. Ковалевой (Ин-т экологического почвоведения МГУ) выступила с докладом "Особенности современной политики России по экологии"; С.Ю. Малкова (Военная академия, Москва) "Процессы модернизации: моделирование и прогнозирование". Сотрудник Института социологии РАН И.А. Халий посвятила свое исследование экологическому сознанию населения современной России; О.В. Аксенова (Ин-т социологии) - фактору риска как условию существования, Н.В. Левченко (аспирант) - влиянию граждан на систему управления.
В.Л. Дьячков (Тамбовский гос. ун-т) говорил о демографии во время Гражданской войны. Доклад Е.А. Борисовой (ИВ РАН) был посвящен экологической политике и водным ресурсам Китая.
По теме "Природа и история цивилизаций" обсуждались следующие доклады: "Сыр-дарьинско-Амударьинский и Волго-Уральский регионы как контактные зоны культурных традиций в Евразии" (А.А. Бурханов); "Кочевой и оседло-земледельческий факторы в культуре средневекового восточного Татарстана (по материалам историко-археологических исследований)" (А.А. Бурханов, И.Р. Нигаматзянов, оба - ПФГУ, Казань); "Натуралистическое понимание истории в традиционном Китае" (А.И. Кобзев, ИВ РАН); "Природа и модернизации в России" (Э.С. Кульпин-Губайдуллин); "Динамика сельскохозяйственных земель в России в ХХ в. (18972012): природные, демографические и социокультурные факторы" (Д.И.. Люри, Ин-т географии РАН); "Природа и железные дороги Японии" (И.Ю. Авдаков, ИВ РАН); «Геомантия Владивостока на корейской "Карте России" XIX в.» (С.Ю. Врадий, Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Владивосток); "Проблемы исторической географии Казанского ханства сер. XV-XVI в." (Р.Г. Галлям, Ин-т истории АН РТ, Казань); "О синергизме падения плодовитости в периоды больших войн" (В.Л. Дьячков, ТГУ им. Р.Г. Державина); "Предварительные итоги исследований социоестественной истории Кашмира" (А.И. Коган, ИВ РАН); "Чума в центрально-черноземных районах России в XVIII-XIX вв." (С.К. Костовска, В.О. Стулышапку, оба - Ин-т географии РАН).
Научно-культурная программа включала посещение ряда музеев-заповедников: средневекового комплекса мусульманской архитектуры в Солхате (Старый Крым), средневекового армянского монастыря Сурб-Хач, Генуэзской крепости в Судаке, природного заповедника Карадаг (участники прошли по экологической тропе заповедника с лекцией-экскурсией), природного заказника Новый Свет, постоянной историко-археологической экспедиции Эрмитажа в Старом Крыму (Солхате).
Руководитель экспедиции в Старом Крыму - хранитель восточных древностей Эрмитажа Марк Крамаровский ознакомил участников конференции с результатами полевого сезона 2014 г., организовал посещение отреставрированной и функционирующей средневековой мечети Узбек-
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
173
хана, реконструкции средневекового медресе с лекцией об истории мечети, медресе, хода раскопок. Часть участников конференции посетили музей-заповедник - средневековый армянский монастырь Сурб-Хач (в окрестностях Старого Крыма). Одно выездное заседание было проведено в Карадагском природном заповеднике с участием сотрудников заповедника.
* * *
Сохраняя традицию обсуждения теоретических проблем взаимосвязи природы и общества, на данной конференции основное внимание уделялось решению ряда практических проблем. Конференция является координатором исследований в области социоестественной истории, фактический неформальный организатор которых - Научный совет по проблемам социоестест-венной истории при ИВ РАН и редакция журнала "История и современность". В состав Совета и редакции входят ученые, работающие в разных ведомствах, городах и странах. Помимо функции общей координации исследований конференция служит единственным местом ежегодного собрания социоестественников - всех, кто так или иначе связан с развитием междисциплинарного научного направления, местом обсуждения отдельных и совместных проектов, осуществляемых по линии разных научных фондов и результатов итоговых и текущих исследований. Ученые Крыма являются членами как Научного совета по проблемам социоестественной истории, так и редсовета журнала "История и современность". В связи с вхождением Республики Крым в состав Российской Федерации у крымских коллег возникли научные проблемы перспект
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.