научная статья по теме ЧЕМ РИСКУЕТ ВЛАДЕЛЕЦ ТОВАРНОГО ЗНАКА, ЗАКЛЮЧАЯ ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР Государство и право. Юридические науки

Текст научной статьи на тему «ЧЕМ РИСКУЕТ ВЛАДЕЛЕЦ ТОВАРНОГО ЗНАКА, ЗАКЛЮЧАЯ ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР»

Консультации специалиста

А.А. Фарафонова

ЧЕМ РИСКУЕТ ВЛАДЕЛЕЦ ТОВАРНОГО ЗНАКА, ЗАКЛЮЧАЯ ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР

Товарные знаки являются объектами гражданских прав (ст. 128 Гражданского кодекса РФ1), что предполагает активное использование правообладателями. Будучи обладателем исключительных прав на товарный знак, его владелец вправе распоряжаться им по своему усмотрению. Отношения, возникающие в связи с уступкой товарного знака и заключением лицензионных договоров о предоставлении права на использование товарного знака, регулируются нормами гл. 5 Федерального закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»2 (далее - Федеральный закон о товарных знаках) и Правил регистрации договоров.3 При совершении названных сделок применяются также установленные гражданским законодательством РФ правила заключения и исполнения договоров.

Законодательное регулирование прав на товарные знаки само по себе предполагает и ориентирует правообладателей на активное использование товарных знаков. Владельцы таковых могут самостоятельно и монопольно использовать свои товарные знаки (в производстве товаров, для которых зарегистрирован данный товарный знак, в рекламе и продвижении товаров на рынке), предоставлять третьим

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СПС «Гарант».

2 О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров. Федеральный закон от 23 сентября 1992 г. № 3520-1; О введении в действие Федерального закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Постановление Верховного Совета РФ от 23 сентября 1992 г. № 3521-1 // СПС «Гарант».

3 О Правилах регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных. Приказ Роспатента от 29 апреля 2003 г. № 64 // СПС «Гарант».

лицам на основании договора право на использование товарных знаков в их деятельности.

Более того, как пишет Е.С. Шпак: «Самим правообладателям не всегда достаточно собственных сил и средств для самостоятельного использования товарных знаков. Возможности товарного знака по содействию продвижения на рынке товара, маркированного товарным знаком, могут превышать производственные возможности владельца товарного знака, в таком случае возможно расширение производства, в том числе при помощи заключения лицензионных договоров. Предоставление третьим лицам прав на использование товарных знаков дает возможность получать дополнительный доход от их использования»4.

Как справедливо отмечает А.П. Сергеев, «использование товарного знака рассматривается законом не только как право, но и как обязанность его владельца»5.

Неиспользование товарного знака способно привести к прекращению его правовой охраны, а именно: к утрате права на товарный знак. Например, «заключение лицензионного договора дает возможность владельцу товарного знака не только получить определенный доход и сделать свой знак более известным... , но и иногда сохранить саму регистрацию товарного знака»6.

На сегодняшний день большинство правообладателей товарных знаков реализуют правомочие собственника путем предоставления лицензии на их использование (заключают лицензионный договор), т.е. «передают право на

4 Шпак Е.С. Передача прав на использование товарных знаков: лицензионный договор // Юрист. 2004. № 1. С. 27.

5 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 3-е изд. М., 2003. С. 636.

6 Горленко С.А., Еременко В.И. Комментарий к Федеральному закону «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // СПС «Гарант».

ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2007. № 6(30)

1

использование товарного знака» . Заключая лицензионный договор, стороны должны соблюдать требования законодательства РФ об обязательном включении в него ряда существенных условий (предмет договора, вид передачи прав, объем предаваемых прав, условие о контроле качества).2 В договоре также надлежит отразить условия, касающиеся качества продукции, маркируемой лицензионным товарным знаком.3

Например, лицензиат должен гарантировать производство товаров (оказание услуг), обладающих таким же (или лучшим) качеством, что и товары лицензиара (владельца товарного знака). Несоблюдение этого условия может подорвать авторитет товарного знака лицензиара. Именно поэтому Федеральный закон о товарных знаках предоставляет лицензиару право контролировать соблюдение лицензиатом условия о качестве продукции (работ, услуг).

В действующем законодательстве РФ отсутствуют санкции за нарушение лицензиатом условий качества товара. Вопрос об их установлении находится в компетенции сторон. В качестве санкции может последовать временное приостановление действия договора (до тех пор, пока не будет улучшено качество товаров), либо действие договора будет прекращено досрочно. И хотя ответственность за качество товара перед потребителем несет лицензиат, совершенно очевидно, что в подобном случае страдает репутация владельца товарного знака.

В скором времени данная ситуация кардинально изменится: ответственность за качество товара перед потребителем будет возложена не только на лицензиата, но и на владельца товарного знака. Перемены обусловлены принятием ч. 4 Гражданского кодекса РФ, посвященной интеллектуальной собственности, которая вступит в силу с 1 января 2008 г.

Законодатель в этом правовом документе существенно расширил сферу своего регулирования. Некоторые вопросы, которые сейчас еще относятся к компетенции сторон лице-

1 Шпак Е.С. Передача прав на использование товарных знаков: лицензионный договор // Юрист. 2004. № 1. С. 28.

2 Правила регистрации договоров (п. 26).

3 О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров. Федеральный закон от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 // СПС «Гарант».

нзионного договора, четко определены в ч. 4 ГК РФ.

Стоит выделить существенные условия лицензионного договора, которые стороны обязаны учитывать при его заключении и исполнении. Прежде всего, таковыми являются условия: о предмете договора путем указания на товарный знак, право использования которого предоставляется по договору, включая в соответствующих случаях номер и дату выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на товарный знак (свидетельство); о виде передачи прав и объеме передаваемых прав; о способах использования средства индивидуализации (ст. 1235 ГК РФ); о контроле качества (ст. 1487 ГК РФ). Условия о территории, сроке действия договора, размере и порядке выплаты вознаграждения также следует признать существенными при заключении лицензионного договора (ст. 1235 ГК РФ).

Полагаем, что такое детальное нормативное регулирование существенных условий лицензионного договора позитивно отразится на правоприменении. Указанные выше условия учитывают интересы и лицензиата, и лицензиара. Отсутствие в договоре названных существенных условий в дальнейшем может препятствовать его регистрации. В свою очередь, от факта регистрации договора зависит вступление его в силу. Итак, заключая лицензионный договор, стороны обязаны отразить в нем условия, закрепленные в ч. 4 ГК РФ. Тем самым одновременно соблюдаются требования законодательства РФ, и гарантируется защита прав и законных интересов участников имущественного оборота.

Кроме того, согласно ст. 1237 ГК РФ, в случае использования товарного знака способом, не предусмотренным лицензионным договором, либо по прекращении действия такого договора, либо иным образом за пределами прав, предоставленных лицензиату по договору, наступает ответственность за нарушение исключительного права.

И хотя ответственность за нарушение исключительных прав установлена в ч. 4 ГК РФ, тем не менее, сторонам предоставлено право самостоятельно определить в договоре меры гражданско-правовой ответственности.

Консультации специалиста

Самым интересным, пожалуй, является то, что, с одной стороны, законодатель предусмотрел обязанность лицензиата обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, качеству аналогичных товаров лицензиара (ст. 1487 ГК РФ). Предоставленное лицензиару право контролировать соблюдение данного условия о качестве продукции (работ, услуг) - неотъемлемая часть договорных отношений. Лицензиат к тому же обязан предоставлять лицензиару отчеты о ходе использования товарного знака, порядок и сроки предоставления которых также должны быть отражены в договоре (ст. 1237 ГК РФ). Очевидно, условие о контроле качества будет самым важным для владельца товарного знака при заключении и исполнении лицензионного договора.

С другой стороны, впервые вводится солидарная ответственность лицензиара и лицензиата перед потребителем в случае, если качество товаров, которые обозначены лицензионным товарным знаком, ниже качества аналогичных товаров лицензиара (ст. 1487 ГК РФ). Это означает, что потребитель вправе предъявлять претензии и лицензиату, и лицензиару (владельцу товарного знака). Причем как к каждому в отдельности, так и к обоим вместе.

Удовлетворение претензии покупателя лицензиатом или лицензиаром освобождает другую сторону договора от исполнения этой обязанности. Вместе с тем согласно нормам гражданского законодательства РФ сторона, которая удовлетворила претензию покупателя, имеет право регрессного требования к другой стороне лицензионного договора.

Думается, что условие о солидарной ответственности вызовет бурную негативную реакцию со стороны владельцев товарных знаков. Представим ситуацию, когда каждый покупатель, который приобрел некачественный товар, предъявит претензии владельцу товарного знака. Лицензиар, в силу прямого указания федерального закона вынужденный платить, может понести огромные убытки. Даже если

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком