научная статья по теме ЧЛЕН-КОРРЕСПОНДЕНТ РАН ВЛАДИМИР КОНСТАНТИНОВИЧ ВОЛКОВ (1930-2005) История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ЧЛЕН-КОРРЕСПОНДЕНТ РАН ВЛАДИМИР КОНСТАНТИНОВИЧ ВОЛКОВ (1930-2005)»

Портреты историков

© 2009 г.

К.В. НИКИФОРОВ, А.Л. ШЕМЯКИН

ЧЛЕН-КОРРЕСПОНДЕНТ РАН ВЛАДИМИР КОНСТАНТИНОВИЧ ВОЛКОВ

(1930-2005)

Писать о Владимире Константиновиче Волкове в прошедшем времени не поднимается рука, поскольку до самого последнего дня - 6 ноября 2005 г., трагически оборвавшего его жизнь, он являл собой воплощение жизнелюбия, оптимизма и добродушия, обладая редкой энергией и просто удивительной для человека почтенного возраста творческой ненасытностью. Не вызывало никакого сомнения, что у него впереди еще много новых книг, а у нас - долгая радость общения с ним. Но, увы, судьба распорядилась иначе - дата его 75-летнего юбилея (15 декабря) пришлась точно на сороковой день.

Владимир Константинович Волков родился 15 декабря 1930 г. в Воронеже в семье железнодорожника и преподавательницы пения. В старинном русском городе он провел детство и оттуда же, летом 1942 г., отправился вместе с матерью в эвакуацию. Именно там чтение исторических романов пробудило у подростка стойкий интерес к истории. Вернулись они год спустя, но уже в Москву, куда к тому времени перевели служить отца - Константина Сергеевича. С тех пор вся жизнь В.К. Волкова была тесно связана со столицей.

Володя жил в ведомственном доме "у трех вокзалов", ходил в ведомственную, считавшуюся в те годы очень сильной железнодорожную школу. Знакомясь с новым для себя городом, он объехал пол-Москвы на велосипеде. С ранних лет он проявил недюжинные способности, прекрасно успевая по всем предметам, чему в немалой степени способствовали талант к изучению иностранных языков и всепоглощающая страсть ко всему новому - магистральная черта характера, сохранившаяся до последних дней. А потому не удивительно, что в 1949 г. Владимир Волков окончил школу с золотой медалью.

Он быстро определился со своим будущим - причем раз и навсегда, - поступив осенью того же года на исторический факультет МГУ. Здесь он специализировался по кафедре истории южных и западных славян, погрузившись в исследование истории южнославянских народов новейшего времени. Однако то было время, не самое благоприятное для подобного рода занятий. Конфликт "Сталин - Тито", с его потрясающими по враждебности ярлыками, навешиваемыми на вчерашних братьев по оружию, сбивал прицел у ученых и других деятелей культуры. Навязываемые сверху жесткие представления о реальности (как и об истории) должны были заменить саму реальность. Достаточно вспомнить пресловутую "Югославскую трагедию" Ореста Мальцева.

В подобных условиях Владимир Константинович занялся изучением новейшей истории Болгарии, подготовив дипломное сочинение "Возникновение народно-демократического строя в Болгарии", что уже само по себе (имея в виду младенческий возраст

Никифоров Константин Владимирович - доктор исторических наук, директор Института славяноведения РАН.

Шемякин Андрей Леонидович - доктор исторических наук, заместитель директора Института славяноведения РАН.

этого строя и скудость его историографической традиции) свидетельствовало о новаторстве подхода студента Волкова. Именно здесь, на истфаке, таким образом, закладывалась еще одна черта будущего исследователя Волкова - он никогда не боялся идти в незнаемое и затрагивать какую-либо проблему одним из первых, по крайней мере в отечественной историографии. Ему было интересно, повторимся, одно только новое. Наряду с болгарским он в то время познавал и сербский язык. А блестящее - с детства -владение немецким открывало широкие возможности для изучения международных отношений в Европе на их германо-балканском срезе. Но призванием это стало не сразу.

Итак, в 1954 г. В.К. Волков получает университетский диплом с отличием и распределяется в Главное управление радиовещания, в редакцию вещания на Болгарию и Албанию. На радио он прослужил почти два с половиной года, пока, наконец, 22 ноября 1956 г. не был принят на работу в Институт славяноведения и балканистики АН СССР на должность младшего научного сотрудника. Эта вторая запись в его трудовой книжке станет и последней - все последующие 49 лет, т.е. две трети жизни, институт будет для Владимира Константиновича вторым домом. В нем он пройдет все ступени служебной лестницы, включая директора; станет признанным всеми ученым, членом-корреспондентом РАН, отсюда же он и уйдет.

Начинал он свою деятельность в секторе новейшей истории славянских стран, переименованном затем в сектор истории стран социализма. А в 1961 г. перешел в сектор славяно-германских отношений, который возглавлял известный специалист в области славянского средневековья Владимир Дорофеевич Королюк. Работа под его руководством и близкое знакомство с ним сыграли крайне позитивную роль в процессе становления молодого ученого.

В первые годы В.К. Волков как бы нащупывал свой путь в науку, ограничиваясь "малыми формами" - рецензиями, заметками и т.д. Но одновременно он "накачивал" творческие мускулы - всем была хорошо известна его поразительная работоспособность и усидчивость в библиотеке или же в архиве, что, в совокупности с уже проявившимся талантом, и составило базу быстрого роста. В 1960 г. он опубликовал в журнале "Новая и новейшая история" свою первую большую статью, связанную с исследованием новых явлений в югославской историографии народно-освободительной борьбы югославян в годы Второй мировой войны1. Вскоре последовали новые работы2. Его голос звучал все мощнее. И, наконец, в 1963 г. им была защищена кандидатская диссертация "Германо-югославские отношения и развал Малой Антанты. 1933-1938". Три года спустя издательство "Наука" издало ее в виде отдельной монографии3.

Это была первая книга Владимира Константиновича. В ней, наряду с прекрасной страноведческой осведомленностью о ситуации (в том числе сугубо внутренней) в Югославии и Болгарии, он показал себя серьезным знатоком международных отношений в Центральной Европе и на Балканах, наглядно представив, что с крахом Малой Антанты "канули в Лету последние остатки Версальской системы в Юго-Восточной Европе". За пять с лишним лет, прошедших со времени прихода Гитлера к власти в Германии до Мюнхенского сговора, политическая обстановка на Балканах и в Дунайском бассейне в корне изменилась. И особенно ясно эти изменения отразились во внешней политике Югославии. От союза с Францией и Малой Антантой она эволюционировала в сторону сближения с Германией и Италией. Все детали такой эволюции исследованы автором исчерпывающе полно.

1 Волков В.К. Некоторые вопросы освободительной борьбы югославянских народов в годы Второй мировой войны в освещении югославской исторической литературы. - Новая и новейшая история, 1960, < 5.

2 Волков В.К. Германо-югославские отношения в 1933-1938 гг. - Славяно-германские исследования. М., 1963.

3 Волков В.К. Германо-югославские отношения и развал Малой Антанты. 1933-1938. М., 1966.

С другой стороны, в своей монографии В.К. Волков продемонстрировал глубокое проникновение в нюансы политики Берлина в регионе, направленной на подспудное разрушение системы союзов, сформированной державами-победительницами после Первой мировой войны. Мало того, он доказал, что балканское направление внешней политики Германии было значительно более важным, чем это считалось ранее.

И, наконец, им были подвергнуты скрупулезному анализу все аспекты мюнхенской политики Англии и Франции, которые, пойдя по пути сговора с Германией на антисоветской основе, ослабили свои собственные позиции. Эта их политика, таким образом, не только ставила под угрозу национальные интересы народов Юго-Восточной Европы, но и угрожала им самим. В частности, падение их влияния и развал Малой Антанты, служившей долгое время опорой для французской политики, резко изменили соотношение сил в Европе в пользу нацистской Германии. Как показала история, западные державы в конечном счете сами попались в ловушку, которую они готовили для СССР -первые удары гитлеровской военной машины обрушились на них же самих.

Такое богатство проблем, поставленных и на высоком научном уровне рассмотренных Владимиром Константиновичем уже в первой своей крупной работе, наглядно свидетельствовало о том, что былого и чистого страноведа заменил сформировавшийся специалист-универсал.

И тут же следует новый успех. В том же 1966 г. выходит монография «Операция "Тевтонский меч"»4. В ней снова исследовались германо-югославские отношения, но, правда, в несколько иной "плоскости" - В.К. Волков убедительно продемонстрировал, что за марсельским покушением в октябре 1934 г. на югославского короля Александра Карагеоргиевича и министра иностранных дел Франции Луи Барту стояла Германия.

По мнению автора книги, проведенная нацистами операция имела в международном плане два аспекта: главный - это попытка сорвать советско-французское сближение и договор двух стран о взаимопомощи, а на этой основе - систему коллективной безопасности в Европе. И вспомогательный, хотя имевший крупное самостоятельное значение, -нейтрализовать итало-французское сотрудничество путем стравливания Италии и Югославии, с целью обеспечить себе свободу рук в Австрии. Рассматривая воздействие мар-сельского покушения, В.К. Волков подчеркивает, что оно оказало огромное влияние на оба этих направления в международной политике. В конечном итоге, заключает ученый, результаты операции "Тевтонский меч" достигли тех целей, к которым стремилась Германия. Риск, на который ее лидеры шли при подготовке этой международной провокации, окупился. Им удалось скрыть следы своего соучастия в марсельском покушении, но лишь до поры, до времени. Когда же за исследование темы взялись историки -тайное стало явным, и в расследовании всех "внешних" обстоятельств марсельской трагедии огромная роль принадлежит именно В.К. Волкову.

Важен и другой, чисто профессиональный, аспект работы Владимира Константиновича - в ней он проявил себя мастером исторического детектива. Тщательная работа с источниками и их блестящий анализ сопровождались увлекательным языком и динамизмом повествования, чего требуют законы жанра. Уже здесь окончательно сформировался тот волковский живой стиль, который сразу же стал узнаваем всякому и выгодно отличался от име

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком