научная статья по теме Что будет с Российской наукой? Философия

Текст научной статьи на тему «Что будет с Российской наукой?»

В.И. ДАШИЧЕВ доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Центра

международных экономических и политических исследований

_ *

ИЭ РАН

Что будет с российской наукой?

Недавно у входа в Институт экономики Российской академии наук ко мне обратился дежурный вахтер, проверяющий пропуска, с вопросом "Скажите, пожалуйста, почему в Вашем институте так мало молодых сотрудников?" Я ответил ему кратко: "Научная карьера ныне стала непривлекательной для молодых людей. Она очень низко оплачивается. Доктор наук, профессор зарабатывает в нашем институте 25 тыс. рублей в месяц. А рядовые сотрудники едва сводят концы с концами на своей зарплате. Поэтому очень многие из них покинули в минувшие 20 лет академию, предпочтя более оплачиваемую работу в коммерческих структурах и на государственной службе". Вахтер очень удивился и воскликнул: "Выходит, что я зарабатываю больше, чем профессор? Моя зарплата составляет 30 тыс. в месяц !".

На этот раз должен был бы удивиться я. Но для меня то, что сказал вахтер, не было сногсшибательной новостью. Мне было известно, что и дворник в новой России зарабатывает больше, чем ученый Академии наук. Нынешние власть имущие не ценят российскую наук. Высококлассных научных специалистов вынуждают эмигрировать за рубеж, главным образом в США. С 1992 по 2010 г. страны бывшего СССР покинули, спасаясь от нищеты и профессиональной бесперспективности, 3 млн. научных работников1. Большая часть из них - выходцы из России.

* Дашичев Вячеслав Иванович, e-mail: v.dachichev@mail.ru ''«Утечка мозгов из России». «Deutsche Welle», 2010, 14 июня.

Разговор у проходной института лишний раз заставил меня призадуматься о многом. Почему же наше государственное руководство поставило науку в такое положение? Вспомнил, как Е. Гайдар, будучи премьером у Ельцина, сказал в одном интервью: "Российская академия наук? Это организация нам не нужна". Неужели власть и впрямь нацелилось на разрушение академии ?

В академии я работаю с 1970 г., т.е. 43 года и могу констатировать, как после государственного переворота Ельцина в 1991 г. всё более нарастала её деградация, невостребованность со стороны государственной власти и сокращение её финансирования. Ничего подобного не было в советские времена. Наука занимала тогда почетное место в государственных приоритетах, добилась выдающихся успехов и имела очень высокий авторитет во всем мире. А сейчас? Вот только одно сравнение: в 2010 г. Соединенные Штаты вкладывали в НИОКР более 3% ВВП, Китай - более 2%, а Россия - 0,1% нашего, не сопоставимого с американским, ВВП. И этот процесс усиливается. А ведь наука, знания являются ныне главной, определяющей основой развития современного общества, гарантом его благополучия и процветания.

Воплощением в жизнь гайдаровской установки усердно занимался несмотря на бурные протесты общественности министр образования и науки Фурсенко, а ныне - его бывший помощник и единомышленник Д. Ливанов. Почему же новая буржуазная власть России так неуважительно относится к науке? Объясняется это очень просто: её социально-политический и экономический курс находится в резком противоречии с требованиями и достижениями общественных наук. А менять этот курс она не хочет и не может.

27 июня 2013 г. правительство Д. Медведева внесло на рассмотрение Государственной думы РФ скандальный законопроект "О Российской академии наук". Он был разработан без привлечения

представителей научной общественности в расчете, что дума быстро "проштампует" его принятие, как обычно она это делала со всеми законодательными инициативами правящей верхушки, и поставит всех перед свершившимся фактом. И действительно 5 июля она приняла законопроект в двух чтениях. Окончательное его принятие запланировано на сентябрь 2013 г. О содержании законопроекта не мог не знать Президент В. Путин.

На этот раз Д. Медведев и его правительство серьезнейшим образом просчитались. Законопроект вызвал широчайшее возмущение и протесты научной общественности. И вполне понятно почему: фактически речь идет о ликвидации Российской академии наук - организации, внесшей за время своего существования громадный вклад в развитие нашей страны и в сокровищницу мировой науки.

По инициативе многочисленных академических институтов и других российских научных учреждений 29 и 30 августа 2013 г. в Большом зале Президиума РАН состоялась конференция научных работников Российской академии наук на тему "Настоящее и будущее науки в России". В конференции участвовало более двух тысяч человек. Мне посчастливилось быть в их числе и прочувствовать протестную атмосферу, царившую в аудитории. Президент РАН В.В. Фортов в своем вступительном докладе подверг резкой критике правительственный законопроект. Его единодушно отвергли и все выступавшие в прениях. Лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов в своем блестящем докладе назвал законопроект преступным. Он зачитал обращение 20 иностранных лауреатов Нобелевской премии к российскому Президенту. Очень высоко оценив научные достижения российских ученых, они призвали В. Путина не допустить разрушения Российской академии наук.

В выступлениях участников конференции и в принятой резолюции, прозвучавшей как призыв к спасению академии, содержались такие требования:

• не допустить лишения Российской академии наук самостоятельности и подчинения её политическим и хозяйственным прихотям правительственных чиновников, заменив её Научным советом при правительстве.

• оставить за учеными право самим решать, как следует совершенствовать Российскую академию наук, определять содержание и цели научной деятельности и осуществлять её финансово-материальное обеспечение;

• не допустить слияния Российской академии наук с Медицинской академией и Сельскохозяйственной академией, как предусматривал правительственный законопроект, ибо эти научные организации имеют совершенно другие задачи;

• академические институты должны оставаться в ведении РАН, а не быть переданы, по законопроекту, в подчинение отдельных федеральных министерств;

• региональные отделения РАН (Дальневосточное, Сибирское и другие) выполняют важные научные функции и не должны быть распущены. Напротив, их надо всемерно укреплять материально и в кадровом отношении;

• поднять престижность науки и социальный статус ученых в российском обществе, значительно увеличить финансирование Российской академии наук и повысить зарплату научных работников;

• уволить в отставку министра образования и науки Д. Ливанова и вице-премьера О. Голодец, ответственных за указанный правительственный законопроект и продемонстрировавших свою полную некомпетентность в вопросах развития науки

Ученые-юристы, выступившие на конференции, отметили, что правительственный законопроект, одобренный в двух чтениях думой, нарушает отдельные положения Конституции Российской Федерации.

30 августа в "Независимой газете" было опубликовано интервью академика Р. Нигматулина. В нем он затронул один из главных вопросов, волновавших участников конференции: "В любом случае чиновники хотят представить себя единственными представителями государства, которое финансирует РАН, и усилить чиновничью компоненту в управлении РАН. Но если в управлении Академии наук усилится влияние нынешних чиновников, то это будет означать полный развал науки в России. В качестве показательного примера пагубных реорганизаций, проведенных нынешними чиновниками, является то, что происходит в энергетике, ракетно-космической, авиационной, атомной и других отраслях промышленности после замены профессионалов молодыми менеджерами. А довольны ли мы реформами, которые произошли в среднем и высшем образовании, в культуре, армии и других сферах?"

В аналогичном духе высказался академик Жорес Алферов в выступлении на Первом канале телевидения 30 августа: "Как академики будут самоуправляться, еще предстоит решить, но вот что важно - Российская Академия наук со времен Ломоносова -самостоятельная негосударственная организация. Даже в советское время академики не лишили звания своего опального коллегу -Андрея Дмитриевича Сахарова, а совсем недавно отказались принять в академию ряд политиков и бизнесменов. В любой уважающей себя стране Академия наук - это независимая общественная организация, живущая по своим законам".

Протестные конференции ученых состоялись не только в Москве. 1 мая такая конференция состоялась в Новосибирске. В ней участвовало полторы тысячи научных работников. И в Петербурге

научная общественность не осталась в стороне от движения в защиту РАН и всей российской науки. Найдет ли все это понимание в российских правящих верхах? Изменят ли они свое отношение к науке?

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком