РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2015, № 1, с. 88-105
ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ПОДКУРГАННЫЕ СЫРЦОВЫЕ ОГРАДКИ XIII-XIV вв. В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ?
© 2015 г. Э.Д. Зиливинская
Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, Москва (eziliv@mail.ru)
Статья посвящена так называемым подкурганным сырцовым оградкам, которые составляют многочисленную группу погребальных сооружений золотоордынского времени. Ранее их связывали с кочевниками, перешедшими к оседлости и подвергшимися влиянию оседлого населения золотоордынских городов. Подробное рассмотрение этой категории сооружений позволяет утверждать, что в ее трактовке было много ошибочного. Прежде всего, эти конструкции никак не связаны с кочевническими курганами, а представляют собой холмики от разрушенных и расплывшихся сырцовых построек. Сопоставление различных типов "оградок" с планировкой мавзолеев приводит к выводу, что они представляют собой небольшие сырцовые мавзолеи, расположенные в некрополях на окраинах городов и в степи.
Ключевые слова: средневековье, Поволжье, Золотая Орда, курганы, сырцовые оградки, мавзолеи.
Довольно многочисленную группу погребальных сооружений золотоордынского времени составляют так называемые подкурганные сырцовые оградки. Встречаются они обычно в могильниках, расположенных вблизи крупных золотоордынских городов, но могут быть и далеко в степи в составе курганных групп с типично кочевническими погребениями ХШ-Х1У вв. Чаще всего погребения с оградками находили при раскопках курганов, поэтому связывают их именно с курганным погребальным обрядом.
Впервые в качестве отдельного типа погребальных сооружений (насыпь типа VII) они были выделены Г.А. Федоровым-Давыдовым (1966. С. 131). Работа "Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов", изданная в 1966 г. на самой заре активного изучения золотоордынских древностей, на долгие годы стала классической. В то время погребения с оградками были представлены единичными экземплярами и только в Поволжье. Г.А. Федоров-Давыдов отмечает по одному такому погребению в курганных группах Скатовка 19, Подстепное 2, Калиновка 2, Калиновка 30, Старица 1, Максютово 4 (1966. С. 131). В настоящее время погребальные комплексы с сырцовыми оградками насчитываются десятками, если не сотнями, и их ареал значительно расширился. Прежде всего это район Нижнего Поволжья, в частности, могильники вокруг Царевского городища, такие как некрополь Царев, Зубовский, Маляевка, Бах-тияровка, Ленинск I (Яворская, 1999. С. 250, 251; Мыськов, 2003), Абганерово (Дьяченко и др., 1995). В Астраханской обл. раскопан могильник
"301 км" (Шнадштейн, 1990), в котором оградки представлены большим разнообразием типов (рис. 1, 1-7; 2). Известны такие памятники в Заволжье и на Южном Урале (Иванов, Кригер, 1988. С. 62; Кригер, 1986. С. 121).
В последние годы большой массив погребений с сырцовыми оградками был исследован в Западном Казахстане в могильниках Караултобе I, Мокрин-ский I, Жалпактал (рис. 1, 8-18) (Кригер, Марык-син, 2008; Марыксин, 2009, 2010, 2011, 2012а, б). В степном Предкавказье также выделяются погребальные сооружения из сырцового кирпича, близкие по планировке к оградкам Нижнего Поволжья. Наиболее полный обзор их приводится в работах Е.И. Нарожного, Н.А. Охонько (2007. С. 31) и В.А. Бабенко (2012. С. 193). Судя по описаниям, сырцовые оградки были найдены А. Фирко-вичем в середине XIX в. на территории Пятигорья, Г.Н. Прозрителевым в начале XX в. у с. Кугульта, П.С. Рыковым в 1929 г. в Яшкульском р-не Калмыкии и Е.И. Крупновым в 1948 г. в Нижне-Акташском курганном могильнике в Кабардино-Балкарии. При работе с отчетами В.Н. Чхаидзе (2010) обнаружил в профиле бровки одного из курганов могильника Балабинский I, раскопанного в Ростовской обл. в 1976 г., остатки сырцового сооружения, большая часть которого была разрушена техникой.
Сырцовые оградки довольно многочисленны, но подробно описывать их не имеет смысла, так как конструкция их однотипна. Чаще всего это квадратные или круглые в плане сооружения, стенки которых сложены из сырцов различного формата.
Рис. 1. Сырцовые оградки. 1-7- могильник "301 км" в Астраханской обл.; 8-13 - могильник Караултобе I в Западном Казахстане; 14-18 - могильник Мокринский I в Западном Казахстане (по: Шнадштейн, 1990; Кригер, Марыксин, 2008).
Рис. 2. Сырцовые оградки в могильнике "301 км" в Астраханской обл. 1, 2 - круглые в плане; 3 - квадратная в плане; 4-6 -сложной планировки (по: Шнадштейн, 1990).
Бывают оградки и более сложной формы. Подробно типы планировки будут рассмотрены ниже.
Большинство исследователей, изучая подкур-ганные оградки, не анализировали их как архитектурные сооружения, а рассматривали их только с точки зрения погребального обряда. Только А.И. Ракушин попытался создать классификацию оградок, выделив 12 типов (1993). В свою очередь среди этих типов автор выделяет три этапа генезиса погребальных сооружений, которые, по его мнению, свидетельствуют о распространении ислама среди кочевнического населения. Классификация А.И. Ракушина, а еще более его генетические разработки были подвергнуты критике Е.П. Мыськовым (2003. С. 224, 225). Этот исследователь считает, что оградки являются погребальными памятниками оседлого населения Золотой Орды, а типы соору-
жений, относимые А.И. Ракушиным к разным этапам, сосуществовали.
Кроме соображений, высказанных Е.П. Мысько-вым, следует также отметить, что классификация А.И. Ракушина представляется плохо разработанной и чересчур громоздкой, а выделение признаков не всегда обоснованным. Все таксоны в этой классификации названы типами, что не верно. Следуя общей форме плана сооружения, можно было выделить две группы построек: круглые и квадратные (прямоугольные) в плане, а уже внутри них выделять типы. Также неправомерно смешение деревянных сооружений и собственно сырцовых. Сырцовые сооружения могут иметь различную конструкцию: плоские "площадки", полностью вымощенные сырцовым кирпичом, и "оградки", сооружения, имеющие стенки, возвышающиеся над уровнем древнего горизонта. Одним из признаков
выделения типов для А.И. Ракушина был материал, которым вымощено пространство внутри оградки. Этот признак также не определяющий с точки зрения архитектурно-конструктивных особенностей. И, наконец, представляется неверным выделение в отдельный тип двух независимых оградок, найденных в одном кургане. Наличие двух оградок, скорее всего, свидетельствует о разновременности их возведения.
Был предложен другой вариант классификации (Дворниченко, Зиливинская, 2006; Зиливинская, 2009). В курганах зафиксированы и конструкции из дерева, поэтому они также включены в нее. Были выделены группы сооружений, выполненных из различного материала: сырца и дерева. Каменные сооружения, распространенные в золотоордынское время на Южном Урале, не рассматривались, однако в принципе их включение также возможно. Сырцовые сооружения делятся на два отдела: площадки и оградки. Основной признак, по которому выделяются типы, - форма сооружения в плане. При наличии пристроек к основному объему сооружения выделяются подтипы. В настоящей работе рассматриваются только сырцовые оградки.
Этот отдел представлен наибольшим многообразием типов памятников. Оградки обычно складывались из сырцовых кирпичей разного формата. Толщина кладки составляла от 2 до 5 рядов кирпичей. Прослеженная высота кладки оградок в некоторых случаях достигала шести-восьми слоев кладки. Пространство внутри оградки могло быть обмазано глиной или выложено сырцовым кирпичом. Внутри оградки часто находят надгробия типа "мастаба" или "сагона", но может быть и простое погребение в яме.
Тип 1 - круглая в плане оградка. Такие сооружения известны в могильниках Зубовка, Бахтияровка, Царев, Маляевка VI в Волгоградской обл. (Мамонтов, 1992; Кригер, 1986; Мыськов, 1989, 2003), в могильнике "301 км" в Астраханской обл. (Шнад-штейн, 1990), на Южном Урале (Иванов, Кригер, 1988. С. 46), в Западном Казахстане (Кригер, Ма-рыксин, 2008).
Подтип 1А - круглая в плане оградка с квадратным пристроем. Такая оградка была найдена в могильнике "301 км" (Шнадштейн, 1990). Погребение находилось внутри круглой оградки, а квадратное сооружение было пустым.
Тип 2 - восьмиугольная (многоугольная) в плане оградка. Первоначально такими оградками считались два сооружения из могильника Кривая Лука (Дворниченко, Зиливинская, 2006; Зиливинская, 2009). Анализ их планировки и совершенной строи-
тельной техники привел к выводу, что это пирамидальные мавзолеи.
Тип 3 - квадратная (прямоугольная, близкая к квадрату) в плане оградка. Наиболее часто встречающийся тип, известен в могильниках Зубовка, Аб-ганерово, Царев, Маляевка VI в Волгоградской обл. (Мамонтов, 1992; Дьяченко и др., 1993; Мыськов, 1989, 1990, 2003), в могильнике "301 км" в Астраханской обл. (Шнадштейн, 1990), на Южном Урале (Иванов, Кригер, 1988. С. 46).
Подтип 3А - квадратная в плане оградка с квадратным пристроем меньшего объема. Такие сооружения известны на Южном Урале, в Западном Казахстане (Иванов, Кригер, 1988. С. 46; Кригер, Марыксин, 2008).
Подтип 3Б - квадратная в плане оградка с пристроенными выступающими стенками, т.е. как бы с квадратным пристроем без передней стенки. Конструкции известны в Западном Казахстане (Марык-син, 2010, 2012а).
Тип 4 - прямоугольная в плане оградка - зафиксирован в могильниках Зубовка, Абганерово, Царев (Мамонтов 1992; Дьяченко, Блохин, Шинкарь, 1993; Мыськов 1990), Мокринский I в Западном Казахстане (Марыксин, 2010, 2012а).
Подтип 4А - прямоугольная в плане оградка, разделенная поперечной стенкой на две части: большую, квадратную в плане, и меньшую, прямоугольную. Погребение располагается в большей части, а меньшая остается пустой. Подтип 4А возник, скорее, не из типа 4, а из типа 3, т.е. к квадратной оградке было пристроено еще одно "помещение". Такой план имеет, например, сооружение в могильнике "301 км" (Шнадштейн, 1990. С. 25-27).
Подтип 4Б - такого же плана, как 4А, но меньшее "помещение" не имеет передней стенки (Ракушин, 1993. С. 170).
Как уже упоминалось, в настоящее время нет единого мнения о происхождении погребальных сооружений
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.