научная статья по теме CLADOCERA (CRUSTACEA, BRANCHIOPODA) БАССЕЙНА РЕКИ ЗЕИ (АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ). 1. НОВЫЕ ТАКСОНЫ ДЛЯ ФАУНЫ РОССИИ Биология

Текст научной статьи на тему «CLADOCERA (CRUSTACEA, BRANCHIOPODA) БАССЕЙНА РЕКИ ЗЕИ (АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ). 1. НОВЫЕ ТАКСОНЫ ДЛЯ ФАУНЫ РОССИИ»

ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2011, том 90, № 2, с. 131-142

УДК 592:593.3

CLADOCERA (CRUSTACEA, BRANCHIOPODA) БАССЕЙНА РЕКИ ЗЕИ (АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ). 1. НОВЫЕ ТАКСОНЫ ДЛЯ ФАУНЫ РОССИИ

© 2011 г. А. А. Котов1, А. Ю. Синёв2, Н. М. Коровчинский1, Н. Н. Смирнов1,

Е. И. Беккер1, Н. Г. Шевелева3

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Москва 119071, Россия e-mail: alexey-a-kotov@yandex.ru; nmkor@yandex.ru; nik.smi@relcom.ru; evbekker@ua.ru 2Биологический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова,

Москва 119991, Россия e-mail: ArtemSinev@yandex.ru 3Лимнологический институт СО РАН, Иркутск 664033, Россия e-mail: shevn@lin.irk.ru Поступила в редакцию 07.03.2010 г.

Серия сообщений посвящена исследованию фауны ветвистоусых ракообразных (Crustacea Cla-docera) бассейна крупного притока Амура — р. Зеи. В первом сообщении приведены краткие описания видов, впервые указываемых для фауны России: Diaphanosoma cf. brevireme Sars 1901, Ilyocryptus spinifer Herrick 1882, I. cf. raridentatus Smirnov 1989, Ephemeroporus cf. barroisi (Richard 1894) (это также и первое указание на находку рода Ephemeroporus Frey 1982 в России), Coronatella с£ trachystriata (Chen, Zhang et Liu 1994). Новые находки Eurycercus (Bullatifrons) macracanthus Frey 1973 показывают, что этот вид широко распространен в бассейне Амура.

Ключевые слова: Cladocera, систематика, диагноз, фауна, Россия.

Современное состояние и перспективы развития систематики и фаунистики ветвистоусых ракообразных (Crustacea, Cladocera) описаны в предшествующих работах авторов данной серии сообщений (Смирнов и др., 2007; Forró et al., 2008). Приходится с сожалением констатировать, что фауна Cladocera многих регионов России оказывается изученной хуже, чем, например, в ряде некоторых южных "экзотических" стран (например, Elías-Gutiérrrez et al., 2008; Schabetsberger et al., 2009; Kotov et al., 2010). Одним из таких малоизученных регионов является Дальний Восток России, для большей части обширной территории которого не было никаких или имелись лишь отрывочные сведения по фауне ветвистоусых ракообразных (см. Мануйлова, 1964; Боруцкий, 1952; Бороцкая и др., 2003). Только некоторые водоемы бассейнов рек Колымы, Анадыря и Приморского края были исследованы более тщательно (Стрелецкая, 1975, 1975а; Барабанщиков, 2000). Немногие, в основном недавние, специальные систематические исследования представителей некоторых родов показали специфичность фауны кладоцер Дальнего Востока, в частности, присутствие в ней ряда эндемичных таксонов видового и подвидового рангов (Мануйлова, 1964; Frey, 1973; Коровчинский, 1979; Ko-

гоусЫшку, 2000; КоШу й а1., 2006; Коровчинский, Шевелева, 2009; КогоусЫ^ку, 2009, 2010), что ясно показывало необходимость продолжения подобных исследований.

В 2005—2006 гг. Шевелева (2006) собрала серию проб в бассейне крупного притока Амура — р. Зеи и опубликовала предварительные результаты их обработки. Дальнейшее изучение отдельных групп ветвистоусых ракообразных из этого материала привело к описанию ряда новых для науки видов (Коровчинский, Шевелева, 2009; 8теу й а1., 2009; Смирнов, Шевелева, 2010). Целью настоящей и последующих статей предлагаемой серии является продолжение подробного описания интересных находок, обнаруженных в исследованном материале, среди которого имеются таксоны новые для науки и фауны России. К сожалению, этот материал в ряде случаев оказался очень малочисленным или относящимся к таксонам, требующим широкомасштабной ревизии, что не позволило пока сделать окончательного заключения о его систематическом статусе. Однако это не умаляет его научной значимости и, ввиду малой вероятности скорого повторного нахождения, требует включить в общее описание. Полученные результаты позволяют также значительно расширить представления об ареалах отдельных родов и

Список обследованных водоемов бассейна реки Зеи

№ Водоемы Координаты Максимальная глубина, м Грунт

1 Зейское водохранилище (приплотинная часть) 53°46.605' с.ш. 127°17.050' в.д. 40 Детрит, слабо заиленный песок

2 Р. Зея ниже плотины Зейской ГЭС 50°45.159' с.ш. 127°18.302' в.д. 17 Песок, мелкая плотная галька

3 Протоки р. Зеи 5 Песок, заиленный песок, ил

4 Малые водоемы в приплотинной части нижнего 53°43.850' с.ш. 7 Песок, слабо

бьефа (до 500 м ниже плотины Зейской ГЭС) 127°16.176' в.д. заиленная галька

5 Оз. Хасан в среднем течении р. Зея 53°29.220' с.ш. 126°56.571' в.д. 3 Ил, детрит

6 Оз. Длинное у пос. Новокиевский Увал 51°39.695' с.ш. 128°54.053' в.д. 2 Ил, детрит

7 Оз. Теплое 51°26.842' с.ш. 128°22.429' в.д. 5 песок

8 Оз. Малая Сазанка около г. Свободный 51°09.613' с.ш. 128°06.342' в.д. 2 Ил, детрит

9 Оз. Мухинка и Длинное, старицы р. Зея у пос. Му-хинка 50°33.632' с.ш. 127°38.888' в.д. 4 Песок

10 Устье р. Уркан 4 Заиленный песок

11 Устье р. Улунга 3 Заиленный песок

12 Устье р. Бирма 51°28.275' с.ш. 128°26.243' в.д. 5 Заиленный песок

13 Устье р. Томь 51°02.137' с.ш. 127°53.370' в.д. 3 Мелкая галька, песок

14 Устье р. Ивер 2 Ил, детрит

15 Устье р. Грязнуха 2 Ил, детрит

16 Р. Амур около устья р. Зея, район г. Благовещенск

видов и провести предварительный систематико-фаунистический и зоогеографический анализ исследованной фауны ветвистоусых.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Пробы зоопланктона, зообентоса и зарослевой фауны из 16 местонахождений (таблица) собирали сачком и небольшой планктонной сетью. В образцы доливали 40% формалин до концентрации раствора 4—5%. Дальнейшие лабораторные исследования проводили с помощью стереоскопического микроскопа МБС-10 и микроскопов Olympus ВХ 41 и Olympus СХ 41 с рисовальной приставкой.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Среди особенно интересных находок отмечены следующие новые для фауны России таксоны (в скобках даны номера местонахождений — см. таблицу).

В1аркапоъота с£ Ьгвг1гете 8агз 1901 (рис. 1)

М а т е р и а л. 2 ОО, одна из них гамогенетиче-ская (№ 4). + +

Краткий диагноз. Голова округло-овальная, со слабо развитой спинной частью. Глаз крупный. Антенны II относительно короткие, ба-зиподит с относительно крупным острым дисталь-ным шипиком, на верхней ветви (экзоподите) 8 щетинок, общая формула последних 4—8/0—1—4. Вентральный загиб створок широкий лопасте-видный, на его заднем крае 4 длинные тонко оперенные щетинки. На задне-нижнем крае створок находится ряд из 5—6 групп зубчиков, каждый из которых состоит из 3—6 зубчиков, резко уменьшающихся в размерах вентрально; между группами могут находиться мелкие дополнительные зубчики. У заднего края створок с внутренней стороны 2 шипа разного размера. Базальные шипы постабдоминальных коготков относительно крупные. Длина тела партеногенетической самки 0.86 мм, гамогенетической — 0.80 мм. Последняя

несла в выводковой камере темное округло-овальное покоящееся яйцо размером 0.16 х 0.14 мм с многочисленными, довольно крупными коническими выростами.

К о м м е н т а р и и. Типичная В. Ьгеу1гете обитает в тропических и субтропических регионах Американского континента от Аргентины до юга США (Коровчинский, 2004), поэтому ее присутствие в явно сильно промерзающих небольших водоемах района р. Зея не представляется вероятным. Также находка описанных особей не может быть результатом случайного загрязнения пробы, поскольку эти особи были не высохшие, в хорошем состоянии, находились среди прочих видов кладоцер явно местного происхождения, и их сборщик никогда не соприкасался с американским материалом. Скорее всего, представители В. сГ. Ьгеу1гете относятся к новому близкому виду, описание которого станет возможным после получения нового дополнительного материала и более подробного переисследования особей из американских популяций.

ПуоегурШ8 5рМ/вг Нетск 1882 (рис. 2)

М а т е р и а л. Несколько партеногенетических самок (№ 8, 13, 16).

Краткий диагноз. Тело умеренно сжато с боков и снабжено медиальным килем. Линька неполная (рис. 2, 1). Лабрум с небольшим передне-брюшным выростом (рис. 2, 2). Каждая из щетинок на заднем крае створки с утолщенной проксимальной частью, снабженной одиночной, крупной шиповидной сетулой (рис. 2, 3). Абдоминальный вырост длинный. Постабдомен с медиальным анусом, последняя (наиболее базальная) латеральная щетинка далеко отставлена от ануса (рис. 2, 4). Дистальный из двух шипов на основании постабдоминального коготка значительно длиннее соседнего более базального шипа, щетинки на основании этого коготка с брюшной его стороны короткие, между двумя гребнями сетул на вогнутой стороне (брюшной) коготка нет щели, в дистальной части коготка на его выпуклой (спинной) стороне имеются многочисленные зубчики. Антенна I длинная, с хорошо развитыми бугорками и пальцевидным выростом на проксимальном членике, дистальный членик с отчетливыми поперечными рядами зубчиков (рис. 2, 2). Антенна II с удлиненными члениками, длинным дистальным шипом на базальном членике и шипом на втором членике экзоподита, примерно равном по длине третьему членику (рис. 2, 5). Апикальные плавательные щетинки очень длинные, вооружены короткими сетулами (рис. 2, 6), латеральные щетинки несколько короче вдоль одной из сторон вооружены крупными сетулами, длина которых примерно равна диаметру щетин-

Рис. 1. Вгаркапозота с£ Ьгеу1гете из малых водоемов в приплотинной части нижнего бьефа, 500 м ниже плотины Зейской ГЭС: 1 — задняя часть створки раковинки изнутри, 2 — дистальный конец базиподита антенны II с внешней стороны, 3 — коготок постабдомена. Масштаб 0.1 мм.

ки (рис. 2, 7), и имеют крючковидные концы (рис. 2, 8). Нога I лишена гнатобазы и крупной щетинки около выталкивающих крюков (рис. 2, 9). Нога VI с шестью четко обособленными пучками из 3—4 грубых сетул в каждом.

Крупный представитель рода, длина тела особей в нашем материале 0.65—0.86 мм (см. Kotov, Williams, 2000; Kotov, Dumont, 2000; Kotov, Stifter, 2006).

К о м м е н т а р и и. Ilyocryptus spinifer — обычный, иногда доминирующий, вид в тропиках и субтропиках всех континентов и южных частях умеренной зоны. В Северной Америке он обычен также и в умеренных широтах, проникая на западе до Британской Колумбии и до о-ва Ньюфаундл

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком