ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, 2014, № 4, с. 22-32
= территориальная организация общества
УДК 911.3
"дачеведение" как наука о втором доме на западе и в россии1
© 2014 г. А.и. трейвиш
Институт географии РАН Поступила в редакцию 25.04.2014 г.
Статья содержит первый в России, насколько известно автору, обзор исследований второго жилья, особенно такого, которое соответствует русскому понятию дачи. Этот обзор заведомо неполон, поскольку он охватывает только западную, преимущественно европейскую, литературу и отчасти статистику, анализируемую в сравнении с российской (но последняя не рассматривается специально, в деталях). Последовательно, хотя и очень кратко, затронуты разные стороны темы: 1) история дачи и 2) история ее изучения в ряде стран-лидеров на этом "поле"; 3) отражение науки о второй (дачной) недвижимости в международных изданиях; 4) дефиниции, учет или оценки явления в нескольких странах; 5) причины социальных "сверхмасштабов" русской дачи; 6) попытка выделения в Европе основных типов дачных районов; 7) заключение с обсуждением разного отношения ко второму жилью и его перспективам. Автор утвержает, что поток научных публикаций о втором жилье возник в 1960-х гг., хотя само явление гораздо старше. Этой науке все еще не хватает широких сравнений, критериев и понятийной базы, без чего трудно давать определения и строить типологии. Россия, будучи чемпионом мира по количеству дачных владений, отстает от стран Запада по научно-информационному освоению данной междисциплинарной темы. Отношение к ней было и остается разным, но раз явление ширится, оно заслуживает внимания, в том числе и даже особенно географического.
немного истории. А правда, кто был первым дачником? Где и когда возник этот центро-пери-ферийный уклад с сезонным или каким-то иным чередованием двух и более жилищ? Точного ответа нет, как нет его по поводу генезиса города и села. Ясно лишь то, что все ключевые типы поселений и режимов обитания восходят к седой старине. Дачный или "протодачный" тип - не исключение.
1 Статья подготовлена в рамках проекта Российского научного фонда "География возвратной мобильности населения в сельско-городском континууме" № 14-1800083, выполняемого в Институте географии РАН.
И тот, прекрасный неудачник С печатью знанья на челе, Был тоже - просто первый дачник На расцветающей земле.
Сойдя с возвышенного Града В долину мирных райских роз, И он дыхание распада На крыльях дымчатых принес.
В. Ходасевич
Дву-, три- и многодомность знакома разным традиционным культурам, кочевым и оседлым. Вспомним о горных и долинных пристанищах (шале, сетерах, кутанах) пастухов и косарей при отгонном и близком к нему хозяйстве. Многие финно-угры, потом славяне летом жили в больших, даже укрепленных селениях у рек, обрабатывая землю, а зимой - в рассеянных по лесам (до 300-500 км от "центра") охотничьих заимках. Эта схема обратна нашей дачной и лишена рекреационной компоненты, но она тоже двудомная - для до- и внегородской эпохи и среды.
Позже к ней прибегали европейские колонисты-аграрии в жарких странах. Семьи плантаторов
Юга США пережидали зной и влагу муссонного лета на лесистых склонах Аппалачей, оставляя поля и рабов под надзор управляющих. Летней столицей Британской Индии называли Шимлу, куда (в отроги Гималаев) из Дели сбегала вся администрация. Правда, вопреки среднеиюньским температурам (33.5 °С) Дели - уже 11-миллионный мегаполис, а Шимла - город-курорт со 170 тыс. постоянных жителей. Но вообще-то урбанизация, как заметил однажды В.И. Переведенцев, невыносима без рекреации.
Это знали римские патриции, чьи летние виллы тянулись вдоль побережий вроде тирренского близ Остии и Неаполя [29, р. 310]. При всей страсти римлян к неге досуга (лат. otium, антоним negotium - дела), они не сводили к ней роль своих дач и могли уехать из суетной раскаленной столицы в латифундию, на ферму, чтобы заодно следить там за аграрными работами. Столетия спустя так поступали помещики многих стран, включая Россию. Исключения составляли те времена, когда рента сводилась к дани, которую было удобнее собирать зимой (полюдье на Руси).
Одного античного "дачника", сделавшего второй дом первым (постоянным) ценой того, что теперь называется дауншифтингом - опрощения, снижения статуса и претензий - звали Гай Аврелий Валерий Диоклетиан Август, а в детстве - просто Диокл. Выходец из Иллирии, он в 305 г. н.э., после 20 лет императорства (не единоличного, а в дуумвирате и в составе тетрархии) удалился в Салону, ныне хорватский Сплит, и на просьбы вернуться отвечал, что ходатаи отстали бы, если бы видели, какую он растит капусту. Его позицию могли понять отставные китайские чиновники XV-XIX вв., часто приобретавшие усадьбы в Сучжоу (240 км от Нанкина). Он славится как город-музей шелка и садово-паркового искусства - как раз благодаря хобби тех самых чиновных пенсионеров.
Насколько совпадают понятия второго и дачного домо- и землевладения - вопрос спорный. Как его решают статистики и аналитики ряда стран, будет видно ниже. Самое общее суждение таково: дача, если она служит временным пристанишем, есть вид второго жилья, но не всякое второе жилье - дача. А на поверку большинство тех жилищ, которые числят вторыми в разных странах, представляют собой места для отдыха, смены среды и занятий, то есть дачные. Огромно разнообразие дач: от избушки, дощатого сарая-летника до замка, дворца с садом и парком, полями и лугами на многих гектарах. Такой диапазон, делая феномен географичным, затрудняет его цельное восприятие
и анализ. До появления собственных и арендуемых дач у среднего класса (в России до середины XIX в.) не было ни характерно дачной архитектуры, ни поселений, массивов. Они и теперь занимают земли разных категорий, имеют разный статус и вид, который не всегда распознается как дачный, Это одна из причин позднего внимания к ним, связанному с ними расселению и образу жизни по сравнению с "базовыми": городским и сельским.
Становление "дачеведения". Из отдельных замечаний и сентенций до середины ХХ в. потока публикаций не возникало. В ХУШ в. он терялся в усадебных пасторалях и в идеях возврата к природе, отшельничеству по Ж.-Ж. Руссо, подхваченных затем в США Р.У. Эмерсоном, Г.Д. Торо. В начале XIX в. о дачных ритмах русской жизни писали Н.М. Карамзин и А.С. Пушкин, отмечавшие, что Москва пустеет летом, а зимой наполняется дворянами. Но дальше беглых наблюдений дело не шло. Ручеек научных работ заструился с 1960-х гг. в Европе, судя по адресам пионеров направления -французским, британским (не менее важна просто известность и доступность их работ).
Одной из "матерей-основательниц" стала Франсуаза Крибье, социогеограф, позже геронтолог. Она заявила о буме вторых жилищ во Франции в 1966 г. [12], когда считалось, что их 0.3 млн (но это число домов иностранных собственников; всех же вторых жилищ тогда было в 3 раза, а теперь больше на порядок). В 1969 г. вышла ее книга по дисертации (403 стр.) "Великая летняя миграция горожан во Франции: эссе по рекреационной географии" [13]. Уже тогда 20 млн горожан покидали города в среднем на 27-дневный срок; население Большого Парижа убывало в августе на 4 млн чел. Часть книги была посвящена расселению отпускников у моря, в горах, внутри страны (в субурбиях и др.), в том числе в собственных вторых домах. Далее тему развивали Б. Барбье, К. Терье, Ж.-М. Дзанинетти. Во Франции она всегда тяготела к географии туризма.
В Британии на подходы к ней заметно влияли экономика, социология, культурная антропология недвижимости [10], хотя у истоков тоже стояли географы. Джон Терренс Коппок и Брайан Сноуден Даффилд шли к дачной теме от агро-географии, анализа отдыха и землепользования в Шотландии2. В 1975 г. сразу два издательства, в Англии и США, выпустили их книгу "Рекреация
2 Свою роль сыграл также Хью Клаут (H.D. Clout), учившийся в Париже, преподающий в Лондоне и немало сделавший для "смычки" языков и географий. С 1960-х гг. он издал несколько работ по вторым домам во Франции и США, пропагандируя эту тематику.
в сельской местности: пространственный анализ" [11]. Пару лет спустя Дж. Коппок издал сборник под названием "Вторые дома: проклятие или благословение?" [28]. Кстати, вопрос так ставился нередко (иные его варианты: "новая жизнь или поцелуй смерти?", "деревни-призраки?", "дома не для местных?"). И время от времени ставится опять, так как рост вторых жилищ тревожит то экологов, то социологов, то экономистов.
С 1970-х гг. второе жилье британцев привлекает внимание риэлторов, местных властей, диссертантов и дипломников в области планирования и социологии [26; 31, р. 133 и др.]. Этому способствовало обилие университетов и локальных работ, в том числе в местах скопления дач (Корнуэлл, восток и север Англии, включая знаменитый Озерный край, части Уэльса и Шотландии). Позже появились обзоры литературы. Самые свежие из найденных в Интернете целиком [27; 32] охватывают примерно по 80 источников3. Не так много за 3-4 десятилетия, притом вместе с работами по рынку жилья вообще, по району в целом и т.п. В других ветвях социологии, демографии, географии нашлись бы тысячи. Вряд ли хоть один крупный научный журнал постоянно пишет о втором (рекреационном) жилье. Трудно назвать и автора, для которого эта тема главная, а не одна из многих. Тем не менее, в названных обзорах отмечен явный (не всегда устойчивый) рост публикаций: за начало XXI в. их уже больше, чем было найдено за весь ХХ в.
В США тема второго жилья проникла не позже 1970-х гг. [11, 25]. Однако научный поток не выявляется поиском в Google. Как и по поводу дач в России, всплывают реклама, предложения услуг риэлторов. Авторов и работы из Канады, Австралии, США обычно проще отыскать через европейские обзоры и библиографии, международные конференции и сборники [23, 30].
Истоки дачных и "втородомных" исследований в других научных школах Старого и Нового Света найти тоже нелегко. А в некоторых странах, судя по скромному личному опыту зарубежных поездок, отсутствует само явление. Например, дач нет или почти нет в современном Китае (вопреки истории г. Сучжоу) и очень мало в Япони
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.