научная статья по теме ДЕКАБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1989 ГОДА В РУМЫНИИ: К ВОПРОСУ ОБ ИСТОЧНИКОВОЙ БАЗЕ И ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИХ ДИСКУССИЯХ Комплексное изучение отдельных стран и регионов

Текст научной статьи на тему «ДЕКАБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1989 ГОДА В РУМЫНИИ: К ВОПРОСУ ОБ ИСТОЧНИКОВОЙ БАЗЕ И ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИХ ДИСКУССИЯХ»

Славяноведение, № 1

© 2014 г. А.С. ГЛАДЫШЕВА

ДЕКАБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1989 ГОДА В РУМЫНИИ: К ВОПРОСУ ОБ ИСТОЧНИКОВОЙ БАЗЕ И ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИХ ДИСКУССИЯХ

Статья представляет собой первый в российской науке подробный критический обзор историографии одного из наиболее драматических событий мировой истории конца XX в. - декабрьской революции 1989 г. в Румынии. Особенно выделены вопросы, сохраняющие дискуссионный характер, а также проблемы источниковой базы.

The article is the first attempt made in Russian historical science, to present a critical review of the historiography of the dramatic events in the world history in the late twentieth century - the December Revolution of 1989 in Romania. The author highlights questions, which are still disputable, and reflects on the problem of sources available.

Ключевые слова: Румыния, Чаушеску, перестройка, Восточная Европа, революции 1989 г.

Рубеж 1980-1990-х годов стран Центральной и Юго-Восточной Европы стал отправной точкой в смене политических режимов. Монополию на власть национальные компартии теряли при разных обстоятельствах. В ГДР, Чехословакии, Болгарии это вылилось в «бархатные» революции. В Польше и Венгрии смена режима произошла эволюционным путем. Однако достичь политического плюрализма без кровопролитий удалось не везде. В Социалистической Республике Румыния (СРР) в 1989 г. и в Албании в 1991 г. вооруженные столкновения коммунистов с антиправительственными силами привели к человеческим жертвам [1. С. 23].

Волнения в Румынии продолжались с 15 по 29 декабря 1989 г. Они вспыхнули в г. Тимишоара, административном центре уезда Тимиш. 15 декабря вокруг дома местного диссидента, священника-протестанта венгерского происхождения Л. Текеша собралась толпа правозащитников, организовавших демонстрацию. Прихожане и сочувствующие выступили против судебного решения о выселении пастора. На следующий день манифестация приобрела характер общенародного протеста против правительства. Властям удалось разогнать митингующих при помощи водометов, но применять оружие министр обороны В. Миля отказался. В ночь с 16 на 17 декабря военные подразделения под руководством генерала В. Стэнкулеску вошли в Тимишоару и обстреляли горожан. Позднее официальные власти назовут 17 декабря «кровавым воскресеньем» румынского коммунизма [2. С. 662]. Правительство скрывало информацию о происходивших событиях. В прессе главный акцент в эти дни делался на двухдневном визите Н. Чаушеску в

Гладышева Анна Сергеевна - младший научный сотрудник Института славяноведения РАН.

Иран для заключения договоренности о дополнительных поставках нефти (18-20 декабря). С 19 декабря были фактически закрыты границы Румынии с Югославией и Венгрией, обмен туристами приостановился до 5 января 1990 г. Только дипломаты и командированные специалисты могли пересекать границу республики. В Бухаресте в эти дни усилилась охрана предприятий, улицы патрулировали вооруженные солдаты. Въезды в столицу были блокированы.

Тем временем в Тимишоаре в ходе всеобщей забастовки рабочие взяли промышленные предприятия под свой контроль, остановив производство. 20 декабря в вечернем выступлении по телевидению президент, только что вернувшийся из Ирана, впервые прокомментировал ситуацию в регионе. Он заявил о том, что в городе действовали провокаторы - «вражеские элементы», «иностранные агенты», «хулиганы», «фашисты и предатели», не имевшие ничего общего с рабочим классом. На следующий день постановлением правительства в уезде Тимиш было объявлено чрезвычайное положение.

В полдень 21 декабря в Бухаресте на бульваре Победы социализма (ныне - площадь Единства) власти инициировали митинг в поддержку режима. На нем выступил Н. Чаушеску с заявлением о принятых мерах по улучшению благосостояния населения. Было обещано повышение заработной платы, пенсий, пособий по рождению детей. В те же часы на бульваре Г. Магеру собрались бухарестцы, призвавшие членов правительства покинуть свои посты. Толпу людей попытались разогнать с применением слезоточивого газа. По центральным улицам города прошла танковая колонна, перекрывшая подходы к правительственным учреждениям и согнавшая манифестантов на Университетскую площадь.

Утром 22 декабря чрезвычайное положение по декрету президента было введено на территории всей страны. Стихийные митинги в Бухаресте не прекратились; более того, их «география» расширилась, охватив Брашов, Сибиу, Клуж-Напоку и другие города. В полдень митингующим удалось занять столичное здание радио и телевидения. По телевидению выступили общественные деятели, воспользовавшись долгожданной свободой эфирного вещания, а командующий бухарестским гарнизоном М. Кицак призвал войска поддержать манифестантов. В эти же часы был сформирован временный орган управления страной - Совет Фронта национального спасения (ФНС), который возглавил И. Илиеску, бывший видный партийный деятель, выведенный из состава центрального комитета Румынской коммунистической партии (ЦК РКП) в 1984 г., ввиду того, что Н. Чаушеску увидел в нем потенциального претендента на верховную власть в государстве. Члены ФНС с балкона здания ЦК, занятого революционерами, огласили программные заявления Фронта. В ответ на это правительство коммунистов во главе с премьер-министром К. Дэскэлеску ушло в отставку.

По донесениям иностранных корреспондентов, находившихся в Румынии, вечером 22 декабря в город проникли силы, преданные Чаушеску. Сразу возникли подозрения, что это не регулярные части, а наемники (высказывалось мнение об их ливийском или сирийском происхождении). Сторонники старой власти заняли здание Дворца республики и обстреливали оппозиционеров из его окон. Частично было взорвано здание ЦК РКП, разрушена находящаяся рядом Центральная университетская библиотека. В районе аэропорта «Отопень», расположенного в окрестностях Бухареста, развернулись настоящие бои между манифестантами и проправительственными силами. Острота ситуации сохранялась до 28-29 декабря.

22 декабря покончил жизнь самоубийством В. Миля. Эта трагедия сразу породила споры о причастности к ней сподвижников Н. Чаушеску. Пресса свидетельствовала, что после смерти генерала начался массовый переход солдат на сторону оппозиционных сил.

23 декабря по телевидению И. Илиеску сообщил об аресте накануне Николае и Елены Чаушеску. На самом деле супруги были задержаны в 100 км от Бухареста 25 декабря после неудачной попытки скрыться на вертолете. На следующий день в СМИ появилась информация о том, что в г. Тырговиште чета Чаушеску была расстреляна после непродолжительного суда. Телеканалы демонстрировали запись последних часов жизни президента и его жены, сообщались некоторые детали ареста.

Непрекращавшаяся на улицах румынской столицы перестрелка вынудила руководство ФНС учредить в столице и в уездах чрезвычайные военные трибуналы. Они рассматривали все случаи «террористических актов» (не сдавших оружие до 17 часов 28 декабря «террористов» было приказано судить по законам военного времени).

В последние дни уходящего года ФНС опубликовал ряд декретов. Его состав увеличился с 42 до 145 членов. В 1990 г. Румыния вступила под лозунгами демократизации, предусматривающей отказ от однопартийности, проведения в апреле выборов, изменения названия государства, перестройки экономики, внешней торговли, системы образования1.

События в Румынии всколыхнули мировую общественность. За прошедшие два с лишним десятилетия усилиями участников событий, политиков, историков, журналистов, политологов было написано огромное количество исследовательских работ, опубликована масса документов и воспоминаний очевидцев. Однако, несмотря на это, до настоящего времени существует круг вопросов, которые являются дискуссионными как в зарубежной, так и в отечественной историографии.

До настоящего времени значительный массив источников по истории декабрьских волнений 1989 г. остается недоступным. Каждая новая публикация документов претендует на роль сенсационной находки, которая может пролить свет на события и разрешить неутихающие споры.

В первой половине 1990-х годов под эгидой верхней палаты румынского парламента - Сената были организованы две комиссии по изучению материалов о декабрьских событиях 1989 г. Первая работала с 1990 по 1992 г. под руководством знаменитого румынского актера и режиссера, члена совета ФНС С. Николаеску, а вторая - с 1992 по 1996 г. под председательством члена Сената В. Габриелеску. Подводя итоги работы, комиссии опубликовали сборники по истории переворота [3-4]. Характерно, что в их распоряжении находились только материалы из архива Сената. Документы, параллельно собираемые Военной прокуратурой Румынии, оставались недоступны для изучения [5. Р. 5-6]. В предисловии к сборнику второй комиссии депутат Национал-крестьянской (цэрэнистской) христианской демократической партии Ш. Сэндулеску писал о том, что в комиссиях присутствуют лица, заинтересованные в сокрытии некоторых страниц истории революции, в частности С. Николаеску [7. Р. 7-12]. Действительно, большая часть активных участников тех событий, прежде всего членов бывшего ФНС, оказалась задействована в работе нового правительства. Страх скомпрометировать себя и соратников вполне мог послужить причиной того, что некоторые эпизоды революции умалчивались.

Ставшие доступными источники сразу привлекались авторами для построения новых концепций. Оперируя огромным фактическим материалом, они зачастую не подвергали его критике. На основе официальных постановлений, рапортов, дипломатической переписки, информационных сводок и т.п. проводили исследования К. Сава и К. Монак [6-7]. Привлеченные ими армейские архивы, посольская документация за весь 1989 г. позволили им констатировать особую озабоченность СССР и Венгрии внутриполитической ситуацией в Румынии и сделать на

1 События революционных дней представлены по материалам советской прессы 1989 г.

этом основании спорный вывод об их причастности к революции [8-9]. Д. Преда и М. Ретеган собрали донесения румынских дипломатов из различных европейских стран и США и проанализировали ситуацию в Румынии в контексте международных отношений [

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком