Уголовное право и уголовный процесс
В.А. Кулакова, И.Ю. Карепанова
ДЕТЕРМИНАЦИЯ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ
Как известно, «... настоящая преступность наследует те или иные свойства у прошлой преступности, а будущая, в свою оче-
1
редь, - у настоящей».
Человек, впавший в преступление, является, в той или иной мере, жертвой условий социально-экономических и, в частности, жертвой алкоголизма, пауперизма, жертвой одиночества и оторванности от своего очага и круга людей, нередко жертвой острого опьянения, жертвой соблазна и обстановки, благоприятствующей преступлению, жертвой дурных примеров, жертвой своей неблагоприятной наследственности, отразившейся на сложении его личности, жертвой недостаточного воспитания, жертвой известной умственной дебильности и, наконец, жертвой различных болезней, ослабляющих человека и физически, и морально, не говоря уже о душевной болезни.2
В современной России общество не может реально устранить наиболее значимые причины преступности, ибо ими туго переплетены все сферы общественных отношений. Кроме того, эта часть детерминант связана, а где-то и тесно, с социальными противоречиями, остающимися неразрешёнными.
Распалось мощное государство - СССР и, как следствие, образовалось «свободное» политическое, экономическое и информационное пространство.
Обществу сегодня свойственен процесс маргинализации больших масс людей. Дезадаптация и отчуждение подобных лиц стремительно прогрессируют при наступлении таких поводов, как распад семьи, уход от родителей, переезд на жительство в другой регион, пере-
1 Аванесов Г.А. Теория и методология криминологического прогнозирования. М., 1972. С. 91.
2 Бехтерев В.М. Общие основы рефлексологии человека. М., 1928. С. 44.
мена длительного рода занятий, а также освобождение из мест лишения свободы, выход на пенсию.3
Именно маргинальность нередко выступает источником многих негативных процессов в обществе. Рост маргинальности и рост преступности - параллельно социальные процессы. Социальное дно в нашей стране - это десятая часть общества, 14 млн. человек.
20% городского населения уже находятся на социальном дне и не имеют каких-либо шансов оттуда выбраться. Две трети людей оказались в состоянии хронической бедности. Отсутствие перспективы - вот самая вопиющая несправедливость.4
Преступность, изменяясь с течением времени качественно и количественно в ту или иную сторону, не только меняет свою природу, но и воспроизводит новые криминогенные факторы.
Сегодня в качестве детерминант преступности лиц пожилого возраста, кроме маргинализации общества, существует и такой поведенческий феномен, как аномия общества, которая в современной России достигла небывалых размеров - это такое психологическое состояние индивидуума и всего общества, когда прежние идеологические основы, нормативные и ценностные ориентации, социально-психологические стереотипы поведения давно разрушены, а новые ещё не сформированы, и выработка их происходит хаотично и бессистемно.
Как отмечает П.А. Ширяева, «аномия представляется следствием социальных изменений в обществе, влекущих за собой трансформацию политических, экономических, соци-
3 Антонян Ю.М. Психологические отчуждение личности и преступное поведение. М., 1987. С. 118.
4 Глазьев С.Ю. Почему мы самые богатые, а живём так бедно? Вопросы и ответы. М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2003. С. 12.
ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2009. № 5(53)
ально-психологических и нравственных основ общества»1.
В настоящее время большая часть лиц старше 60 лет вынуждена приспосабливаться к жёстким, порой, жестоким условиям жизни общества и выживать в «экстремальных» условиях.
Согласно исследованию, проведённому А. Козыревым, около 12% пенсионеров живут за чертой бедности (по расчётам НСЭПН РАН).2 Хотя, к сожалению, удельный вес в общем числе всех граждан страны более высок.
По утверждению С.Г. Максимовой, пожилые люди имеют низкий адаптационный потенциал, что создаёт определённые трудности в часто меняющихся экономических и социокультурных условиях современной России.3
В связи с тем, что пожилые люди утрачивают свой привычный (до выхода на пенсию) социальный статус и прежнюю социальную роль, возрастает в большей мере общественная, чем семейная, невостребованность, ухудшается состояние здоровья, зачастую характерно одиночество - всё это свидетельствует о том, что данная категория лиц представляет собой «группу риска» в плане криминализации и виктимизации.
По мере «очеловечивания» общества в нём заметно происходит некое привыкание к преступлениям, возрастание толерантности к преступности, понимание того, что преступное поведение свойственно очень значительному числу обычных людей, и осознание бессмысленности многие испокон века употребляемых против него мер. Вырабатывается осознание неизбежности сосуществовать с нею, сводя по возможности до наименьших размеров причиняемый ею ущерб.
Следует отметить один из основных социально-психологических факторов, который действует в масштабах всей страны, - разрушение существовавшей тоталитарной системы моральных и поведенческих ценностей без достаточной замены её чёткой иерархией приня-
1 Ширяева П.А. Девиация как социальное явление: Автореф. дисс. ... на соиск. канд. соц. наук. Н. Новгород, 2003.
2 Козырев А. Надо жить не просто долго, но и счастливо // Росс. газ. 1999. 27 июля.
3 Максимова С.Г. Старость: социальное отчуждение или соци-
альное приятие? // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и полито-
логия. 2002. № 4. С. 179-194.
тых общечеловеческих идеалов и гуманных норм поведения, отсутствие национальной идеи. Это фактор обусловил в значительной степени явление «разрыва поколений»: молодёжь отвергала вековой опыт предков.
Население России традиционно испытывало по различным причинам дефицит правосознания, который компенсировался устойчивой нравственностью традиционного общества. Её значительное ослабление на современном этапе развития общества привело к парадоксальному феномену: правосознание, значение которого в ходе демократизации общества трудно переоценить, или не востребовано значительными слоями общества в адекватном текущему моменту виде, либо мутирует уже в процессе своего становления, являясь на свет как правовой инфантилизм или правовой нигилизм.4 И, как результат всему этому -для большинства россиян ценностные ориентации чаще направлены на личные материальные блага.
В России в советское время произошла утрата национальных традиций, нравственных представлений. После советской власти на смену жестокой, бездуховной идеологии коммунистов пришла агрессивно-порнографическая массовая культура. Противоречие между духовным и материальным началами порождает преступное поведение, прежде всего, корыстной природы,5 а также суициды лиц пожилого возраста, видевших в этом выход из жестокой длительной ситуации, в которой они не нашли другого выхода и не смогли смириться с ней.
Как отмечают психологи, представители третьего возраста испытывают чувство сокращения жизненного пространства. У современных пожилых людей сокращаются адаптационные ресурсы, что чревато их противоправным, чаще - преступным поведением.
В последнее время проблема преступности пожилых и старых людей, так называемой
4 Волкова В.М. Предупреждение преступности несовершеннолетних: социально-криминологический анализ: Дисс. ... на соиск. докт. юрид. наук. Ставрополь, 2000. С. 66.
5 Шестаков Д.А. Криминология: Новые подходы к преступлению и преступности: Криминогенные законы и криминологическое законодательство. Противодействие преступности в изменяющемся мире: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2006. С. 209.
Уголовное право и уголовный процесс
геронтологической, часто освещается в средствах массовой информации, отмечающих доминирующий характер насильственных преступлений, совершённых лицами старше 60 лет.
Приведём интересный в криминологическом плане пример из судебной практики, когда лицо пожилого возраста одновременно являлось и жертвой, и преступником. Так, Амурским областным судом осуждены М.К. Кременчук, 1923 года рождения, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, и З.Ф. Коновалова, 1936 года рождения, за преступное деяние по ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Преступления совершены при следующий обстоятельствах: 24 июля 1998 г. около 22 ч. в п. Архара Амурской области З.Ф. Коновалова из мести, возникшей на почве личных неприязненных отношений к супругам М.К. и М.Ф. Кременчук, подожгла стог сена, расположенный возле дома № 25/3-а по ул. Новой, где проживали последние. В результате её действий огнём уничтожено сено в количестве 3,5 т стоимостью 805 рублей, чем потерпевшим М.К. и М.Ф. Кременчук причинён значительный материальный ущерб.
В тот же вечер 24 июля 1998 г. около 22 ч. 30 мин. М.К. Кременчук обнаружил поджог своего стога сена. Полагая, что его совершил Ю.Г. Патрин, 1937 года рождения, с которым у него накануне произошла ссора, М.К. Кремен-чук, вооружившись топором и ножом, с целью его убийства проник в жилое помещение дома № 25 по ул. Новая в п. Архара, где спал Ю.Г. Патрин, и нанёс последнему удары ножом в живот и в грудь, причинив повреждения внутренних органов, от чего наступила смерть по-
терпевшего.
М.К. Кременчук с применением ст. 64 УК РФ осуждён к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима .
В качестве смягчающих наказания обстоятельств в отношении М.К. Кременчука суд на основании ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ учёл явку с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ
- его возраст и то, что он является участником Великой Отечественной войны, имеет государственные награды и поощрения за прежнюю трудовую деятельность. З.Ф. Коноваловой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ, но на основании ст. 73 УК РФ
- условно с испытательным сроком 2 года.1
Проблемы преступного поведения лица старше 60 лет, самого статуса пожилого преступника, его адаптации, ресоциализации (пример в отношении М.К. Кременчука) должны рассматриваться параллельно с проблемой установле
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.