исторические науки и археология (historical studies and archeology)
Б01: 10.1273Uwsd-2015-3.7-4 УДК 908
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОТДЕЛЕНИЙ ПО РЕСТАВРАЦИИ ПАМЯТНИКОВ ИСКУССТВА И СТАРИНЫ НАРКОМПРОСА В ЯРОСЛАВСКОЙ,
ВЛАДИМИРСКОЙ ГУБЕРНИЯХ В 1918-1919 ГГ.
Личак Н.А.
Статья акцентирует внимание на мероприятиях Отдела по делам музеев и охраны памятников искусства и старины Народного Комиссариата просвещения РСФСР в деле сохранения древнерусской архитектуры и живописи в двух губерниях Советской России в 1918-1919 гг. Реставрационные мастерские были хорошо оснащены технически, собрав в своих стенах первоклассных мастеров-реставраторов. Благодаря известным специалистам в области русского и европейского искусства многие памятники Ярославля и Владимира были спасены.
Ключевые слова: Отдел по делам музеев и охраны памятников искусства и старины; реставрационные экспедиции; Владимирская и Ярославская губернии; 1918-1919 годы.
THE SOVIET RUSSIA ACTIVITIES IN YAROSLAVL AND VLADIMIR PROVINCES IN 1918-1919
Lichak N.A.
The article focuses on the Ministry s of Education Department of museum, art and monument protection activities. The activities were connected with restoration of ancient architecture and painting in the provinces of Soviet Russia in 19181919. Restoration workshops were well equipped, gathered within first-class restorers. Due to well-known specialists in the field of Russian and European art most of the cultural artefacts were saved.
Keywords: Department of museum, art and monument protection activities; restoration expedition; Vladimir and Yaroslavl provinces; 1918-1919.
Государственная система органов охраны памятников искусства и старины могла быть эффективной только при наличии разветвленной сети на местах. Прежде чем такая система начала функционировать, специалистам Народного Комиссариата просвещения РСФСР предстояло обосновать историческую ценность памятников в губерниях Советской России путем обследования, учета и реставрации. Многие из спасенных произведений искусства составляют содержание музейных коллекций на современном этапе.
Основную работу в данном направлении проводили сотрудники отделений по архитектурной и живописной реставрации
при Музейном отделе Народного Комиссариата Просвещения РСФСР. Создание Отдела по делам музеев и охраны памятников искусства и старины при вышеупомянутом органе власти положило начало формированию специального научного архива и справочной библиотеки по вопросам реставрации.
В 1918-1919 гг. специалистами Отдела по делам музеев и охраны памятников искусства и старины под руководством известного исследователя И.Э. Грабаря было обследовано четыре крупнейших кремля (монастыря) в Москве [13, д. 1, л. 45], Ярославле [13, д. 1, л. 451], Ростове [13, д. 1, л. 28, 39 об], Переславле-За-лесском [11, д. 687, л. 106]. В ходе экспедиций были проведены реставрационные мероприятия, в которых не допускались индивидуальные подходы восстановительной реконструкции того или иного памятника [2, д. 39, л. 21]. Специалисты отделения, согласно отчетам по архитектурной реставрации, требовали проведения послойных систематических и планомерных археологических раскопок относительно каждого памятника [12, д. 1709, л. 1 об].
В Ярославле был сформирован специальный подотдел, зарегистрированный Наркомпросом в качестве подведомственного ему учреждения. Это дало возможность привлечь к восстановлению местных памятников древнерусского искусства ведущих исследователей К.К. Романова, П.П. Покрышкина [2, д. 39, л. 21].
При участии ярославского губернского подотдела по делам музеев и охране памятников искусства и старины под руководством А.И. Анисимова была также создана специальная мастерская по раскрытию памятников древней живописи [2, д. 39, л. 21], которая заложила основу формирования фондов музея
древнерусского искусства, размещенных в Спасо-Преображен-ском монастыре.
Расчистка и изучение древнерусских икон велась сначала только в Ярославской губернии [5, д. 3, л. 36]. Во Владимирском крае самые ценные памятники древнерусской живописи собирались и складировались с перспективой изучения их в дальнейшем. Все работы по восстановлению утрат раритетов велись только с разрешения комиссии за счет церковных приходов, что замедляло, но в то же время удешевляло для государства стоимость работ. С целью недопущения социальных волнений, национализированные иконы были на время возвращены общинам верующих, которые брали на себя ответственность по их охране, ремонту и «поддержанию в чистоте и нормальном состоянии» [4, д. 22, л. 72].
Важным открытием явился тот факт, что Комиссия по сохранению и раскрытию памятников древнерусской живописи одна из первых обнаружила связь икон владимирской и ярославской школ [4, д. 22, л. 72]. До этого момента одни исследователи считали, что ярославская иконопись схожа с нижегородской, другие - настаивали на своеобразии местной иконы [1, с. 49]. Исследователями двадцатых годов было найдено подтверждение тому, что в домонгольский период произошло зарождение местных художественных традиций во Владимиро-Суздальской земле. Ярославль являлся одним из развитых иконописных центров, поражая смуглостью санкирей, обилием пылающей киновари, любовью к плотному золочению фонов [9, с. 345].
Комиссии не могли обойти вниманием и недавние трагические события белогвардейского мятежа в Ярославле, в результа-
те которых погибли и были повреждены многие архитектурные памятники. Было решено принять экстренные меры для охраны и возможного восстановления тринадцати пострадавших памятников [13, д. 1, л. 9]. Однако без поддержки государственной власти, а также финансовой помощи деятельность местных властей сводилась к созданию разных комиссий и к обращениям за помощью в Москву. Руководитель мероприятий П.Д. Барановский, используя поддержку Народного Комиссариата просвещения в лице Н.И. Троцкой, связи с фронтовыми товарищами в ноябре 1918 г. получил суммы, необходимые на ремонт памятников зодчества Ярославля [2, д. 39, л. 19].
В 1918 г. во Владимире под руководством И.Э. Грабаря было предпринято первое научное раскрытие фресок сотрудниками экспедиции. А.И. Анисимовым, В.Т. Георгиевским и Н.Д. Протасовым были раскрыты и укреплены сохранившиеся фрески владимирского Успенского Собора 1408 г. Под выявленным еще в 1882 г. объемом живописи были обнаружены, освобождены от кирпично-каменной закладки и промыты никогда не записывавшиеся фрески в жертвеннике [10, с. 329].
Перед участниками экспедиции стояла также задача укрепления и раскрытия фресок, проблемы научно-исследовательского порядка (определение эпохи, анализ стиля и в отдельных случаях установление авторства). Промывка фресок в церквях осуществлялась на центральном коробовом своде Дмитриевского Собора во Владимире на Клязьме [6, с. 67-68], затем была исследована живопись на южном склоне малого юго-западного коробового свода, а также уникальные фрески «Лоно Авраамово» и «Лик жен праведных», деревянных ворот [13, д. 1, л. 65-65 об]. Реставрато-
ры Э.И. Грабарь, А.И. Анисимов и П.И. Юкин [6, с. 68] укрепили фрески эпохи А. Рублева в Дмитриевском соборе [13, л. 41].
Иконы Богоматери «Максимовской» и «Владимирской» в Успенском соборе, а также изображение Кирилла Белозерского кисти Дионисия Глушицкого и Боголюбской иконы Божьей Матери были раскрыты и сохранены специалистами реставрационных мастерских [3, д. 309, л. 3].
Примечательно, что мероприятия, связанные с охраной церковной старины развернулись столь быстро на территории Ярославской и Владимирской губерний в первые сложные послереволюционные годы. Ответ на данный вопрос находим в документах о деятельности Поместного Собора 1917-1918 гг. В них запротоколированы обсуждения, связанные с необходимостью создания особого подотдела при патриархате «О храме» под председательством члена Отдела Преосвященного Прокопия, Епископа Елисаветградского и делопроизводителя В.Т. Георгиевского [3, д. 309, л. 3]. С целью консультаций, требовавших специальных знаний и касавшихся церковной архитектуры, иконописи, стенописи и всего церковного искусства, предлагалось приглашать членов Совета по делам искусств (Петроградского или Московского отделений), а также художников В.М. Васнецова, М.В. Нестерова, А.И. Савинова, академика-архитектора А.В. Щусева [3, д. 309, л. 3].
В 1918 г. Святейший Патриарх Тихон особой благословенной грамотой также поддержал деятельность ученых Комиссии по реставрации памятников искусства и старины, которые в первые годы советской власти прилагали все усилия к их спасению [8, д. 257, л. 36]. В ходе мероприятий возникали различные пробле-
мы, связанные с организационной основой реставрации. Например, братия и настоятель Боголюбского монастыря Рождества Богородицы архимандрит Александр отказали специалистам в осмотре святыни - гробницы Андрея Боголюбского, так как при снятии ковчега трудно было избежать огласки, которая могла бы вызвать волнения верующих. Для решения данного вопроса Комиссия направила В.Т. Георгиевского во Владимир, где ему удалось заручиться поддержкой настоятеля монастыря - епископа Юрьевского Евгения (Мерцалова). Затем ученый срочно выехал в Москву для встречи с митрополитом Владимирским Сергием (Страгородским), знакомство с которым он поддерживал с момента участия в работе Собора Русской Православной Церкви. С помощью благословенной грамоты, несомненно, было намного проще и быстрее договориться не только о необходимости осмотра древней святыни, но и об ее реставрации.
Таким образом, за первые годы существования отделений по архитектурной и живописной реставрации при Отделе по делам музеев и охраны памятников искусства и старины Народного Комиссариата просвещения, было проведено несколько экспедиций с целью изучения и последующего восстановления памятников русского зодчества и древнерусской живописи в старинных русских губерниях. Реставрационные мастерские собрали в своих стенах первоклассных мастеров-реставраторов и известных специалистов в области русского и европейского искусства. В рассматриваемый период с помощью современных на тот момент средств и методик были раскрыты и отрест
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.