XX век
© 2014 г.
Ю.В. ШАХИН
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СТОРОННИКОВ КОМИНФОРМА В ЮГОСЛАВИИ
Весной 1948 г. в советско-югославских отношениях наступило резкое похолодание, которое летом переросло в острое противостояние, длившееся до середины 50-х годов XX в. Переход к открытому конфликту в отношениях двух государств оформило заседание Коммунистического информационного бюро, состоявшегося в конце июня 1948 г. под Бухарестом. Коминформбюро, или Коминформ, - это совещательно-информационный орган, объединявший крупнейшие сталинистские компартии Европы во главе с ВКП(б). Именно резолюция Коминформбюро "О положении в Коммунистической партии Югославии" обозначила публичный разрыв между Югославией и СССР.
Истоки и ход противостояния двух некогда близких союзников, международные и внутриполитические последствия конфликта неоднократно становились объектом внимания историков, и на сегодняшний день неплохо изучены. Меньше известно о тех, к кому апеллировал в своей знаменитой резолюции Коминформ. Бухарестское совещание обратилось к "здоровым силам" с призывом сместить руководство Коммунистической партии Югославии (КПЮ) и тем самым нормализовать обстановку в партии и стране1. Призыв упал на благодатную почву. В Югославии нашлись тысячи сторонников Комин-форма, поверивших, что И.В. Сталин, ВКП(б), СССР и Коминформ правы в начавшемся советско-югославском конфликте. Эти люди были названы коминформбюровцами. Впрочем, в югославской традиции не было одного термина для их определения. Как синонимы использовались слова "коминформовец", "коминформист", "информбюровец", "ибеовец", "информбираш". В служебных документах коминформбюровцев обозначали аббревиатурой "ИБ". Мы будем использовать термин "информбюровец" как наиболее распространенный.
Численность сторонников Сталина в Югославии была велика, если исходить из масштабов страны с населением 17 млн. чел. В 1948-1963 гг. под подозрение югославских спецслужб попали 55 663 чел., из них от 16 288 до 16 731 чел. были лишены свободы. Почти 5 тыс. чел. стали невозвращенцами или бежали заграницу из-за своих просоветских убеждений.
В советской, югославской, российской и современной югославянской историографии информбюровцы редко рассматривались как самостоятельное явление. Они попадали в поле зрения историков лишь в связи с советско-югославским противостоянием. Между тем, их деятельность после советско-югославского конфликта не прекратилась. Историки чаще всего рассматривают информбюровцев не как субъект, а как объект. Они акцентируют внимание на проводимой против них репрессивной политике и их мучениях в лагерях. Мы очень мало знаем об этих людях не как о жертвах репрессий, а как
Шахин Юрий Владимирович - кандидат исторических наук, доцент кафедры новой и новейшей истории Одесского национального университета им. И.И. Мечникова.
1 Кггауас S., MarkoviC D. ИогтЫго. Sta je ta? Jugoslavija je геЫа: пе. Beogгad, 1976, s. 126.
о борцах с режимом. Данная статья призвана восполнить этот пробел. Нам интересна деятельность информбюровцев в Югославии, их социальный состав и мотивы. Лишь в отдельных случаях автор обращается к жизни информбюровцев в эмиграции.
Чем же занимались находившиеся на свободе коминформовцы, прежде чем их выявляли карательные органы? При ответе на этот вопрос следует иметь в виду, что основным источником наших сведений об их деятельности являются партийные документы, созданные в условиях превентивных репрессий и шпиономании. Любые поступки могли рассматриваться как информбюровская деятельность. Партийные руководители, даже оставаясь в своем кругу, в основном продолжали делать вид, что этот театр абсурда соответствует действительности, и дальше играли "в охоту на ведьм". Предположительно, какой-то узкий круг высокопоставленных лиц из союзного Политбюро понимал всю условность навязанной партии "игры". Но не они занимались выявлением информбюровцев и не они писали отчеты, поступавшие с мест. Мы должны помнить, что содержащаяся в партийных документах информация искажена. Эти замечания во многом справедливы и в отношении документов из управления государственной безопасности Югославии (сокращенное название - УДБа). Источники этой группы пока доступны фрагментарно. С материалами судебно-следственных дел историки практически не работали.
В Черногории, писал историк Б. Ковачевич, "была зарегистрирована активность сторонников ИБ, которая проявлялась в слушании передач радиостанций стран-членов Информбюро, особенно Радио Москвы, что было запрещено, распространении пропагандистского материала, распространении тревожных вестей, запугивании членов партии и народа приходом русских сил, прорицании югославскому партийному руководству, что скоро падет. Распевались просталинские и просоветские песни. Отдельные люди уходили в лес... Были случаи бегства в соседние страны, особенно в Албанию, как и создания информбюровских центров и организаций"2. Хорватский историк М. Пре-вишич дополнил список деятельности информбюровцев шпионажем и подготовкой к вооруженному восстанию3. Эти наблюдения справедливы. Они совпадают с выводами, к которым пришли другие историки по всей Югославии.
Согласно источникам, нелегальные информбюровские группы активно создавались с конца 1948 по осень 1949 г. Первые подпольные объединения возникли осенью 1948 г. и были немногочисленными: по 5-10 чел. Некоторые из них действовали в армии. Участники подполья пытались наладить контакты друг с другом. В первой половине 1949 г. наметилась тенденция к консолидации групп, но уже осенью этот процесс прервали спецслужбы4.
В начале 1949 г. в Черногории была предпринята попытка основать нелегальный республиканский Центральный комитет из 22 чел. в Цетинье и руководства для отдельных срезов - Никшич, Котор, Даниловград, Цетинье5. В июне 1949 г. нелегальный ин-формбюровский комитет из 7 чел. возник в Иванградском срезе6.
В Сербии, к югу от Дуная, крупная организация была раскрыта в сентябре 1949 г. в Трстеницком срезе. В нее входили около 100 чел. Группа сформировала свой подпольный комитет, имела нелегальную аппаратуру, установила связи с Белградом. Большой организацией была и группа в Студеницком срезе7. Крупным центром информбюров-
2 КоуасеуН В. О МогтЫгои и Сто] Gori. - 1948. Jugoslavya i Коттйгт: pedeset godina kasnije. Beogгad - Podgoгica, 1998, s. 136.
3 Ргеушс М. Djelovanje "ibeovaca" па podracju Slavonskoga Bгoda 1948. - 1955. - Scгinia Slavonica, 2010, № 10, s. 395.
4 RadonjiC R. ^иЬЦепа огуеП;асуа. Beogгad, 1985, s. 88, 92-95.
5 KovaсeviCВ. Ор. ей., s. 136;MarkoviCD. Мта о Golom ойэки. Beogгad, 1987, s. 17; PetranoviC В. Могуа Jugoslavye, 1918-1988, кп]. 3. Beogгad, 1988, s. 224; RadonjiCR. Ор. ей., s. 93.
6 МЫиМ. ШогтЫго, кп]. 1. Zagгeb, 1989, s. 139.
7MitroviCМ. Ibeovci Sгbije 1948-1952. и раг^кт izvestajima. - Jugoslovensko-sovjetski sukob 1948. godine. Beogгad, 1999, s. 230.
ской деятельности был Белград. С 1949 по середину 1952 г. там регулярно возникали группы на предприятиях, в вузах, школах и даже в таких учреждениях, как редакция газеты "Борба", Центральное вече Союза профсоюзов Югославии, журналистско-дип-ломатическая школа8.
В Воеводине до конца 1949 г. были раскрыты 54 организации, включавшие 448 чел. Они образовались в конце 1948 - начале 1949 г. Самые крупные из них действовали в Кулском срезе, в Сремска-Митровице и в Вршце9. Кулский срез подвергся наиболее основательной чистке: к июлю 1952 г. 468 чел. были исключены из партии, а 167 - арестованы10. Архивные материалы дополняют эту картину. С начала 1949 по лето 1951 г. на территории Воеводины действовали не менее 14 информбюровских групп. В трех из них состояло по 20-25 членов. Группы сложились в Белой Церкви, Русском селе и селе Равном. Несмотря на аграрный характер края, в Панчеве, Зренянине и Кулском срезе в 1949-1950 гг. были выявлены информбюровские группы на промышленных предприятиях11.
Сторонники Коминформа создали крупные организации и на территории Хорватии. В начале 1949 г. в Загребе возникла "Большевистская фракция имени Арсо Ёва-новича". Членами ее были около 40 чел., в основном студенты-черногорцы12. Позднее в Загребе было "выявлено "Инициативное руководство по Хорватии", которое имело план соединить все нелегальные группы в республике. В его составе оказались замечены профсоюзные функционеры, работники просвещения, журналисты и студенты. "Инициативное руководство" сумело создать и связать несколько меньших групп"13. В окрестностях Славонски-Брода и Крижевцев с ноября 1948 по июнь 1952 г. информ-бюровцы образовали 6 групп, крупнейшая из которых объединила 11 чел.14 В феврале 1951 г. в Бенковцах и Трогире обнаружены нелегальные комитеты15.
Проблему для властей Хорватии представляли тржичане, т.е. итальянцы, ранее проживавшие в городе Монфальконе (словенское название Тржич). В 1947 г., когда по мирному договору город отошел к Италии, тржичане с семьями переселились в Югославию, чтобы принять участие в "строительстве социализма". Большинство из них осело в Риеке, меньшая часть - в Пуле. По данным Политбюро ЦК Коммунистической партии Хорватии (КПХ), около 600 тржичан Риеки сразу поддержали резолюцию Ком-информбюро и установили связи с итальянской компартией. До лета 1949 г. попытки разбить их группу не приносили успеха16. А в Пуле именно среди итальянцев, членов Коммунистической партии Югославии (КПЮ), в 1949 и в 1951 гг. были раскрыты информбюровские ячейки17.
Не обошлось без подпольных организаций и в Боснии. В сентябре 1949 г. в Сараево была раскрыта группа из 11 служащих, якобы координировавшая деятельность местных
8 Dedijer V. Novi prilozi za biografiju Josipa Broza Tita, t. 3. Beograd, 1984, s. 460; Banac I. Sa Staljinom protiv Tita: Informbirovski rascjepi u jugoslovenskom komunistickom pokretu. Zagreb, 1990, s. 220; Бонцик Д. Извешта] УДБ-е о ста&у на факултетима Београдског универзитета и великих школа 1951. Године. - Архив. Часопис Архива Србще и Црне Горе, 2003, №№ 1-2, с. 176-177; MitrovicM. Op. cit., s. 228; NikolicM. Op. cit., s. 106; RadonjicR. Op. cit., s. 93.
9 MitrovicM. Op. cit., s. 229.
10 Архив Во]водине (далее - АВ), ф. 334
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.