научная статья по теме ДЕЙСТВИЕ КОФЕИНА НА СВЕТОИЛИ ЦВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ГЛАЗА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЗДОРОВЫХ ИСПЫТУЕМЫХ И ВРЕМЕНИ СУТОК Биология

Текст научной статьи на тему «ДЕЙСТВИЕ КОФЕИНА НА СВЕТОИЛИ ЦВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ГЛАЗА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЗДОРОВЫХ ИСПЫТУЕМЫХ И ВРЕМЕНИ СУТОК»

ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА, 2004, том 30, № 1, с. 56-61

УДК 612.821

ДЕЙСТВИЕ КОФЕИНА НА СВЕТО- ИЛИ ЦВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ГЛАЗА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЗДОРОВЫХ ИСПЫТУЕМЫХ И ВРЕМЕНИ СУТОК

© 2004 г. Э. Б. Арушанян, И. Б. Шикина

Ставропольская государственная медицинская академия Поступила в редакцию 04.03.2002 г.

В вечерние часы, по сравнению с утром, у молодых женщин обнаружено некоторое снижение самочувствия, активности и настроения. Этот сдвиг сильнее проявляется у испытуемых с меланхолическим складом личности. У них же выше была светочувствительность сетчатки, реакция которой на световые сигналы вечером возрастала не столь значительно как у лиц сангвинического темперамента. Психостимулятор кофеин в целом несколько повышал реакцию сетчатки на световые и цветовые стимулы, сильнее действуя вечером на испытуемых меланхолического типа.

Зрительный анализатор активно участвует в формировании нормального психоэмоционального состояния человека. Отсюда вполне понятно, почему изменение зрительной функции может являться составным элементом специфической активности психотропных средств различных классов [1]. В полном соответствии с данным положением, как свидетельствуют ранее полученные факты, один из психомоторных стимуляторов - кофеин - оказывается способен воздействовать на свето- и цветочувствительность сетчатки людей, оцениваемую кампиметрическим методом [2, 3]. Между тем известно, что на эффекте психостимулирующих веществ отражается целый ряд переменных факторов, среди которых - тип высшей нервной деятельности человека и животных, а также циркадианный периодизм [4]. В этой связи изучено влияние кофеина на состояние зрительного аппарата в разные сроки дневного бодрствования у лиц, различающихся по своим психофизиологическим показателям.

МЕТОДИКА

Исследование выполнено с участием 15 здоровых молодых (в возрасте 21-27 лет) женщин (в октябре, долгота дня 11.00-11.30 ч). При максимальной стандартизации внешних условий (обстановка, освещенность) дважды в сутки (с интервалом не менее трех дней) в утренние (8.00) и вечерние (19.00) часы с помощью специального опросника самооценки у них определяли самочувствие, активность и настроение (методика САН) [5]. Для различения испытуемых в зависимости от личностных особенностей использовали опросник Айзенка [6]. В результате все обследованные были подразделены на лиц "сильного" типа с преобладанием сангвинического темперамента

(1-я группа, 10 человек) и "слабого", меланхолического типа (2-я группа, 5 человек).

Сразу после этого методом компьютерной кампиметрии с помощью автоматизированного программного компьютерного комплекса "Окуляр" [7] оценивали состояние зрительной функции: порог яркостной чувствительности сетчатки и время сенсомоторной реакции на зрительный сигнал. Реализация программы посредством цветового дисплея компьютера позволяла определить указанные параметры в каждой точке поля зрения, как в целом, так и изолированно в маку-лярной области (0-5°) и на периферии (5-21°) сетчатки.

При выполнении исследования испытуемый некоторое время (в течение 5 мин) находился в специальной камере с мезопическими условиями освещения в спокойном состоянии для обеспечения темновой адаптации. Затем голова фиксировалась на расстоянии 30 см от экрана монитора, один глаз закрывали, а взгляд исследуемого глаза предлагали фиксировать на белой точке в центре экрана. После этого по специальной программе на экране последовательно, в случайном порядке, возникали красные сигналы. При оценке порога яркостной чувствительности стимул после появления постоянно увеличивал яркость и, будучи воспринят, регистрировался нажатием клавиши. Производилось по три предъявления в каждой из 56 точек зрительного поля (0-21°). С окончанием теста автоматически получали усредненную информацию о состоянии светочувствительности сетчатки в ее центре и на периферии, в виде секторальной диаграммы, и цифровые данные в условных единицах яркости монитора, которые можно было перевести в к^/ш2. При определении латентности ответа регистрировали абсолютное время реакции на яркий стимул в секундах. Для

действие кофеина на свето- или цветочувствительность глаза 57

Таблица 1. Выраженность показателей САН в разное время суток (М ± т)

Группа Самочувствие Активность Настроение

утро вечер утро вечер утро вечер

Все испытуемые 5.38 ± 0.44 4.95 ± 0.59 3.38 ± 0.25 3.5 ± 0.58 5.58 ± 0.10 5.49 ± 0.16х

1-я группа 5.54 ± 0.28 5.01 ± 0.31 2.9 ± 0.23 2.98 ± 0.25 5.96 ± 0.27 5.68 ± 0.37

2-я группа 5.06 ± 0.25* 4.18 ± 0.29* 4.34 ± 0.11** 5.54 ± 0.15** 4.84 ± 0.28* 4.7 ± 0.21*

Примечание: х -р < 0.05 (при сравнении утренних и вечерних показателей); * и ** - (сравнение показателей 1-й и 2-й групп соответственно при р < 0.05 и р < 0.001); для "активности" рост показателя, согласно опроснику, означает его понижение.

оценки цветоразличительной функции глаза по специальной программе на голубом фоне экрана в случайном порядке возникали красные, зеленые, синие и ахроматические сигналы, ответы на которые регистрировали описанным способом.

Исследование проводили по следующей схеме. Первоначально у всех испытуемых оценивали показатели САН и кампиметрии. Сразу после этого слепым методом они получали внутрь таблетиро-ванный кофеин (200 мг) либо плацебо, после чего через 30 мин все определения повторяли в той же последовательности.

Результаты исследования зрительной функции иллюстрировали в виде секториальной и столбиковой диаграмм. Все данные подвергали количественной обработке с помощью критерия Стьюдента.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Использованная методика САН позволила не только выявить колебания психофизиологических показателей у здоровых людей на протяжении дневного бодрствования, но и определенным образом дифференцировать их с учетом особенностей темперамента. Как условлено, величина всех трех изученных параметров - самочувствия, настроения и активности, заметно варьирующая у отдельных испытуемых, в целом имела сходную тенденцию к понижению в вечернее время. Правда, лишь для показателя настроения такой сдвиг носил статистически достоверный характер. Вместе с тем у лиц разного темперамента абсолютные значения показателей САН заметно отличались. Для испытуемых меланхолического склада личности (2-я группа) была свойственна более низкая самооценка собственного состояния с более резким суточным перепадом для самочувствия и активности в сравнении с лицами сангвинического темперамента (1-я группа) (табл. 1).

Сходные результаты получены при кампимет-рической оценке деятельности фоторецепторно-го аппарата глаза. Они свидетельствовали о том,

что к концу дня возрастала свето- и цветоразли-чительная функция сетчатки. И хотя обнаруженные сдвиги имели вид недостоверных тенденций, коль скоро объектом исследования служили здоровые молодые люди с нормальным зрением, однако знаменательно, что направленность сдвигов разных показателей была сходной.

Так, в среднем у всех испытуемых при вечерних определениях, по сравнению с утренними, оказывался несколько ниже порог светочувствительности сетчатки, короче время зрительной сенсомоторной реакции и выше чувствительность ко всем предъявляемым цветам (табл. 2 и 3). В соответствии с общеизвестным положением, периферия сетчатки (5-21°) в отличие от макулярной зоны обладала более низкой реактивностью.

Сопоставление зрительной функции у людей с разными психофизиологическими особенностями позволило констатировать ряд существенных тенденций. В частности, испытуемые 1-й группы имели более высокие пороги яркостной чувствительности как в центральном, так и в периферическом полях зрения. В конце дня возрастание реакции на свет на периферии сетчатки у них оказывалось даже достоверным. Что касается цветового зрения, то наиболее выраженные (и статистически значимые) суточные флюктуации показаны для восприятия красного цвета, абсолютные величины пороговых ответов на который были самыми высокими. В то же время при сравнении цветочувствительности у представителей двух выделенных групп установлены обратные отношения: в противоположность реакции на свет испытуемые 2-й группы в утренние часы гораздо слабее реагировали на цветовые сигналы, чем лица сангвинического темперамента.

Кофеин, в полном соответствии с результатами предыдущего исследования [2], способствовал некоторому повышению светочувствительности глаза. Такая тенденция показана независимо от времени тестирования и отсутствовала в контроле при назначении плацебо. Однако дифференцированный подход, примененный в настоящей работе, позволяет сделать ряд уточнений.

Таблица 2. Влияние кофеина на пороги светочувствительности (М ± т) в центре (0-5°), на периферии (5-21°) сетчатки и в целом поле зрения (0-21°), а также время зрительной сенсомоторной реакции в разные сроки тестирования

Время суток

Группа утро вечер

до кофеин плацебо до кофеин плацебо

(0-5°) Все испытуемые 12.57 ± 0.12 12.30 ± 0.15 12.60 ± 0.18 12.39 ± 0.15 12.26 ± 0.09 12.42 ± 0.19

1-я группа 12.68 ± 0.44 12.34 ± 0.22 12.61 ± 0.32 12.47 ± 0.51 12.33 ± 0.12 12.45 ± 0.26

йи ост 2-я группа 12.25 ± 0.15 12.14 ± 0.17 12.28 ± 0.26 12.17 ± 0.16 12.06 ± 0.01* 12.19 ± 0.21

£ ° Б я оь (5-21°) Все испытуемые 12.77 ± 0.23 12.43 ± 0.20 12.82 ± 0.26 12.52 ± 0.16х 12.33 ± 0.10 12.56 ± 0.23

кл &Й * 1 1-я группа 12.80 ± 0.46 12.52 ± 0.28 12.72 ± 0.35 12.52 ± 0.19х 12.41 ± 0.14 12.48 ± 0.27

Ь я от с ^ 2-я группа 12.59 ± 0.27 12.22 ± 0.07* 12.61 ± 0.38 12.41 ± 0.17 12.10 ± 0.02* 12.48 ± 0.34

(0-21°) Все испытуемые 12.78 ± 0.20 12.39 ± 0.19 12.76 ± 0.26 12.45 ± 0.15 12.31 ± 0.10 12.47 ± 0.25

1-я группа 12.81 ± 0.50 12.49 ± 0.28 12.70 ± 0.28 12.48 ± 0.21 12.38 ± 0.13 12.36 ± 0.27

2-я группа 12.57 ± 0.28 12.21 ± 0.06* 12.63 ± 0.39 12.32 ± 0.17 12.12 ± 0.04* 12.40 ± 0.37

Время сенсо- Все испытуемые 0.41 ± 0.07 0.36 ± 0.05 0.39 ± 0.05 0.38 ± 0.05 0.37 ± 0.05 0.37 ± 0.04

моторной реакции (0-21°) 1-я группа 0.39 ± 0.08 0.37 ± 0.07 0.39 ± 0.06 0.36 ± 0.04 0.38 ± 0.08 0.37 ± 0.09

2-я группа 0.45 ± 0.05 0.35 ± 0.02* 0.43 ± 0.06 0.42 ± 0.14х 0.36 ± 0.06 0.40 ±

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком