115-121 Военная история
МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ ВЛАДИМИРСКИЙ
исследователь и коллекционер (Москва) Тел.: (495) 713-13-58; E-mail: mvladimirskiy@yandex.ru На основе обширного архивного материала автор статьи прослеживает динамику финансовых отношений донского казачества и добровольцев, воевавших в Белой армии, на протяжении основного периода Гражданской войны в России.
Ключевые слова: донские казаки, добровольцы, Белое движение, Юг России, финансы, деньги, материальные ценности.
ДОБРОВОЛЬЦЫ И ДОНСКИЕ КАЗАКИ -ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В ФИНАНСОВОЙ СФЕРЕ (1918-1920 ГГ) Взаимоотношениям добровольцев и донских казаков посвящено немало работ зарубежных исследователей и мемуаристов. Среди них в первую очередь следует назвать мемуары главных действующих лиц - донского атамана генерала П.Н. Краснова и главнокомандующего ВСЮР генерала А.И. Деникина1. Известны и воспоминания других свидетелей того времени, представлявших обе стороны - добровольцев и казаков2. В ГАРФ сохранились многие материалы переписки Краснова и Деникина, отложившиеся как в фондах Всевеликого Войска Донского (ВВД), так и Политической канцелярии ДеникинаЗ. Большинство этих документов опубликовано. Особенно интересны документальные материалы, собранные и прокомментированные Алферовым, часть которых еще не опубликована4. Характерные взаимные обвинения мемуаристов делят эти группы на два лагеря, неприязненно относившихся друг к другу, причем политические и военные аспекты взаимоотношений исследователями уже раскрыты весьма полно. Единственное, что эти группы объединяло, это антибольшевистская ориентация. Но методы борьбы и цели были различны. Советские исследователи практически не останавливались на указанных проблемах, для них они не представляли интереса. В их работах фигурируют лишь упоминания некоторых разногласий между добровольцами и казаками Дона.
По ряду причин вне поля зрения исследователей и мемуаристов остался вопрос о финансовых взаимоотношениях сторон, хотя упоминания о финансах фигурируют почти во всех воспоминаниях и исследованиях. Настоящая работа призвана восполнить этот пробел, поскольку история финансовых отношений добровольцев и донцов зачастую выпукло вскрывает клубок взаимоотношений главных действующих групп Белого движения на юге России. Ярким примером взаимосвязи финансового характера является Второй Кубанский поход добровольцев. Ни мемуаристы, ни исследователи до сих не обратили внимания на одну определяющую особенность начала этого похода. Еще в мае 1918 г. добровольческая армия была на грани самороспуска из-за полного безденежья, а в июне отправилась на Северный
Кавказ. Произошло это благодаря финансовой поддержке со стороны донского атамана П.Н. Краснова. Ниже будут рассмотрены обстоятельства этого события, а пока начнем по порядку.
Казалось бы, начало взаимоотношений сулило весьма радужные перспективы. В канун нового, 1918 г. донской атаман А.М. Каледин сообщил ростовскому градоначальнику В.Ф. Зеелеру: «Войсковое правительство разрешило генералу Алексееву формирование добровольческих частей». При этом он просил «оказать содействие» Алексееву и его соратникам5. Генерал М.В. Алексеев, на плечи которого легла забота о финансовом обеспечении добровольцев, обратился к атаману А.М. Каледину и донскому правительству с просьбой о финансовой поддержке своего детища. Переговоры в январе 1918 г. на эту тему шли трудно, несмотря на то, что сторону Алексеева на них представлял авторитет государственного масштаба - недавний товарищ министра финансов во Временном правительстве А.Г. Хрущов. Все же была достигнута договоренность о том, что доходы казны на территории Войска Донского должны были распределяться поровну между армиями - Донской и Добровольческой6.
Затем последовала черная полоса - добровольцы ушли в Ледяной поход, который был по сути простым бегством под напором красных сил, надвигавшихся с севера. Так и объяснял Алексеев атаману Каледину в своем письме от 28 января 1918 г. о причинах ухода - необходимость сохранения и пополнения кубанцами небольших добровольческих сил в условиях «полного нежелания донских казаков защищать свое достояние»7. Прямым следствием ухода явилось самоубийство А.М. Каледина. Это не могло не вызвать разочарования в добровольцах среди казаков. Кстати сказать, перед приходом красных сил на Дон у руководителей движения возник вопрос о том, оставлять ли или брать с собой ценности Государственного банка. Свидетельствует А.И. Деникин: «... генерал Корнилов распорядился взять с армией ценности Ростовского отделения государственного банка. Генералы Алексеев, Романовский и я резко высказались против этой меры, считая, что она бросит тень на доброе имя Добровольческой армии. В результате ценности мы отправили в Новочеркасск, в распоряжение донского правительства, и там в день спешной эвакуации города они были оставлены большевикам.»8 Мемуаристы из донских казаков также подтверждают, что 12 февраля 1918 г. из-за неразберихи не был вывезен из Новочеркасска золотой запас (при атамане Назарове)9.
Согласно денежным документам генерала М.В. Алексеева, общая сумма поступлений добровольцам от Донского правительства до Ледяного похода составила 6 млн руб. Последовательность этих поступлений следующая: 11 декабря - 0,5 млн; 31 декабря - 1 млн; 22 января - 3 млн и последнее 11 февраля - полтора млн10. Попытаемся на основании других источников объяснить эти цифры. Начнем с 1,5 млн (11 февраля). В письме Алексеева Краснову от 23 мая 1918 г. есть фрагмент, касающийся финансовой помощи добровольцам от Каледина: «По соглашению, установленному товарищем
Министра финансов Хрущевым с покойным атаманом генералом Калединым и правительством Войска Донского, из первой ассигновки в 3 миллиона рублей причитающиеся 50% на долю Добровольческой армии полностью получены»11. Поскольку упомянутое соглашение предполагало делить все поступления «поровну между Добровольческой армией и Донской казной»12, то фразу можно трактовать как подтверждение получения от Каледина полутора миллионов рублей от доходов казны за январь. Но такая же цифра фигурировала еще в декабре - 1,5 млн двумя партиями 11 и 31 декабря. Причем первое поступление денег от Донского правительства (полмиллиона рублей 11 декабря) напрямую связано с легализацией Алексеевской организации. Произошло это вслед за обращением 26 ноября атамана Каледина к Алексееву о помощи в освобождении Ростова, которую успешно выполнил добровольческий отряд. Стимулом для второго декабрьского поступления (один миллион рублей был передан добровольцам 31 декабря) явилась договоренность о создании «триумвирата», согласно которой распределились обязанности трех руководителей движения -Каледина, Корнилова и Алексеева. По данным Деникина, произошло это «на Рождество», т.е. 25 декабря12. Следовательно, в декабре уже состоялась договоренность о разделе поровну доходов Донской казны и добровольцы получили свою долю.
Через несколько лет после описываемых событий стоимость рубля упала в тысячи раз. Поэтому Н.Н. Мельникову при составлении воспоминаний об атамане Каледине показалась смехотворной помощь добровольцам в полтора миллиона, и он, посчитав эту цифру ошибочной, повторяет ее, увеличив ровно в десять раз: «Когда Атаман и Войсковое правительство, объявив Дон независимым от Советской власти, получили, по соглашению с Государственным банком, на нужды борьбы 30 миллионов рублей, половину этих общегосударственных сумм, т.е. 15 миллионов, они передали Добровольческой армии и помогли ей "стать на ноги"»13.
Остается теперь выяснить происхождение трех миллионов рублей, переданных добровольцам 22 января. Их историю освещает М.А. Нестерович, много помогавшая в сборе средств в Москве для добровольцев. Она узнала в Москве 11 декабря, что около 5 млн руб. послали на Дон. старообрядцы Москвы! «На мой вопрос, кому посланы деньги, - Каледину или Алексееву? - старообрядцы ответили: Каледину. Я объяснила, что была допущена крупная ошибка, - Алексеев и так во всем зависел от Войскового правительства. Но исправить ошибку было поздно. Впоследствии /М.П./ Богаевский говорил мне, что деньги пришли и часть отдана Алексееву. <...>Большая ошибка, - говорил генерал И.Г. Эрдели, - что все собирают деньги для Дона, что генерал Алексеев не получает денег лично. Москвичам как будто невдомек, что донские казаки одно, а добровольческая армия совсем другое.»14 Поэтому можно смело утверждать, что 3 млн - часть взноса старообрядцев Дону и не имеет прямого отношения к донской казне.
Помимо средств от донцов, добровольцы получили частные пожертвования, которые перед Ледяным походом составили около 360 тыс. руб. от жертвователей из Москвы, 1300 тыс. руб. от ростовчан и еще 400 тыс. от разных лиц. Всего 2060 тыс. руб. Получил генерал Алексеев и сравнительно скромную сумму от Французской миссии - 305 тыс.15 С этими деньгами добровольцы ушли в свой Первый Кубанский поход. Конечно, за вычетом значительной части, израсходованной еще до похода. Поэтому общую сумму в 6 млн и приводит Деникин в своих «Очерках русской смуты»: «наша тощая казна, около шести миллионов рублей кредитными билетами и казначейскими обязательствами»16. Как уже было сказано, ценностей Госбанка из Ростова и Новочеркасска добровольцы не взяли по этическим соображениям. Заметим, что в записной книжке Алексеева также нашли отражение конфискации порядка 150 тыс. руб. в местных органах власти и финансовых организациях за время Ледяного похода (всего 7 конфискаций). Однако Алексеев не фиксировал в своих записях военные финансовые трофеи, хотя они безусловно были. Среди раздела «Общий приход» обращает на себя внимание следующая статья: «13 января 1918 - из особого источника заем с уплатою процентов за полугодие» в размере 975 тыс. руб. Скорее всего речь идет о каких-то ценных бумагах (акциях или облигациях) на указанную сумму. Не исключено, что принадлежали эти бумаги одному или нескольким руководителям Белого движения. Если эти ценные бумаги во время Ледяного похода оставались в банках Ростова, то скорее всего они были уничтожены красными перед уходом из города. Ведь «комиссар по финансовой част
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.