«Документ. Архив. Информационное общество»
Международная научно-практическая конференция с таким названием состоялась 26-27 сентября в Москве в Российском государственном гуманитарном
университете. Ее организаторы -факультет архивного дела и кафедра архивоведения Историко-архивного
института РГГУ. В работе участвовали представители вузов и архивных учреждений России, Белоруссии, Украины, Литвы, Польши, а также заочно - Канады, Казахстана, Узбекистана.
На пленарном заседании прозвучали доклады «Объект и предмет теории документа: возвращение к дискуссии» канд. ист. наук, зав. кафедрой Казанского государственного энергетического
университета Г.А. Двоеносовой, выступившей за междисциплинарный подход к предмету теории документа; «О применении хранителями историко-культурного наследия России
международных принципов общения ученых со средствами массовой информации» канд. ист. наук, зам. руководителя Образовательного центра ЭЛАР, преподавателя Московского госуниверситета культуры и искусств С.В. Дрокова, ознакомившего с «Принципами доступа к архивам», принятыми Международным советом архивов 28 августа 2012 г. и нацеливающими архивистов на еще большую открытость обществу, чем Международный этический кодекс архивистов 1996 г. В докладе канд. ист. наук, доцента Белорусского госуниверситета О.С. Ивановой «Человек в архивных документах: направления поиска и изучения» речь шла о значимости документов личного происхождения, а в докладе магистра государственного управления, преподавателя Полтавского научно-технического университета им. Ю.Кондратюка М.Ю. Чирковой «Государственные архивы как субъекты
политики памяти» - о наличии лакун в архивном наследии советского периода и сомнительной достоверности собранных Истпартом мемуаров, не раз переписывавшихся по конъюнктурным соображениям.
Д-р ист. наук, зав. кафедрой ИАИ Т.И. Хорхордина в докладе «Архивы и культура информационного общества» напомнила, что архивы - это важный атрибут государства, они обслуживают государство и общество и выполняют научно-просветительскую функцию, а отношение к архивам является показателем уровня развития общества. Но историческую ценность документов нельзя сводить только к их полезности, как и фетишизировать информатизацию, - это всего лишь технологии.
Доклад «Постмодернистские вызовы архивоведения» д-ра М.Дарюша из Госархива в Люблине (Польша) зачитал его коллега и переводчик текста д-р А.Гурак из Университета Марии Склодовской-Кюри. В нем подчеркнуто, что архивисты Восточной Европы в первую очередь озабочены «угрозой превращения государственных архивов в своего рода регистратуру государственных учреждений, все более и более отдаляющихся от повседневной жизни людей».
В заключение пленарного заседания член-корр. РАН, проф. РГГУ В.П. Козлов призвал не увлекаться модными теориями, а идти по пути интеграции, преодолевая существующую изолированность
архивистов, документоведов,
источниковедов и др.
Работа продолжилась по секциям (всего было представлено свыше 30 сообщений). На секции под руководством канд. ист. наук, декана ФАД ИАИ Е.В. Алексеевой прозвучали сообщения по истории архивов, в том числе Архива РАН (канд.
ист. наук, ученый секретарь Н.М. Осипова), Самарской губернии (доцент, зав. кафедрой филиала РГГУ в Тольятти Е.А. Рядченко); о хозрасчетной деятельности архивных учреждений Башкирии начиная с 1964 г. (канд. ист. наук, доцент Башкирского госуниверситета Б.В. Бурангулов), а также о становлении делопроизводства в учреждениях Черкасского региона Украины в 1920-е гг. (аспирантка Университета менеджмента образования, г. Киев, И.Г. Отамась).
В сообщениях освещался состав фондов личного происхождения в АРАН, которых там 617 (канд. ист. наук, руководитель центра комплектования Е.В. Косырева), коллекции документов тоталитарных сект, хранящейся в ЦГА Москвы (гл. архивист И.С. Чирков), а также раскрывались источниковые возможности документов по личному составу (канд. ист. наук, вед. науч. сотр. Московского областного архивного центра В.Е. Туманов). Речь шла и о зарубежном опыте, а также международных архивных проектах, в частности о создании виртуального архива о деятельности в России компании Нобелей, к которому с 2013 г. подключились архивы Санкт-Петербурга (канд. ист. наук, доц. ИАИ М.А. Чичуга); о сохранении документов бизнес-структур в Великобритании (канд. ист. наук, доц. ИАИ П.А. Кюнг). Канд ист. наук, зав. архивохранилищем РГВИА Д.А. Юсов рассказал об ошибках фондирования, возникших в разные годы и постепенно устраняющихся. Канд. филос. наук, ст. науч. сотр. РГБ А.Е. Родионова осветила работу в научно-исследовательском отделе рукописей по спасению в условиях нехватки средств 400 ед. хр., зараженных грибком из-за плохой гидроизоляции исторического здания; студентка Тверского госуниверситета Е.В.
Серебрянникова говорила о правовом регулировании деятельности
муниципальных архивов на примере
архивного отдела Администрации Андреапольского района Тверской области.
На секции под руководством д-ра ист. наук, проф., зав. кафедрой аудиовизуальных документов и архивов ИАИ В.М. Магидова прозвучали сообщения об особенностях
аннотирования цифровых фотодокументов в ЦГА Московской области (гл. специалист Г.Г. Арсенян), организации хранения и использования фотодокументов в составе родового фонда Абамелек-Лазаревых в РГАДА (специалист 1-й категории ГАРФ М.О. Болотина). Освещались процессы создания базы данных по метрическим книгам в ЦГА Московской области (канд. ист. наук, гл. специалист О.Е. Думенко),
интегрированных БД «Мемориал» и «Подвиг народа» в корпорации ЭЛАР (рук. Центра проектирования информационных ресурсов В.И. Тумаркин); результаты поиска видеодокументов Российского телевидения по истории путча 1991 г. и октябрьских событий 1993 г. (ст. преп. ИАИ М.М. Жукова), проблемы работы с архивными кинодокументами (д-р ист. наук, и.о. декана ФДиТА ИАИ Г.Н. Ланской).
В нескольких сообщениях
затрагивались современные подходы к работе с электронными документами: удаленный доступ к документам в Новом госархиве Литвы (докторант, лектор Вильнюсского университета
Д.Контримавичене); автоматическое
индексирование электронных архивных документов (канд. техн. наук, доц. РГГУ А.И. Максимов); организация
интегрированной системы электронного документооборота и архива в органах местного самоуправления Республики Татарстан (аспирантка Казанского государственного энергетического
университета Э.Р. Султанова).
На секции под руководством канд. ист.
наук, доцента, зам. декана ФАД ИАИ О.А. Шашковой обсуждались опыт и перспективы издания архивных
документов. Канд. ист. наук, гл. специалист РГВИА Б.Б. Давыдов проанализировал планы публикации документов по истории военных поселений в 1930-1950-е гг., а канд. ист. наук, директор Центра публикации архивного фонда ЦГА Москвы С.И. Добренький -издательскую деятельность центральных архивов Москвы по москвоведению. В сообщении аспирантки РГГУ М.А. Исаевой речь шла о портале «Древнерусские берестяные грамоты» как примере электронной публикации. Канд. ист. наук, ст. науч. сотр. Института украинской археографии и
источниковедения им. М.С. Грушевского НАН Украины С.П. Потапенко раскрыла информационный потенциал источников по истории казацкой старшины слободских полков, уделив особое внимание киевским архивным собраниям. Канд. ист. наук, доцент Чебоксарского филиала РАНХиГС В.Г. Ткаченко поделился опытом работы архивных учреждений Чувашской Республики по подготовке к изданию летописей населенных пунктов.
На секции у преподавателя кафедры архивоведения ИАИ Н.А. Муравьевой были заслушаны сообщения о результатах исторических исследований архивных документов XVII - начала XX в. Гл. специалист Госархива Полтавской области В.В. Коротенко осветил состав и содержание источников по генеалогии лиц духовного сословия; студент Белорусского госуниверситета А.С. Демидов - историю и современное состояние Ватиканского секретного архива; аспирантка
Православного Свято-Тихоновского
гуманитарного университета О.А. Готовцова - экономическую и социальную историю Фряновской шелкоткацкой мануфактуры в XVIII - первой четверти XIX в. по фондам РГАДА. Зав.
архивохранилищем РГВИА В.О. Денисова представила обзор документов по военной истории из фондов личного происхождения; канд. ист. наук М.П. Кляус проанализировала массовые источники по истории задунайских переселенцев юга Российской империи первой половины XIX в. (ревизские сказки, метрические книги, исповедные
ведомости).
Сообщения на секции, руководимой канд. ист. наук, доц. ИАИ Е.С. Герасимовой, были посвящены
исследованиям по истории XX-XXI вв. Канд. ист. наук, мл. науч. сотр. АРАН О.В. Селиванова ознакомила с итогами реконструкции биографии профессора И.Н. Бороздина по документам его личного архива, а мл. науч. сотр. того же архива Т.Н. Лаптева - с общественно-политическими взглядами А.В.
Флоровского по материалам его архивного фонда; специалист 1-й категории филиала РГАНТД (г. Самара) Д.А. Шаронин - с профессиональной деятельностью и судьбой ученого теплотехника Л.К. Рамзина. Мл. науч. сотр. Тюменского госуниверситета О.О. Корсукова представила обзор фондов региональных архивов по истории тюменской провинциальной торговли 1920-1930-х гг.; студентка Государственного
академического университета
гуманитарных наук Е.В. Тарасютина -фонда «Общество друзей кремации», важного для исследования повседневной жизни Москвы конца 1920-х гг.; магистрант Уральского федерального университета М.А. Симонов - обзор документов Свердловского обкома и горкома КПСС о деятельности общественно-политических организаций в 1989-1991 гг.
Второй день конференции был посвящен проблемам модернизации подготовки специалистов по
документоведению и архивоведению,
обсуждавшимся в рамках пленума УМО вузов РФ по образованию в области историко-архивоведения (направление 034700 - «Документоведение и архивоведение»), где присутствовали представители 33 российских вузов.
На пленуме рассматривались перспективные направления и новые формы подготовки специалистов по направлению «Документоведение и архивоведение»; фор
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.