П.М. Немирович-Данченко
Документы Контрольной комиссии Томского окружного комитета ВКП(б): апелляционное дело коммуниста А.Д. Шабалина (1926-1927 гг.)
Ключевые слова: критика политики ВКП(б), контрольная комиссия, апелляционное дело, партследователь, репрессии, Центр документации новейшей истории Томской области, А.Д. Шабалин.
ередина 1920-х гг. - время, когда в СССР постепенно накапливались противоречия между
С официальной идеологией большевиков и нэпом как рыночной системой, которая, по признанию Ленина, оказалась, «сильнее нас»1. Некоторые члены партии, видя примеры капиталистического потребления со стороны нэпманов, попытались «конвертировать» свою принадлежность к номенклатуре в различные материальные блага, все дальше отдаляясь от пролетариата, чьи интересы и потребности официально признавались главенствующими. Старые большевики, вступившие в партию еще до революции, не могли не испытывать недовольства при виде перерождения ВКП(б) в касту бюрократов со спецпайками, большими зарплатами и различными привилегиями. Вот что писал по этому поводу не позднее 24 августа 1920 г. видный член партии, экономист, председатель финансового комитета ЦК РКП(б) и Совета народных комиссаров Е.А. Преображенский: «Мы... должны внимательно отнестись к протесту рядовых коммунистов против систематического их отстранения от влияния на дело партии, реального участия в партийной жизни, против безмерного до издевательства
2
материального неравенства в среде самих коммунистов» .
Всероссийская партийная перепись, проведенная весной 1922 г., выявила сокращение
о
численности коммунистов из среды рабочих до 35 %3. Столь значительные потери партия понесла в ходе Гражданской войны, при подавлении антибольшевистских восстаний и пр. Объявленный Пленумом ЦК РКП(б) 29-31 января 1924 г. «Ленинский призыв» обеспечил к маю ее рост почти в два раза - до 780 тыс. Численность коммунистов-рабочих составила 55 %. К 1927 г. число членов партии выросло до 890 тыс.4 Однако при этом резко понизился общий уровень политической и общей грамотности5. Коммунисты «старой закалки», пришедшие в партию до 1920 г., к середине 1920-х гг. составляли доли процента от общей партийной массы. Но именно из этой немногочисленной группы идейных большевиков раздавалась критика в адрес РКП(б), стремительно перерождавшейся в средство тотального идеологического контроля над обществом, подменявшей собой государственный аппарат. Хорошо известен историкам публичный протест против политики партии секретаря райкома г. Перми Г.И. Мясникова (май 1921 г.) и члена ЦК рабочего А.Г. Шляпникова (июль-август 1922 г.)6.
Однако наибольший интерес, на наш взгляд, представляют выступления рядовых коммунистов на местах. Ведь обратившись к повседневной низовой партийной жизни партячеек, можно узнать истинные настроения в массах партийцев, понять выносимые на публичное обсуждение мотивы как сторонников выбранного курса, так и его противников. Весьма важно также «увидеть» сквозь документы той эпохи личности протестовавших против системы.
В исследовании данных вопросов могут помочь документы местных контрольных комиссий (КК) ВКП(б). Отметим, однако, что работа с документами партийных органов - задача довольно
сложная, поскольку архивные описи содержат, как правило, «глухие» заголовки («протокол собрания №»), перечни же рассмотренных вопросов встречаются нечасто. Но именно протоколы партсобраний отражают живую речь участников внутрипартийных дискуссий.
В данной статье приведем результаты тематического поиска по документам фонда Томской окружной контрольной комиссии ВКП(б). Комиссия была избрана на 1-й окружной партийной конференции 2 ноября 1925 г., упразднена в июле 1930 г. в связи с ликвидацией Томского округа7. В соответствии с Уставом ВКП(б) окружные КК проводили работу, направленную на охрану единства партии, укрепление партийной и государственной дисциплины, осуществляли контроль за деятельностью хозяйственного и управленческого аппарата. Корпус документов Томской окружной КК составляют протоколы совместных заседаний бюро Томского окружкома ВКП(б) и окружной КК, президиума, пленумов и партколлегий окружной и районных КК; списки, анкеты и характеристики ответственных работников, заявления коммунистов по персональным делам, списки коммунистов, подлежавших чистке, исключенных из партии, заявления и жалобы граждан, а также конфликтные и апелляционные дела коммунистов8.
Последние наиболее интересны, поскольку в них приводятся выдержки из протоколов заседаний партячеек (или же копии протоколов целиком), проливающие свет на суть внутрипартийных дискуссий. В целом за 1925-1930 гг. Томская окружная КК рассмотрела 1632 апелляционных дела. Большинство коммунистов (судя по выборочному просмотру дел по описи) подверглось исключению из партии за различные должностные проступки, «бытовое разложение», непролетарское происхождение и пр. Исключение по «идейным» соображениям было, по-видимому, редким явлением, а статистика по мотивам исключения не велась. Поэтому поиск конкретных примеров выступлений членов партии против ее политики потребовал просмотра десятков дел.
В результате было обнаружено личное дело Шабалина Авраама (Абрама) Даниловича9, 1890 г. рождения. Убежденный коммунист, бывший участник партизанских отрядов, член партии с 1918 г., Шабалин в своих выступлениях на партсобраниях резко критиковал зажим партийной демократии, отсутствие связи с рабочими массами, превращение партии в паразитическую, по сути, надстройку над обществом. Документы характеризуют его как личность неординарную. Во-первых, он был, по-видимому, прирожденным оратором (хотя его образование исчерпывалось тремя классами начальной школы). Его речь - увлеченная, живая - резко контрастирует с репликами оппонентов, представителей той самой «новой буржуазии» (их выступления в лучшем случае сводятся к шаблонным конструкциям из передовиц «Правды»). Во-вторых, Шабалин открыто признавался в том, что читал работы Бакунина, Кропоткина10 и других анархистов и что «некоторые взгляды Кропоткина верны» (это даже в относительно свободные 1920-е гг. считалось изрядной крамолой). В-третьих, он не боялся обсуждать болевые проблемы с беспартийной массой, что в среде коммунистов не допускалось. Человек резкий и прямой, неспособный приспосабливаться к обстоятельствам, Абрам Данилович был исключен из партии в 1927 г., подавал апелляцию в окружную контрольную комиссию, но безуспешно.
В апелляционное дело А.Д. Шабалина вошли следующие документы: выписки из протоколов № 34 от 4 декабря и № 26 от 6 декабря 1926 г. закрытых заседания бюро ячейки центрального рабочего кооператива (ЦРК) г. Томска и собрания ячейки ЦРК; протоколы № 1-3 от 20, 24 января и 7 февраля 1927 г. собраний ячейки ЦРК; выписка из протокола заседания бюро 1-го Томского горрайкома ВКП(б) от 16 февраля 1927 г. На всех шести заседаниях Шабалин выступал с критическими речами. Здесь же подшиты документы, составленные партийным следователем Томской окружной КК ВКП(б) Тюлькиным: протоколы опросов коммунистов из ЦРК, датированные февралем-мартом 1927 г. Всего партследователь опросил четырех человек, в том числе Шабалина. Все документы написаны от руки, практически нечитаемым почерком, что не позволило их использовать в данной статье. Исключением служит заключение, которое напечатано на пишущей машинке. Завершает дело выписка из протокола № 1 от 20 марта 1927 г. заседания партийной коллегии Томской окружной КК ВКП(б).
Выступления Шабалина приведены, насколько можно судить, без купюр, в виде прямой речи,
за исключением резолютивной части протокола № 3 собрания ячейки ЦРК от 7 февраля 1927 г., где его выступление дано в изложении11. Часть реплик Шабалина подчеркнута красным карандашом или отмечена (по-видимому, партследователем) на полях чертой.
В целом в критике Шабалиным политики партии можно условно выделить два направления:
недовольство положением в партии вообще и обсуждение местных, томских проблем в частности,
которые, скорее, были типичными и для других регионов. Так, например, по поводу
внутрипартийной демократии Шабалин говорил, что ее нет, «нужно дать нам действительную
12
демократию, а не стоять над нами с плеткой» . На нескольких заседаниях интересовался, почему
не публикуются полностью речи оппозиционеров Бухарина, Троцкого и приходится «читать
1 ^
между строк, что они хотели сказать»13, высказывал мнение о необходимости издания всех материалов партийных заседаний, за исключением посвященных военным вопросам, указывал, что партия разделилась на верхушку - «новую бюрократию» и низы, которые прозябают в нищете. Вообще имущественное расслоение в партии занимало большое место в рассуждениях Шабалина. Так, в одном из них говорится: «Все мы члены партии, члены одной семьи, а живем по-разному. Одни подыхают, живя на 18 руб. в месяц и подбирая крохи со стола других. Другие получают по 200 руб. в месяц, жены их ходят на базар с прислугой... В Томской действительности на 85 руб. можно жить с любой семьей, остальные [деньги] нужно отдавать получающим меньше»14.
Чтение анархистской литературы, как и партизанское прошлое, несомненно, повлияли на взгляды Шабалина (отсюда стремление к выравниванию доходов, призывы к прямой демократии в выборах руководящих органов и пр.). Но насколько глубоко Шабалин усвоил идеи анархизма, будучи самоучкой, из его выступлений неясно. Во всяком случае, сам он не был в этом уверен, заявляя: «Я не хочу отрываться от масс, если бы хотел, я тоже получил бы ответственный пост и получал бы большие оклады, а я этого не хочу. Да, я начитался Бакунина и Кропоткина и теперь не понимаю, кто прав - они или партия»15.
Шабалин настаивал, что проступки коммунистов, явления бюрократизма, имущественного расслоения нужно обсуждать не только среди рядовых коммунистов, но и беспартийных, сам поднимал эти вопросы в беседах с крестьянами (в деревнях не хватает рабочих лошадей, а «верхушка наша ездит на рысаках»), говорил с беспартийными о пьянстве и мздоимстве в партийных верхах16. Именно «агитация» Шабалиным беспартийных и стала предметом недовольства руководства
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.