М.В. Курмаев
Документы областных архивов Среднего Поволжья по истории книжной культуры второй половины XIX - начала XX в.
Под термином «книжная культура» принято понимать деятельность учреждений, связанных с производством, распространением и организацией использования книги в обществе (типографий, книготорговых заведений, библиотек). Он позволяет представить книжное и библиотечное дело как единое, тесно взаимосвязанное целое1. Книжная культура дореволюционной России получила отражение в документах различных органов и учреждений. Они достаточно хорошо сохранились в архивохранилищах и в комплексе с официальной статистикой, мемуарами, материалами прессы дают адекватную картину эволюции книжно-библиотечного дела, позволяют раскрыть его вклад в формирование историко-культурной среды отдельных регионов. Книжная культура неоднократно исследовалась книговедами и библиотековедами в аспекте источниковой базы. В большинстве случаев их работы представляют собой обзоры отдельных групп архивных документов и носят ярко выраженный краеведческий характер. Довольно полно изучены материалы, сохранившиеся в архивохранилищах Северного Кавказа и Сибири2. Обобщающие труды по источниковедению книги и библиотечного дела освещают проблему в масштабах провинции или всей России в целом3.
Сравнительно мало исследованы источники по истории книжной культуры Среднего Поволжья. Благодаря публикациям И.Ю. Акифьевой, Н.А. Бессоновой, Н.И. Забродиной, А.М. Колядиной, М.В. Курмаева, В.М. Патуткиной, О.М. Савина, И.Э. Сивопляса в научный оборот введен значительный объем новых, ранее неизвестных архивных документов, характеризующих различные аспекты регионального прошлого библиотек, заведений печати и книжной торговли4. Тем не менее многие материалы, связанные с историко-книжной проблематикой и сосредоточенные в фондах государственных архивов Пензенской, Самарской и Ульяновской областей, остаются вне научного осмысления. Целью настоящего исследования является раскрытие информационного потенциала данных источников, которые можно подразделить на правовые, отчетные, статистические и библиографические (библиотечные каталоги).
Текущую жизнь учреждений, связанных со сферой печати, регламентировали правовые документы: свидетельства, уставы и правила. Свидетельства на типографии, литографии, книжные магазины, книжные лавки и книжную торговлю - самый точный и авторитетный источник по истории регионального книжного дела. Данные документы сосредоточены преимущественно в фондах канцелярий губернаторов5. В ГАПО свидетельства можно также встретить среди материалов старшего чиновника по особым поручениям, непосредственно курировавшего сферу печати6. Они дают основные данные о заведении: адрес, фамилия, имя и отчество владельца, его социальное происхождение, профиль деятельности, на которую получено разрешение7. Свидетельство подписывал гражданский губернатор после получения прошения, написанного по установленному образцу. В Симбирске это право распространялось на коллегию из чиновников губернского правления. Сохранившиеся в фонде Симбирского губернского правления резолюции и свидетельства по прошениям Я.А. Журавлева, Н.И. Вишневского, О.Н. Анучиной и О.В. Мураховской прекрасно дополняют документы канцелярии губернатора8. Данная категория материалов часто включала характеристику полиграфического оборудования (для типографий и литографий), тематику продаваемой литературы (для книготорговцев). Офеням выдавались особые свидетельства, в
которых указывалось, где они могли торговать книгами. Любой губернатор мог разрешить частному лицу офенский промысел в пределах всей Российской империи или в определенных губерниях. Одно из таких свидетельств было подписано в 1886 г. Пензенский губернатор позволил крестьянину села Архангельское Голицыно Саранского уезда Якову Фадееву торговать книгами и картинами в семи губерниях: Вятской, Екатеринославской, Казанской, Пензенской, Пермской, Таврической, Харьковской, а также в Области Войска Донского9.
Дата подписания свидетельства являлась юридической датой как устройства заведения печати, так и его перемещения или изменения статуса. Между тем до реального открытия типографии, книжного магазина или лавки могло пройти более года. Установить фактическую дату довольно трудно, а в большинстве случаев - невозможно. Есть свидетельства, которые получили, но не использовали. Например, так и не открылись книжная торговля В.Н. Умнова на станциях Калиновка и Воейковка Моршанско-Сызранской железной дороги (1875 г.), типография книготорговца Ю.М. Дяткова в Сызрани (1894 г.)10. Крайне редко встречаются донесения уездного исправника или самого просителя о начале работы заведения. Так, в частности, редактор-издатель «Самарской газеты» московский дворянин И.П. Новиков 17 декабря 1886 г. сообщил в канцелярию губернатора, что разрешенная ему типография открыта, указал, где заведение располагается и какая техника для него приобретена11.
Юридической датой устройства публичной библиотеки считалась дата подписания ее устава официальным лицом: губернатором, попечителем учебного округа или министром народного просвещения (позднее - министром внутренних дел). Такие библиотеки отличались значительными, богатыми по составу фондами и находились в городах, обслуживая на платной основе обеспеченные слои населения. Уставная документация хранилась на двух уровнях: в Главном управлении по делам печати Министерства внутренних дел и в канцеляриях губернаторов. В фондах областных архивов Среднего Поволжья она почти не представлена. Уставы Керенской, Мелекесской, Чембарской публичных библиотек раскрывают общие основания их деятельности в аспектах управления, источников финансирования, комплектования и обслуживания читателей12. В начале XX в. на основании уставов открываются коммерческие публичные библиотеки при книжных магазинах и книжных лавках. В фондах ГАУО удалось выявить уставную документацию заведений Е.Н. Горностаевой и Д.О. Кротова, работавших в Симбирске13. Более полно сохранились правила публичных библиотек: Алатырской, Буинской, Карсунской, Бузулукской земской, Мелекесской, М.А. Преображенской в Самаре14. Они разрабатывались как внутренние документы и визы министра не требовали. Правила подробно расписывали стоимость книговыдачи по разрядам, сроки пользования литературой для каждой отдельной категории читателей, размеры залогов и штрафов, условия обслуживания иногородних, время работы абонемента и читального зала, читательские привилегии отдельных групп населения. В отличие от уставов правила можно было постоянно изменять. Эти документы обезличены и выполнены по стандартной форме. В областных архивах почти не сохранились правила, разработанные для публичных библиотек при уездных училищах. Они имели особый статус и МВД не контролировались. Вопрос об их устройстве решало училищное руководство вместе с попечителем учебного округа и министром народного просвещения. Правила публичных библиотек этого вида концентрируются в архивах городов, выступавших до революции в качестве центров учебных округов. Самарская и Симбирская губернии входили в Казанский учебный округ, Пензенская губерния числилась сначала в Казанском, затем в Харьковском учебном округе. В качестве редкого исключения следует упомянуть экземпляр «Правил для пользования города Буинска библиотекою Буинского училища», сохранившийся в ГАУО в фонде Дирекции народных училищ Симбирской губернии15.
Народные библиотеки обслуживали читателей бесплатно и были рассчитаны на беднейшие слои населения. В большинстве случаев они действовали на основании типовых уставов и правил. Инициаторами устройства народных библиотек выступали уездные и губернские земские собрания, уездные, городские и губернские комитеты попечительства о народной трезвости, частные лица и общественные организации. Поэтому уставная документация отложилась, с одной стороны, в их фондах, с другой - в фондах канцелярий губернаторов. В качестве примера можно привести уставы бесплатной земской библиотеки в Мокшане (1898 г.), Сызранской народной библиотеки-читальни (1899 г.), бесплатной народной библиотеки-читальни Симбирского семейно-педагогического кружка (1903 г.), а также правила бесплатной библиотеки при правлении Кайсаровского кредитного товарищества Симбирской губернии (1915 г.)16. Правление Общественной бесплатной читальни в Курмыше, старейшей в регионе, утверждало устав не в канцелярии губернатора, а в МВД (1869 г.)17.
Разработка истории специальных библиотек требует обращения к уставам тех организаций, при которых они находились (благородных собраний, коммерческих собраний, обществ приказчиков и др.). Статьи, предусматривающие создание книжного фонда для использования в служебных целях, и были тем основанием, которым руководствовались при их устройстве. В делах областных архивов уставы обществ представлены в рукописной, машинописной и печатной формах, в завершенном виде или как проект. Например, организация библиотеки предполагалась уставной документацией Симбирского общества вспомоществования частному служебному труду (1903 г.)18. Для библиотеки Общества взаимного вспоможения книгопечатников г. Самары, поначалу не предусмотренной, правлению пришлось разработать отдельный устав и специальную инструкцию19.
Ценным источником, из которого можно почерпнуть информацию о найме и увольнении типографских рабочих, денежных штрафах и премиях, графиках работы полиграфических предприятий, являются Правила внутреннего распорядка, сохранившиеся в фондах фабричных инспекторов. Сравнение правил одной и той же пензенской типографии при разных владельцах - А. Д. Стрыгине и Х.З. Малкине - позволяет узнать, как изменялись условия труда печатников в период Первой мировой войны20.
О текущей работе типографий, общедоступных и специальных библиотек можно судить по отчетной документации. Она сконцентрирована в фондах губернских правлений, канцелярий губернаторов и губернских земских управ, а также среди документов старшего чиновника по особым поручениям при пензенском губернаторе. Информация, которую содержат отчеты, уникальна. Сотрудники библиотек подсчитыва
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.