© 2011 г.
ДОКУМЕНТЫ РУССКОГО СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА им. М.М. КОВАЛЕВСКОГО (1916-1923 гг.)
В данной публикации представлены документы Русского социологического общества имени М.М. Ковалевского (1916-1923 гг.) выявленные в Санкт-Петербургском филиале Архива Российской Академии Наук, Рукописном отделе Российской Национальной Библиотеки, Отделе рукописей Российской государственной библиотеки. Они позволяют раскрыть важные грани работы первого русского социологического общества; охарактеризовать процесс институционализации социологии и специфику формирования и распространения социологического знания в российской науке первой четверти XXвека.
Деятельность Русского социологического общества имени М.М. Ковалевского традиционно рассматривается как один из этапов становления социологии в России. Его предшественниками были Русская высшая школа общественных наук в Париже (1901-1906 гг.) и кафедра социологии в частном Психоневрологическом институте (1906-1916 гг.) во главе с Е.В. де Роберти, М.М. Ковалевским, Н.И. Кареевым, П.А. Сорокиным.
Первой публикацией по истории Общества стала статья К.М. Тахтарева в 1919 г. в "Социобиблиологическом вестнике" [1]. Интерес к истокам социологии в России усилился в 90-е гг. XX века: к истории Общества обращались в своих исследованиях А.О. Бороноев [2, 3], И.А. Голосенко [4], С.С. Новикова [5], Е.И. Кукушкина [6]. Активная публикация документов по истории Общества была предпринята его правоприемником - Социологическим обществом имени М.М. Ковалевского при Социологическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета [7, 8].
Созданное в 1916 г. и с перерывами функционирующее в условиях революции и гражданской войны до 1922 г. Русское социологическое общество имени М.М. Ковалевского во многом отразило в своем развитии основные проблемы существования отечественной науки в этот сложный и противоречивый период. В одном из писем к председателю Русского социологического общества А.С. Лаппо-Данилевскому К.М. Тахтарев отмечал: "Никогда еще не требовалась социологическая работа в такой сильной степени как сейчас..." [8, с. 77]. В краткий период с 1917г. по 1922г. негласный запрет на преподавание социологии и распространение социологических знаний был снят. С 1918 по 1922 гг. в России интенсивно издавалась научная и учебная литература по социологии, авторами которой были П.А. Сорокин, К.М. Тахтарев, Н.И. Кареев, Н.И. Бухарин и др. Социологическая работа была сосредоточена в Русском социологическом обществе имени М.М. Ковалевского, до 1921 г. - в Социологическом институте. Работали кружки в Петербурге, Москве, Казани. Развитие социологического знания было остановлено только в 1922 г. с началом кампании по реорганизации преподавания общественных наук в высшей школе.
Становление социологии в России было естественным образом связано с участием в этом процессе представителей других, смежных с ней дисциплин. Состав Общества был достаточно пестрым: его членами были А.С. Лаппо-Данилевский (председатель), Н.И. Кареев, П.А. Сорокин, К.М. Тахтарев, Е.В. Тарле, П.Н. Милюков, В.А. Вагнер, В.М. Бехтерев и другие. В публикуемом ниже письме член Русского социологического общества С.К. Гогель отметил: "... у нас нет ученого - социолога или хотя бы ученого, всецело посвятившего себя социологии...". Важную роль в формировании социологического знания играли представители исторической науки. Фактически они диктовали механизм формулирования социологического знания; его задачи и предмет исследования.
Уставной задачей Общества была "разработка вопросов социологии и других общественных наук, а также распространение знаний по этим наукам" [9, с. 147]. В письме П.А. Сорокина А.С. Лаппо-Данилевскому читаем: "...первым докладом поставить доклад о современном состоянии социологии; дальше - ряд докладов на тему: б) что дали специальные науки социологии и что дала она первым; с) зачем желательны доклады по основным социологическим проблемам и наравне с ними доклады
по вопросам специальн[ых]наук, имеющие социальный интерес"[8, с. 76]. В публикуемом ниже письме А.С. Лаппо-Данилевскому от С.К. Гогеля принцип отбора докладов уточняется: "Комитет предлагает идти если не индуктивным, то точно подготовительным путем: ряд докладов на темы о том, что каждая из соприкасающихся наук дала социологии". Публикуемые ниже программы заседаний Русского социологического общества с перечнем докладов, предложенных на обсуждение, иллюстрируют принцип и особенности работы Общества.
По воспоминаниям П.А. Сорокина, "деятельность Общества выражалась в регулярно устраивавшихся раз в две недели научных собраниях для прослушивания и обсуждения докладов по социологии. Доклады делались на общие и специальные социологические темы"[10, с. 27]. Однако, несмотря на усилия А.С. Лаппо-Данилев-ского, Н.И. Кареева, П.А. Сорокина, К.М. Тахтарева, В.А. Вагнера, деятельность Общества была короткой. В 1920 г. работа общества была прервана и частично стала осуществляться в Социологическом институте. П.А. Сорокин в воспоминаниях писал, что в 1920 г. оно стало работать фактически "на нелегальном положении", а после преследований, заключения в тюрьмы, смерти некоторых руководителей Общество прекратило свое существование [11, с. 31]. Открытая враждебность марксизму и власти большевиков позволила продержаться Обществу лишь до 1922 г. Попытку возродить социологическое общество им. М.М. Ковалевского в 1923 г. сделал В.А. Вагнер, подавший в Петроградский губисполком "Записку учредителей" с прошением об утверждении нового Устава, к которому прилагался список учредителей с анкетными данными. Его записка осталась без ответа. Обнаруженные документы из личного архива В.А. Вагнера - "Записка учредителей"и новый, отличный от Устава 1916 года, Устав Русского социологического общества - публикуются ниже.
Пунктуация, орфографические и стилистические особенности в текстах сохранены в целях аутентичной передачи источника. В тексте сохранены подчеркивания и выделения документа. Утраченные фрагменты обозначены многоточием в квадратных скобках [...], восстановленные публикатором фрагменты даются в квадратных скобках [ ], сокращения документа, публикуемого не полностью, обозначены <...>.
Публикацию документов подготовила Е.А. ДОЛГОВА,
аспирантка РггУ (E-mail: dolgova-evg@rambler.ru)
Программа заседания Русского социологического общества имени М.М. Ковалевского
[ноябрь 1916 г.] Е[го] В[ысоко]Б[лагородию] Академику Александру Сергеевичу Лаппо-Данилевскому1
Николаевская наб., д. 7.
Первое (учредительное) собрание социологического общества имени М.М. Ковалевского состоится 13 ноября (в воскресенье) с 8 часов вечера в здании курсов Лес-гафта2 (Английский просп[ект], д. 32).
Программа заседания:
Речь проф. Н.И. Кареева3; посвященная памяти М.М. Ковалевского4
Избрание комитета и президиума общества
Обмен мнений о плане работы общества
Текущие дела
Извещая Вас о вышеизложенном, учредители общества просят Вас не отказать пожаловать на заседание.
За секретаря группы учредителей подпись [Н. Кондратьев5)
СПФ АРАН. Ф.113. Оп. 2. Д. 87. Л. 11. Автограф, машинопись.
Письмо С.К. Гогеля6 А.С. Лаппо-Данилевскому
[декабрь 1916 - январь 1917 г.]
Глубокоуважаемый Александр Сергеевич,
Вернувшись домой и обдумывая нашу сегодняшнюю беседу, я пришел к заключению, что единственным исходом из тех противоречий, в которых мы застряли, стало бы следующее.
Объяснить в первом же общем собрании от имени Комитета, что мы не считаем возможным начинать нашу деятельность с общих понятий и положений по следующим причинам. Во-первых потому что общепризнанных положений не имеется, даже по основным вопросам о содержании, о методах и т.д., наоборот, все это составляет предмет споров, которые могли бы [возгораться] вновь и без достаточной подготовки. А во-вторых, потому, что у нас нет ученого - социолога или хотя бы ученого, всецело посвятившего себя социологии, почему и дать вступительное обозрение всех течений в науке едва-ли кто-либо взял бы на себя (Кареев в последнем издании своего введения отсылает к давно минувшим временам).
2. Поэтому Комитет предлагает идти если не индуктивным, то точно подготовительным путем: ряд докладов на темы о том, что каждая из соприкасающихся наук дала социологии. Понятно, в прениях несомненно выяснится к каким выводам на основные вопросы содержания и метода склоняется Общество. Тогда Комитет мог бы к новым заседаниям представить сводку по [объяснению] понятий.
3. Имеем мы [...] и время и могли бы начать с Вашего доклада, что дала история социологии и какие представляет вопросы. Второй доклад Вагнера7 со стороны биологии, А.А. Кауфман8 - политической экономии и статистики, А.Ф. Лазурского9 -психологии - социальной патологии (не только преступление, но и проституция, и самоубийства и бродяжничество). Четыре доклада о войне могли бы сбить науку на политику, а это пока опасно. Доклад Петражицкого10 потом, ибо как [объявлено] sui generis1 и не в настоящем [виде].
Глубокоуважающий Вас, С. Гогель.
СПФ АРАН. Ф. 113. Оп. 2. Д. 87. Л. 11. 33-34об. Автограф, подлинник.
Программа заседания Русского социологического общества имени М.М. Ковалевского
Январь 1917 г.] Е[го] В[ысоко]Б[лагородию] Академику Александру Сергеевичу Лаппо-Данилевскому
Николаевская наб., д. 7.
Собрание социологического общества состоится 1 февраля 1917 г[ода] в 8 час[ов] веч[ера] в здании курсов Лесгафта (Английский просп[ект], 32)
Предметы занятий:
Текущие дела
Избрание кандидатов в члены Комитета и членов Ревизионной комиссии
Избрание почетных членов
Доклад И.М. Кулишера11 "К вопросу о причинах герм[анско]-европ [ейской] войны"
Сообщение П.А. Сорокина12 "Современное состояние социологии во Франции".
СПФ АРАН. Ф. 113. Оп. 2. Д. 87. Л. 18. Автограф, машинопись, бланк.
Программа заседания Русского социологического общества имени
М.М. Ковалевского
[Март 1917г.]
Русское социологическое общество имени М.М. Ковалевского.
Собрание социологического общества состоится 5 марта 1917 года в 8 у2 час[ов] веч[ера] в здании курсов Лесгафта (Английский просп[ект], 32)
Предметы занятий
Док
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.