научная статья по теме ДРЕЛИХМАН М., ВОСХ.-И. КРЕДИТОВАНИЕ ЗАЕМЩИКА ИЗ ПРЕИСПОДНЕЙ: ДОЛГИ, НАЛОГИ И БАНКРОТСТВА В ЭПОХУ ФИЛИППА II. ПРИНСТОН; ОКСФОРД: УНИВЕРСИТЕТСКОЕ ИЗДАНИЕ ПРИНСТОНА, 2014. 328 С История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ДРЕЛИХМАН М., ВОСХ.-И. КРЕДИТОВАНИЕ ЗАЕМЩИКА ИЗ ПРЕИСПОДНЕЙ: ДОЛГИ, НАЛОГИ И БАНКРОТСТВА В ЭПОХУ ФИЛИППА II. ПРИНСТОН; ОКСФОРД: УНИВЕРСИТЕТСКОЕ ИЗДАНИЕ ПРИНСТОНА, 2014. 328 С»

Drelichman M., Voth H.-J. LENDING TO THE BORROWER FROM HELL:

DEBT, TAXES, AND DEFAULT IN THE AGE OF PHILIP II. PRINCETON; OXFORD: PRINCETON UNIVERSITY PRESS, 2014.328 p.

Дрелихман М, ВосХ.-И. КРЕДИТОВАНИЕ ЗАЕМЩИКА ИЗ ПРЕИСПОДНЕЙ: ДОЛГИ, НАЛОГИ И БАНКРОТСТВА В ЭПОХУ ФИЛИППА II. ПРИНСТОН; ОКСФОРД: УНИВЕРСИТЕТСКОЕ ИЗДАНИЕ ПРИНСТОНА, 2014. 328 с.

Книга посвящена банкротствам Филиппа II - явлению известному1, но до сих пор крайне мало изученному и осмысленному. Регулярность дефолтов испанского короля неоднократно подводила историков к выводу о плачевном состоянии финансов Испании эпохи его правления. Работа Маурицио Дрелихмана и Ханса-Иоахима Воса дает нам новое знание о состоянии финансов Кастилии в этот период. Кроме того, авторы предпринимают попытку объяснить мотивы действий финансистов, рисковавших кредитовать короля, не раз приостанавливавшего все платежи. Они опровергают существующее в литературе представление об иррациональном поведении финансистов раннего Нового времени, якобы полагавших, что с ними монарх обойдется лучше, чем с их предшественниками. Для этого исследователи анализируют финансовую тактику банкиров. Полученное знание важно не только в отношении Испании, оно также необходимо для понимания экономических и финансовых реалий XVI в., поэтому представляется важным познакомить читателей с некоторыми положениями и выводами этой книги, новыми интерпретациями и логикой статистического анализа, применяемого авторами.

М. Дрелихман и Х.-И. Вос - по образованию историки экономики, читающие курсы на экономических факультетах в Университете Британской Колумбии (Ванкуверская школа экономики) и Университете Цюриха соответственно, что объясняет их методологию: статистический анализ данных с использованием современных показателей, применяемых, например, Международным валютным фондом. Авторы впервые проанализировали в совокупности 483 контракта краткосрочных займов асьентос (asientos) c 1566 по 1600 г., изучив каждый их пункт. Находя-

1 Резюме общих представлений о банкротствах Филиппа II см., например, в: Ли-таврина Э.Э. «Революция цен» и государственные финансы Испании в XVI-XVII вв. // Проблемы испанской истории. М., 1979. С. 213-230. За указание на эту работу и за консультации по испанским реалиям благодарю В.А. Ведюш-кина.

щиеся в Главном архиве в Симанкасе контракты были известны ранее, однако до сих пор исследовались только некоторые из них2. В работе испанского историка М. Уллоа3, в которой предпринималась попытка систематического изучения совокупности контрактов, авторы рецензируемой монографии обнаружили ошибку двойного счета. Многие исследователи, которые занимались этими документами, рассматривали в основном вводную часть на первой странице каждого контракта, суммирующую содержание документа, тогда как объем таких договоров может доходить до 20 страниц. Лишь недавние усилия по каталогизации дали возможность учесть и исследовать весь корпус асьентос за указанный период4 (2 года после смерти Филиппа II учтены для иллюстрации последствий дефолта 1596 г.). Авторы книги за шесть лет изучили почти 5000 рукописных страниц. В работе рассматриваются дефолты 1575 г. и 1596 г., для более раннего периода полного корпуса источников такого типа нет.

Цель исследования авторов - выяснить, как Филипп II мог занимать так много и объявлять дефолты так часто. Для достижения заявленной цели авторы ставят перед собой следующие задачи: выяснить, мог ли Филипп II платить по долгам; понять, почему он стремился оплачивать их; объяснить мотивацию банкиров, соглашавшихся кредитовать короля, не раз объявлявшего банкротство; наконец, определить, какова была природа дефолтов.

Прежде чем представить аргументы авторов, важно показать различие между краткосрочными займами асьентос и долгосрочными займами хурос (juros), которое подчеркивают исследователи5. Асьентос представляли собой займы на короткий срок под высокие проценты. Впервые асьентос были использованы Карлом V для финансирования взяток выборщикам, которые избрали его императором Священной Римской империи. Долгосрочные займы осуществлялись в форме рент, в испанской традиции называемых хурос. Ренты (пожизненные, вечные

2 Ruiz Martín F. Un expediente financiero entre 1560 y 1575: La Hacienda de Felipe II y la Casa de contratación de Sevilla // Moneda y Crédito. 1965. N 92. P. 3-58; Idem. Las finanzas españolas durante el reinado de Felipe II // Cuadernos de Historia: Anexos de la revista Hispania. 1968. Vol. 2. P. 181-203.

3 Ulloa M. La Hacienda Real de Castilla en el reinado de Felipe II. Madrid, 1977.

4 В том числе и об этих документах Ф. Бродель писал в 1966 г.: «.. .в этом архивном фонде [Главный архив в Симанкасе] остался огромный документальный материал, который еще предстоит исследовать, особенно это касается финансовых, экономических и административных документов. ... И по сей день не все эти документы классифицированы ввиду их многочисленности, так что на это еще требуется время» (Бродель Ф. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II: В 3 частях / Пер. с фр. М.А. Юсима. М., 2002. Ч. 3. С. 433.)

5 Оно известно, в частности, по работам Ф. Броделя: Бродель Ф. Указ. соч. Ч. 2. С. 221; Ч. 3. С. 78 и др.

и проч.) были известны со Средневековья. Процент по ним был низкий. Обеспечивались такие займы зачастую откупом налогов, которые вотировались кортесами. Если асьентос можно было заключать без одобрения кортесов, то хурос были привязаны к их решению о новых налогах.

Авторы книги впервые проанализировали ежегодную статистику не только общей задолженности Филиппа II, но и расходов6 и доходов7. Основной вывод этого анализа - уровень дохода короны (в виде налогов) в Испании XVI в. рос быстрее, чем экономика в целом - в отличие от современности. Доходы на протяжении всего правления Филиппа II превышали расходы (без учета обслуживания долгосрочных и краткосрочных займов), при этом долги не росли по отношению к доходам. Кроме того, военные расходы Филиппа II авторы называют экономически обоснованными, ссылаясь на тот факт, что победа Испании над Нидерландами даже на поздней стадии принесла бы ей неплохие дивиденды. При этом вероятность победы как Армады, так и войск в Нидерландах была велика, поэтому гибель части флота (необходимость его дальнейшего восстановления) и освобождение Северных Нидерландов из-под власти Испании (с территории которых при противоположном развитии событий ожидалось получать налоги, что еще увеличило бы разницу между доходами и расходами) явились непредвиденным экономическим шоком. Авторы утверждают, что поведение банкиров было оправданным и рациональным, поскольку они кредитовали экономически успешного монарха. Если в какой-то определенный период монарх и был некредитоспособен, то в долгосрочной перспективе он вполне был в состоянии выполнять свои финансовые обязательства.

В 1596 г. глава Финансового совета Кастилии маркиз де Поса записал, что он бы казнил всех генуэзцев, что каждый день против них обнаруживаются новые свидетельства. Во Франции XIV в. проблемы с назойливыми кредиторами королей - тамплиерами, ломбардцами, евреями - решались их изгнанием или казнью. Но в Испании второй половины XVI в. никто из банкиров не лишился жизни. Условия займов при Филиппе II несколько раз пересматривались, но ни один из кредиторов не подвергся преследованию. Почему же король предпочитал платить по своим многочисленным долгам?

В рассматриваемый период монарх заключал в среднем 12,5 контрактов краткосрочных займов в год (от 0 до 38 в год) сроком от нескольких месяцев до нескольких лет (самый длительный - 134 месяца). Самая крупная сумма контракта составила 2,1 млн дукатов (30% от годового дохода), наименьшая - 1633 дуката. Всего Филиппа II кредитовали 130 человек из 63 семей. 10 крупнейших семей одолжили 70% всех средств. За рассматриваемый период рекордсменами по количеству

6 На основе трудов нескольких военных историков, в частности Дж. Паркера.

7 На основании: Ulloa M. Op. cit.

заключенных с Филиппом II сделок стали представители генуэзской семьи Спинола (12 человек): 98 контрактов с их участием из 438.

Анализируя происхождение кредиторов и обороты капитала, исследователи опровергают тезис Ф. Броделя о том, что каждое новое банкротство разоряло разных банкиров, и на их место приходили новые8. После банкротства 1575 г. доля испанцев среди кредиторов сократилась с 28,8 до 25,6%. Немцы, вопреки распространенному тезису об их полном разорении после первого банкротства, продолжали кредитовать испанского короля, более того, их доля выросла с 4,3 до 10,9%. Больше всего банкиров было из генуэзцев, которые стали играть значительную роль в кредитовании испанского короля после 1566 г., их доля до банкротства составляла 67%, после - 64%.

За весь рассматриваемый период 85,4% займов предоставлялись банкирами, которые уже это делали. В течение 7 лет до банкротства 1575 г. 91% займов был дан финансистами с имеющейся историей кредитных отношений с испанской короной. В течение 7 лет после банкротства 1575 г. доля таких займов составляла 89%. Авторы делают вывод, что причиной постоянного доступа Филиппа к кредитным ресурсам была вовсе не наивность финансистов XVI в. Исследователи отмечают новые технологии «сетевого поведения» генуэзских купцов, которые не использовали, например, Фуггеры. Часто контракт краткосрочного займа подписывали представители нескольких семей. Из 438 сделок в 141 случае кредиторов было несколько. Из 63 фамилий 27 предоставляли займы совместно с другими семьями, но именно «сетевые кредиторы» одолжили 72% средств Филиппу II.

В рамках такой «сети» для обеспечения своей безопасности генуэзцы могли передавать залог от одного банкира другому. Это лишало короля возможности отказаться от платежей одному банкиру, продолжая платить другому. Также было распространено взимание долга за партнера по «сети». Эти и другие методы снижали вероятность махинаций со стороны монарха. Важной находкой авторов является тот факт, что генуэзцы объединяли усилия не для увеличения капитала, а для обеспечения своей безопасности. Проанализировав договор

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «История. Исторические науки»