научная статья по теме ДВА ЮБИЛЕЯ ЛЕСНОЙ БИОГЕОЦЕНОЛОГИИ Сельское и лесное хозяйство

Текст научной статьи на тему «ДВА ЮБИЛЕЯ ЛЕСНОЙ БИОГЕОЦЕНОЛОГИИ»

ЛЕСОВЕДЕНИЕ, 2013, № 3, с. 64-69

ИЗ ИСТОРИИ ЛЕСНОЙ НАУКИ

УДК 630*182

ДВА ЮБИЛЕЯ ЛЕСНОЙ БИОГЕОЦЕНОЛОГИИ* © 2013 г. Л. П. Рысин

Институт лесоведения РАН 143030 Московская обл., Одинцовский р-н, с. Успенское E-mail: lewrysin@yandex.ru Поступила в редакцию 27.11.2012 г.

Две юбилейные даты - 70-летие появления термина "биогеоценоз" (1942) и приближающееся 50-летие выхода в свет "Основ лесной биогеоценологии" (1964) - дают повод оценить современное состояние этой науки.

Биогеоценология, биогеоценоз, экосистема, ландшафт.

В 1964 г., почти полвека, назад одним из событийных явлений отечественной биологии стала публикация коллективной монографии "Основы лесной биогеоценологии" [14]. Инициатором и одним из авторов монографии был академик В.Н. Сукачев - основоположник этого направления в биологической науке. Почти все авторы, за исключением В.Д. Александровой (Ботанический институт АН СССР), были сотрудниками Лаборатории лесоведения АН СССР (в 19441958 гг. Институт леса АН СССР), которую в то время возглавлял В.Н. Сукачев. В предисловии, написанном редакторами монографии В.Н. Сукачевым и одним из его ближайших помощников Н.В. Дылисом, говорилось: "Не все еще достаточно ясно представляют себе и так называемую космическую роль леса, роль его во всей жизни нашей планеты" [14, с. 3].

Монография имела целью "ознакомить с основами лесной биогеоценологии, показать теоретическое и практическое значение ее и привлечь тем самым внимание широких кругов не только лесоводов, но и вообще биологов и географов к необходимости широкого и глубокого комплексного стационарного и экспериментального изучения сложной природы леса" [14, с. 3]. "Основы лесной биогеоценологии" рождались в горячих спорах на заседаниях Ученого совета Лаборатории, и только твердая воля и непререкаемый авторитет В.Н. Сукачева позволили завершить эту работу.

* Работа выполнена при поддержке гранта Президента РФ для государственной поддержки ведущих научных школ РФ НШ-2807.2012.4.

Другая юбилейная дата - 70-летие появления термина "биогеоценоз". В статье "Идея развития в фитоценологии" В.Н. Сукачев [20] применил его для обозначения "элементарного участка земной поверхности", в пределах которого целостный комплекс образуют эдафотоп (почва с частью литосферы и гидросферы), климатоп и биоценоз (растительность и животное население). Впрочем, тогда В.Н. Сукачев сказал, что для краткости будет использовать термин "геоценоз"; однако уже через два года [21] окончательное предпочтение получает "биогеоценоз", и тогда же ему дается первое определение: это участок земной поверхности, на известном протяжении однородный по горным породам, по влаге, по атмосферным явлениям, по почве, по растительности и животному миру и характеризующийся одинаковой на этом протяжении формой взаимодействия между этими элементами географического комплекса. Биогеоценоз объединяет климатоп, эдафотоп, фитоценоз и зооценоз. Что же касается термина "геоценоз", то В.Н. Сукачев предложил его использовать в некоторых случаях - для таких мест, где действительно нет никаких организмов, а, следовательно, нет и почвы, т.е. для только вышедших на дневную поверхность участков горной породы, не успевших заселиться никакими организмами, в том числе и микроорганизмами [23]. Такое состояние поверхности горной породы встречается очень редко и во всяком случае существует короткое время. Его можно рассматривать лишь как самое начало формирования, "эмбрион" биогеоценоза [23, с. 18].

В.Н. Сукачев не считал себя "первооткрывателем" и напоминал, что для обозначения природных объектов такого рода используются и другие термины: "элементарный ландшафт" (А.Н. По-лынов, А.Н. Пономарев), "эпиморфа" (Р.И. Або-лин), "биохора", "ландшафт второго порядка" (Л.С. Берг), "участок территории" (А.Д. Гожев), "микроландшафт" (И.В. Ларин) и т.д. Но термин "биогеоценоз" представлялся В.Н. Сукачеву наиболее удачным потому, что он подчеркивает роль биоценоза в жизни природного комплекса.

В "Основах лесной биогеоценологии" [14] В.Н. Сукачев ссылается на В.В. Докучаева -именно тот высказал мысль о том, что необходима такая наука, которая специально изучала бы взаимосвязи, взаимодействия всех явлений природы на земной поверхности. Эта позиция стала отправной для последующего развития ландшаф-товедения.

В России учение о ландшафтах является одним из основных направлений физической географии. Одно из первых определений понятия "географический ландшафт" в 1931 г. дал Л.С. Берг: "Географический ландшафт есть такая совокупность, или группировка, предметов и явлений, в которой особенности рельефа, климата, вод, почвенного и растительного покрова и животного мира, а также деятельности человека сливаются в единое гармоническое целое, типично повторяющееся на протяжении известной зоны Земли" [2, с. 5].

Существует немало и других определений географического ландшафта, но все они, в сущности, близки друг другу. Вот, например, определение, предложенное одним из ведущих ланд-шафтоведов Н.А. Солнцевым: "Географическим ландшафтом следует называть такую генетически однородную территорию, на которой наблюдается закономерное и типическое повторение одних и тех же взаимосвязанных сочетаний: геологического строения, форм рельефа, поверхностных и подземных вод, микроклиматов, почвенных разностей, фито- и зооценозов" [18, с. 258]. Это определение В.Н. Сукачев считал наиболее удачным [22].

Но почему же тогда В.Н. Сукачев предложил целесообразным ввести новое понятие - биогеоценоз? Обстоятельный ответ на этот вопрос он дал в статье "О соотношении понятий "географический ландшафт" и "биогеоценоз" [22]. Многие ландшафтоведы считают, что ландшафт, являясь крупной территориальной единицей, не отражает в полной мере природного разнообразия; поэтому в пределах ландшафта они выделяют более мелкие территориальные единицы - "фации". В

своей статье В.Н. Сукачев неоднократно цитирует Д.В. Наливкина, который писал следующее: "Современная фация - это часть земной поверхности, на всем протяжении обладающая одинаковыми физико-географическими условиями и одинаковой флорой и фауной. ... На фации подразделяются все ландшафты, вся земная поверхность. ... Точно так же, как весь органический мир, все животные и растения делятся на виды, вся земная поверхность, все моря и континенты делятся на фации. Совокупность животных и растений, связанных с данной фацией, называется "биоценоз" [12, с. 6]. С этой точкой зрения были согласны Л.С. Берг [3], Н.А. Солнцев [19] и многие другие физико-географы.

В.Н. Сукачев пишет, что биогеографы пришли к более детальной дифференциации природных объектов значительно раньше. Еще в 1877 г. у зоологов появился термин "биоценоз", у ботаников - позднее - "растительное сообщество", или "фитоценоз". Лесоводы в таком же смысле понимали термин "лесное насаждение". Г.Ф. Морозов включил в это понятие не только растительность, но и фауну, и физико-географическую среду (почву и фитоклимат). В дальнейшем он пришел к выводу, что лесное насаждение есть некое социальное единство, "есть биоценоз, есть, наконец, ландшафт" [11, с. 332].

Принимая концепцию Г.Ф. Морозова, В.Н. Сукачев считает, что в этом случае термин "биогеоценоз" более удачен. Биоценоз - совокупность обитающих вместе растений и животных, а "ландшафт" имеет более широкое значение. Он предлагает следующее определение: "Биогеоценоз представляет собой всякий участок земной поверхности, где на известном протяжении биоценоз и отвечающие ему части атмосферы, литосферы, гидросферы и педосферы остаются одинаковыми, имеющими однородный характер взаимодействия между ними, и поэтому в совокупности образуют единый, внутренне взаимообусловленный комплекс. Биоценоз слагается из фитоценоза (растительного сообщества) и зооценоза, также взаимодействующих между собой. Под зооценозом же понимается все животное население, включая и простейших, населяющее данный фитоценоз. Участки почвы (а частью и подпочвы) и атмосферы, пространственно соответствующие данному биоценозу, в совокупности образуют биотоп (эдафотоп и климатоп). Поэтому, как правило, границы отдельного биогеоценоза определяются фитоценозом" [24, с. 250].

Почему в данном случае нельзя оставить термин "фация", спрашивает В.Н. Сукачев и отвеча-

ет: потому что возникнет путаница, тормозящая развитие и ландшафтоведения, и биогеоцено-логии. Это понятие надо сохранить в геологии, где оно давно применяется и не имеет синонимов [22].

Определение "биогеоценоза" в дальнейшем было несколько расширено и приняло следующий вид: "Биогеоценоз - это совокупность на известном протяжении земной поверхности однородных природных явлений (атмосферы, горной породы, растительности, животного мира и мира микроорганизмов, почвы и гидрологических условий), имеющая свою особую специфику взаимодействий этих слагающих ее компонентов и определенный тип обмена веществом и энергией их между собой и с другими явлениями природы и представляющая собой внутренне противоречивое диалектическое единство, находящееся в постоянном движении, развитии" [24, с. 23].

В качестве иллюстрации В.Н. Сукачев [23, с. 24] представил рисунок, на котором биогеоценоз состоит из двух основных компонентов - эко-топа и биоценоза. Составными частями экотопа являются атмосфера (климатоп) и почвогрунт (эдафотоп), биоценоза - растительность (фитоценоз), животное население (зооценоз) и микроорганизмы (микробоценоз). На рисунке все компоненты соединены обоюдоострыми стрелками, означающими взаимосвязь и взаимодействие. В комментарии к рисунку говорится, что имеется в виду вся растительность (деревья, кустарники, кустарнички, травы, мхи, лишайники, грибы, водоросли), весь животный мир (млекопитающие, птицы и другие позвоночные, насекомые, черви, моллюски и другие беспозвоночные), почва и подпочвенные слои горной породы на ту глубину и атмосфера на ту высоту над поверхностью почвы, на которые простирается их взаимное влияние на другие компоненты биогеоценоза.

В.Н. Сукачев возражал против признания биогеоценоза целостной биологической системой на том основании, что слагающие его компоненты "не имеют самостоятельного значе

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком