научная статья по теме ДВЕНАДЦАТЫЙ ПРЕЗИДЕНТ АКАДЕМИИ НАУК. К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ СМЕРТИ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ КОНСТАНТИНА КОНСТАНТИНОВИЧА РОМАНОВА Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук

Текст научной статьи на тему «ДВЕНАДЦАТЫЙ ПРЕЗИДЕНТ АКАДЕМИИ НАУК. К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ СМЕРТИ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ КОНСТАНТИНА КОНСТАНТИНОВИЧА РОМАНОВА»

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2015, том 85, № 7, с. 657-661

БЫЛОЕ

БО1: 10.7868/80869587315070063

ДВЕНАДЦАТЫЙ ПРЕЗИДЕНТ АКАДЕМИИ НАУК

К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ СМЕРТИ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ КОНСТАНТИНА КОНСТАНТИНОВИЧА РОМАНОВА

Великий князь Константин Константинович, двоюродный дядя последнего российского императора Николая II, более четверти века возглавлял Императорскую Санкт-Петербургскую академию наук — с момента назначения на этот пост императором Александром III (указ от 3 мая 1889 г.) и до своей кончины в 1915 г. Это был период пореформенной России: постепенно прививались ростки новых общественных отношений, всё явственнее ощущалось движение страны по капиталистическому пути. Однако поступательное развитие России в значительной степени затруднялось консервативной политикой царского правительства. На этом фоне Академия наук находилась в положении, близком к застою и даже кризису. Она утратила многие позиции, которые были завоёваны и удерживались ею в XVIII — первой половине XIX в. Академия, по сути, продолжала оставаться небольшим, замкнутым учреждением и уже не могла отвечать на вызовы нового времени. Ослабли прежде плодотворные связи с университетами и научными обществами, снизилось значение в экономической и культурной жизни России. Развитие науки продолжалось, и весьма успешно, в университетах, благодаря чему звание университетского профессора стало в глазах общественного мнения цениться почти наравне со званием академика, а материальное обеспечение университетской профессуры было в эти годы существенно лучшим. Академии удалось преодолеть непростой этап своей истории, и, как будет показано далее, деятельность её тогдашнего президента великого князя Константина Константиновича сыграла в этом заметную роль.

Константин Константинович, сын великого князя Константина Николаевича, внук императора Николая I, родился 10 августа 1858 г. в селе Стрельна под Петербургом. Многое в характере Константина Константиновича отличало его от типичного представителя царствующего дома. С юношеских лет он увлекался поэзией, театром и музыкой, в 1879 г. начал писать стихи и через три года опубликовал первое стихотворение "Псалмопевец Давид", подписанное инициалами "К.Р.". В 1886 г. вышел в свет первый сборник его

Великий князь Константин Константинович

стихов [1], кроме того, он занимался ещё и переводами поэтических произведений с иностранных языков. Томик стихов Константина Романова был напечатан ограниченным количеством экземпляров, в продажу не поступал и получил известность только в узком кругу лиц, приближённых к императорской фамилии. Вместе с тем Константин Константинович сблизился с целым рядом известных деятелей отечественной культуры и науки, среди которых были поэты А.А. Фет, А.Н. Майков и Я.П. Полонский, писатель И.А. Гончаров, критик Н.Н. Страхов, экономист академик В.П. Безобразов.

6

657

Фрагмент письма Константина Константиновича академику А.Ф. Бычкову

В конце 1887 г. Константин Константинович был удостоен звания почётного члена Императорской Академии наук, а в январе 1900 г. избран почётным академиком по Разряду изящной словесности. Руководство академией великий князь последовательно совмещал с должностями командира Преображенского полка (с 1891 по 1900 г.), главного начальника военно-учебных заведений империи (с 1900 по 1910 г.) и генерального инспектора военно-учебных заведений (с 1910 г. и до своей кончины). Одновременно великий князь был председателем, попечителем, почётным членом десятков обществ, комитетов, комиссий, учебных заведений, в основном гуманитарного профиля. За свою жизнь великий князь Константин Константинович был награждён всеми орденами Российской империи и 28 орденами других государств [2, л. 50—93].

Приняв руководство академией, Константин Константинович сразу определил основную причину того тяжёлого положения, в котором оказалось старейшее научное учреждение страны, и, как свидетельствует анализ документов ряда фондов Санкт-Петербургского филиала Архива РАН, активно занялся её устранением и продолжал эту работу на протяжении всех лет своей службы в академии. Причина заключалась в крайне скуд-

ном государственном финансировании академической науки. К началу 1890-х годов Императорская Академия наук (ИАН) продолжала получать предусмотренные Уставом 1836 г. ежегодные бюджетные ассигнования, определённые в сумме 239400 руб. [3, с. 117—119]. Этих денег было явно недостаточно для обеспечения научной работы. Существовал ещё один путь получения средств: всякий раз, когда возникала острая необходимость в финансировании какого-нибудь исследования, экспедиции и прочего, в Министерство народного просвещения направлялось аргументированное ходатайство. Так, в 1894 г. президентом АН было направлено пять ходатайств, из которых четыре были удовлетворены: например, 6000 руб. было ассигновано "на ремонт и реорганизацию физического кабинета", 600 руб. — "по командировке академика Радлова за границу", но "в отпуске" 3000 руб. на развитие теоретической астрономии было отказано [4, л. 4].

Внимательное изучение архивных документов открывает картину долгих месяцев настойчивой и кропотливой работы президента и других руководителей академии, направленной на получение средств на те или иные нужды академической науки. Череда записок, писем, проектов, адресованных вышестоящим инстанциям, и череда резолюций на них не дают исследователю однозначного ответа на вопрос: каковы же были главные причины трудностей с финансированием? В документах довольно часто, правда, в деликатной форме, встречаются ссылки на бедность государственного бюджета: "затруднительное финансовое положение настоящей минуты", "известное состояние Государственной кассы", "слабое поступление государственных доходов", "недопущение дефицита в государственном бюджете" и т.п. Помимо этого, решения по различным вопросам обычно тормозились жёсткой иерархией бюрократической системы. В этих условиях высокое общественное положение президента академии, его растущий авторитет в императорской фамилии стали, по сути, главным условием того, что ситуацию удалось сдвинуть с мёртвой точки: началось последовательное улучшение состояния дел в Академии наук.

8 апреля 1893 г. прошло заседание соединённых Департамента экономии и Департамента законов Государственного совета Российской империи, на котором рассматривался вопрос о новых штатах академии и увеличении выделяемых ей ассигнований. По существующим тогда порядкам Константин Константинович принимал участие в заседании, но с докладом не выступал. В результате оживлённого обсуждения было решено утвердить новый штат академии, увеличив её годовой бюджет на 53 563 руб. (хотя в последний момент законодатели всё-таки пересчитали эту сумму, и Академия наук получила на 16 тыс. руб.

меньше запрашиваемой суммы) [5, л. 56—58]. То была первая крупная победа ИАН на финансовом фронте во второй половине XIX в. По итогам заседания вице-президент академии Я.К. Грот направил Константину Константиновичу восторженное письмо, в котором поздравил с "благополучным исходом нашего дела в Государственном совете" [6, л. 33].

Новое штатное расписание было утверждено императором Александром III в июне 1893 г. В соответствии с ним с 1 января 1894 г. предусматривались ежегодные выплаты: ординарному академику — 4200 руб., в том числе жалованье — 2400, квартирные — 600, выплаты за звание — 1200; экстраординарному академику — 3000 руб., из которых жалованье — 1500, квартирные — 500, выплаты за звание — 1000. Удалось добиться также уравнения академических пенсий и единовременных пособий с соответствующими выплатами, получаемыми профессорами университетов. Было существенно улучшено материальное положение не только академиков, но и других научных и научно-технических сотрудников ИАН [6, л. 29—31].

Вице-президент и непременный секретарь получали ежегодное жалованье по 1500 и 1200 руб. соответственно. Поскольку эти должности замещались только академиками, то предусмотренные выплаты добавлялись к получаемому ими академическому жалованью. Содержание президента предполагалось "по особому высочайшему назначению". Приведённый мной выборочный просмотр требовательных ведомостей на выдачу жалованья руководящему составу АН за 1900, 1902, 1905, 1907 и 1914 гг. даёт все основания для вывода о том, что Константин Константинович ежегодно получал только "столовые деньги" в размере от 927 руб. 60 коп. до 1008 руб. 75 коп., то есть за время президентства он не получал денег ни по должности, ни квартирных, ни добавочных [7]. Учитывая, что в царской России не существовало ограничений для получения зарплаты за работу по совместительству, можно с большой долей уверенности предположить, что Константин Константинович сам отказывался от полной зарплаты в ИАН, считая это неудобным или незаслуженным.

Введённое с 1894 г. штатное расписание просуществовало почти 20 лет. С июля 1912 г. вступило в действие новое расписание, утверждённое императором Николаем II. Этому событию также предшествовала долгая и сложная работа Константина Константиновича и других руководителей академии по подготовке и согласованию необходимых документов, а также убеждению вышестоящих инстанций в необходимости увеличения бюджетных ассигнований. По болезни Константин Константинович не смог присутствовать на прошедшем 22 июня 1912 г. заседании Государственного совета, посвящённом этому вопросу,

туда были приглашены вице-президент П.В. Никитин и непременный секретарь академии С.Ф. Ольденбург. Утверждение закона вызвало взрыв радостных эмоций у ближайших сподвижников президента, немедленно выраженный в телеграмме следующего содержания: "Прямо из Государственного совета. Законопроект прошёл. 66 против 25. Ольденбург" [8, л. 49]. Поскольку обсуждение и решение по проекту закона проходило в период летних отпусков, радостная новость была доложена Общему собранию 2 сентября — на первом после сезонного перерыва заседании. В этот день Общим собранием единогласно было принято решение выразить Константину Константиновичу "глубокую признательность" за введение Закона о новых штатах ИАН [там же, л. 69].

Согласно

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук»