ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКА, № 2-3, 2014
©2014 г. Ирина Матюш
научный сотрудник
Научно-исследовательского экономического института Министерства экономики Республики Беларусь (e-mail: irinamatyush@mail.ru)
ЕДИНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО
(НЕКОТОРЫЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ)
В статье рассмотрены закономерности современных глобальных процессов, противоречивость динамики национальных систем в процессе интеграции, факторы структуризации экономического пространства.
Ключевые слова: единое экономическое пространство, интеграция, экспансия, спрос, предложение, рынок.
Единое экономическое пространство представляет собой систему взаимоотношений, определяющих порядок сотрудничества экономических единиц, модель деятельности которых продуцирует соответствующую структуру экономического пространства, в котором они взаимодействуют с подобными единицами при условии наличия объединяющих начал и схожих моделей хозяйствования.
Экономическая интеграция - это процесс укрупнения хозяйственных систем стран в единую экономическую систему с расширением содержания экономических процессов отдельных стран до масштабов межнациональной и наднациональной матрицы хозяйствования.
Первостепенными вопросами являются самоопределение страны как части мирового сообщества и идентификация ее собственной миссии (задачи) в рамках международного и межконтинентального сотрудничества. Следовательно, каждая страна имеет целостный спектр потенциала и предназначения, реализуя который она максимально проявит и раскроет возможности и способности своего народа. Миссии соседствующих стран сопряжены; при достаточно глубоком сотрудничестве они являются взаимодополняющими кластерами с единой концепцией развития, предполагающей многогранную кооперацию и разделение труда, что первоначально подразумевает высокое качество связей, и лишь на этой основе определенные количественные и территориальные структурные взаимодействия. Сотрудничество осуществляется прежде всего на основе реализации собственной миссии, направленной на построение здоровой и сильной социально-экономической системы государства, что, в том чис-
ле, предполагает взаимовыгодное использование ресурсов для создания единого хозяйственного комплекса. Кластерное объединение стран по данному признаку позволяет им сконцентрировать свои усилия на преодолении межстрановой дистолляции и создавать агрегированные сообщества, устойчивость которых помогает направить их деятельность на достижение целей более высокого порядка, чем экономическое выживание и инерционное развитие.
Однако взаимодействие национальных экономик может быть и дис-сонансным, что проявляется во взаимном создании ряда неблагоприятных условий, препятствующих развитию стран и отвлекающих их от решения важнейших проблем. Кроме того, современная интеграция нередко охватывает неэффективно работающие экономики стран, преследующих цели не развития, а лишь предотвращения внешних и внутренних угроз.
Объединенные разбалансированные экономики потребляют ресурсы в кратно большем размере (синергетический эффект) и воссоздают существенно превосходящие разрушительные последствия для каждой из экономик, чем если бы они работали в самостоятельном режиме. Мера такого эффекта для каждой из стран обратно пропорциональна величине ее экономики, т.е. превосходящая экономическая система способна абсорбировать определенные негативные последствия без нарушения внутренних жизненных процессов. Соответственно, меньшая экономика при отсутствии собственной устойчивости подвержена разбалансировке своих взаимосвязей и вынуждена перестроить внутренние и внешние процессы в соответствии с закономерностями, существующими в большей экономике, которая абсорбирует меньшую экономику, особенно в том случае, если они организованы на основе преобладающих рыночных закономерностей хозяйствования. В данном случае происходит поглощение экономики, если в ней отсутствуют устойчивые механизмы развития, и она подчиняется довлеющей силе. Взаимосвязи рыночной экономики являются детерминированными ценностями низшего порядка, поэтому легко преобразуемы посредством воздействия превосходящего фактора концентрированного капитала. Таким образом, происходит поглощение мелких субъектов хозяйствования более крупными на уровне, как отдельных предприятий, так и целых государств.
Транснациональные компании (ТНК), участвующие в перераспределении национальных доходов стран, осуществляют политику интервенций моделей хозяйствования. Со временем ТНК расширяют сферы влияния, поскольку с достижением пределов участия подобных корпораций в национальном доходе возникает эффект снижения прибылей, т.к. национальная экономическая система не воспроизводит растущих объемов до-
ходов, в результате чего поиски новых источников изъятия и перераспределения доходов ориентируются на другие страны.
Глобализация как укрупнение мирового хозяйства в настоящее время нередко имеет некоторые деструктивные аспекты при трансформации национальных экономик. Один из основных - это нацеленность на извлечение больших доходов за счет изъятия природных ресурсов и эксплуатации трудового потенциала на территории интегрируемых в экономические цепочки стран. Наряду с трансляцией способов ведения хозяйственной деятельности осуществляется привнесение мировоззренческих стереотипов, которые отличаются от национальной ментальности и направлены на идеологическую адаптацию населения страны к внедряемым ценностям. Процесс усложняется тем, что в менее развитых национальных экономиках часто отсутствует четкая оценка эффективности и целесообразности инвестиционных проектов на фоне ограниченного количества степеней свободы экономической системы. В ходе реализации таких проектов происходит присоединение управляющей национальной элиты к механизмам перераспределения национального богатства, в результате чего формируется особая группа заинтересованных лиц, которые реализуют личные цели за счет своего народа, в результате чего существует угроза подавления или деформация национальной экономической инициативы. В случае отсутствия превентивных и сопровождающих мер по гармонизации, выравниванию и сопряжению экономических институтов нескольких стран следствием становится поляризация объединенной экономической матрицы, в которой страна, занимающая господствующее положение, обладает возможностями управляющего субъекта по отношению к остальным странам, интегрированным под началом доминирующего государства.
Интеграционные процессы в настоящее время часто включают защитные или экспансивные меры. Так на региональном уровне создаются различного рода союзы с целью реализации политики предупредительного характера, направленной на защиту собственных интересов. Необходимо понимать, если государство предпринимает комплекс мер, направленных на сохранение собственной позиции в ответ на действия экспансивного характера, оно начинает следовать правилам стремящейся к доминированию страны. Это происходит за счет однозначного реагирования на определенные поведенческие посылы в отношении страны, которой стремятся манипулировать, поскольку ответный комплекс мер, как правило, носит соответствующий характер.
Менее развитая страна, вовлекаемая в интеграционные процессы, может управляться извне экономическими рычагами специального формата, снижающего возможность государственного управления (рыночная
парадигма хозяйствования), в целях подчинения внешним намерениям неэкономического характера.
Рыночные, называемые стихийными, законы представляют собой совокупность реакций агентов, направленных на достижение своих целей, и проявляющихся как сопряжение интересов производителей и потребителей, продавцов и покупателей, чьи потребности могут носить взаимоисключающий характер. Следовательно, они будут направлены на подавление друг друга, но это взаимодействие интересов в рыночной экономике рассматривается как фактор, гармонизирующий спрос и предложение. Так возникает очаг разобщения, энтропия, оформленная как некоторая закономерность. Действующий институт модели взаимодействия спроса и предложения исключает многие факторы формирования национального и межнационального единства, но представляется способным модулировать равновесные состояния экономики, которые принято считать оптимальными. Общепринятым является представление о том, что закон спроса и предложения наилучшим образом работает в рыночной экономике, под которой понимают развитую конкуренцию между производителями и потребителями товаров.
Институт конкуренции требует верификации на предмет его эволюционной значимости, поскольку эффективная интеграция достижима на началах сотрудничества, которое является фактором развития более высокого порядка. Более того, в настоящее время эффективной конкурентности часто не существует как среди производителей, так и среди потребителей по причине субъективного и деструктивного воздействия человеческого фактора. Это значит, что происходит искажение экономических отношений в целях агрегации прибылей, образуемых в результате превышения спроса над предложением. Представление о том, что производитель и потребитель не имеют возможности воздействовать на рынок товара, является ошибочным, поскольку использование современных информационных технологий позволяет оказывать влияние на экономические процессы в заданном направлении, которое должны определять органы государственного управления в целях национальной экономической безопасности.
Спрос представляет собой совокупность требований и предпочтений людей, которые подлежат удовлетворению посредством производства и реализации соответствующих товаров (работ, услуг). Предложение - это реакция производителей на соответствующие потребности людей. В настоящее время спрос является управляемым, т.е. постепенно происходит смещение организующего экономику начала из сферы интереса потребителей в сферу интересов производителей. Следовательно, общество становится управляемым по группам потребляемых ими товаров (работ, ус-
луг) и, более того, по сферам их интересов (посредством рекламы, РЯ-технологий). Определенная группа лиц получает возможность управлять балансом спроса
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.