АГРОХИМИЯ, 2007, № 3, с. 41-46
- Пестициды
УДК 631.811.1:632.954:633.11"321"
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ И АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
© 2007 г. В. В. Немченко, Л. Д. Рыбина
Курганский научно-исследовательский институт сельского хозяйства 641325 с. Садовое Курганской обл., Россия E-mail: kniish@ketovo.zaural.ru Поступила в редакцию 27.07.2006 г.
Изучено влияние ежегодного и периодического внесения гербицидов класса сульфонилмочевин, на основе 2,4-Д, дикамбы на засоренность посевов и урожай зерна яровой пшеницы. Установлено, что видовой состав сорняков и плотность засорения посевов зависят от вида гербицидов, длительности их внесения. При сочетании удобрений с гербицидами в условиях "прямого" посева по стерне прибавки урожая зерна составили 15-17 ц/га.
ВВЕДЕНИЕ
Особенности региональной системы земледелия (высокая насыщенность севооборотов зерновыми культурами, внедрение поверхностных обработок почвы и даже "прямого" посева по стерне), а также погодные условия, особенно короткий безморозный период, во многом определили высокий уровень засоренности посевов сорняками в Курганской области (до 60-70% в средней и сильной степени). Поэтому центральное место в технологии возделывания яровой пшеницы отводится фитосанитарному состоянию ее посевов и в первую очередь борьбе с сорняками.
Наиболее выраженная конкуренция между сорными и культурными растениями происходит в сфере потребления элементов питания. На фоне низкого плодородия почвы сорняки эффективнее используют улучшение условий питания, сильнее увеличивают свою массу и более резко де-прессируют урожай культурных растений [1]. Повышенный уровень минерального питания способствует лучшему проявлению конкурентоспособности культур [2-5]. В большинстве случаев взаимодействие удобрений и гербицидов в агрофи-тоценозах имеет синергетический характер [6-10].
За счет комплексной химизации происходит существенное повышение урожайности сельскохозяйственных культур, а без удобрений может проявиться даже отрицательное последействие некоторых гербицидов [11].
При систематическом применении удобрений и гербицидов появляется возможность изменить плодородие почвы, направленно повлиять на состав сорных растений и в конечном счете добиться стабилизации урожайности. Поэтому необходима правильная оценка эффективности герби-
цидов и удобрений в действии, последействии и во взаимодействии.
Цель работы - изучение динамики формирования засоренности посевов яровой пшеницы при систематическом применении гербицидов и удобрений и в соответствии с этим разработка рациональных систем применения гербицидов, обеспечивающих благоприятное фитосанитарное состояние полей и получение высоких урожаев зерна хорошего качества.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследования проводили в 1999-2005 гг. в стационарном полевом опыте на центральном опытном поле Курганского научно-исследовательского института сельского хозяйства. В качестве объекта исследований использовали яровую пшеницу сорта Терция.
Ассортимент примененных гербицидов: на основе производных сульфонилмочевин (кросс, 16.4% ВДГ, д.в. хлорсульфурон; гранстар, 75% СТС, д. в. трибенурон-метил; ларен, 60% СП, д.в. метсульфурон-метил), дикамбы (банвел, 48% ВР), 2,4-Д (2,4-Д, 50-60%, ВР, д.в. диметиламин-ная соль; 2,4-Д, КЭ, д.в. сложный-2-этилгексило-вый эфир), феноксапроп-п-этила (пума супер 100, КЭ). Все они включены в список пестицидов и аг-рохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ. Гербициды вносили ежегодно и периодически через 1-2 года в фазе кущения пшеницы. Эффективность гербицидов изучали на двух фонах обеспеченности азотом - естественном (N0 - без удобрений) и удобренном (N40 ежегодно). Повторность опыта трехкратная. Учетная
Таблица 1. Динамика видового состава и плотности засорения бессменных посевов яровой пшеницы в зависимости от обеспеченности азотом
Доза азота Численность Масса сорняков, г/м
Год сорняков, шт./м2 всех в т. ч. просовидных бодяка полевого осота полевого вьюнка полевого *прочих двудольных
1999 N0 220 980 140 490 150 120 80
2000 N0 245 1110 260 540 120 140 50
2001 N0 320 1720 420 550 200 150 400
N40 305 1260 120 640 40 40 420
2002 N0 180 1900 150 550 220 680 300
N40 110 1320 125 350 20 565 260
2003 N0 190 2080 120 160 200 1200 400
N40 100 1440 320 - - 640 480
2004 N0 165 1500 200 - - 1100 20
N40 95 1490 340 - - 800 350
2005 N0 80 1750 150 - 150 1250 200
N40 65 1600 350 - 110 900 240
* Прочие: 1999-2000 гг. - мари, щирицы; 2001-2002 гг. - мелколепестник канадский; 2003-2004 гг. - аистник; 2005 г. - гречиха татарская.
площадь делянок 40 м2, расположение делянок трехъярусное, систематическим методом.
Яровую пшеницу высевали бессменно в течение всех лет опыта. В 1998 и 1999 гг. почву обрабатывали отвально ПН-4-35 на глубину 22-25 см, в 2001-2005 гг. осуществляли "прямой" посев по стерне сеялкой СЗС-2.1.
Почва опытного участка - чернозем выщелоченный маломощный малогумусный среднесу-глинистый со следующими агрохимическими показателями в пахотном слое: рНкс1 5.9, гумус (по Тюрину) 4.3-4.5%, общий азот (по Къельдалю) -0.33%; общий фосфор - 0.09%; подвижный фосфор (по Чирикову) 3.7-4.0 мг/100 г; обменный калий (по Чирикову) 25-30 мг/100 г почвы.
Годы исследований различались по гидротермическому режиму и были благоприятны для роста и развития яровой пшеницы. ГТК за период с температурой >10°С составил в 1999 г. - 1.5, в 2000 г. - 1.4, в 2001 г. - 1.1, в 2002 г. - 1.6, в 2003 г. -1.1, в 2005 г. - 1.0 (норма 0.9). Сумма осадков за май - август составила в 1999 г. - 285, в 2000 г. -250, в 2001 г. - 250, в 2002 г. - 321, в 2003 г. - 230, в 2004 г. - 127, в 2005 г. - 185 мм. В 2002 г. отмечался недобор тепла, а в 2003 г., напротив, резкое превышение суммы активных положительных температур.
В опытах определяли засоренность посевов, структуру урожая и его качество по общепринятым методикам [12, 13]. Математическую обработку урожайных данных проводили методом дисперсионного анализа [14].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Видовой состав сорняков в посевах яровой пшеницы в год закладки опыта (1999 г.) был типичным для региона, во многом определившийся гербологической историей участка и системой обработки почвы (табл. 1). В 1999-2000 гг. на участке, обработанном отвально, доминирующим являлся многолетний корнеотпрысковый сорняк бодяк полевой (Cirsium arvense), заняв в общей массе сорных растений 47-50%, или 10-11 и более шт./м2. Осот полевой (Sonchus arvensis) и вьюнок полевой (Conlvolvulus arvensis) имели меньшую массу - до 120-150 г/м2. Просовидные (просо куриное - Echinochloa crus galli, просо волосовидное -Panicum capillare, щетинники - Setaria spp.) составили 14-22% или 150-160 шт./м2. Единично встречались марь белая (Chenopodium album), щирица (Amaranthus spp).
При переходе на минимальную обработку (нулевую) в 2001 г. существенно возросла общая засоренность посевов, сопровождаясь изменением спектра сорняков. В первый год "прямого" посева по стерне численность сорных растений возросла за счет количества просовидных с 220-245 до 305-320 шт./м2, т. е. в 1.3-1.4 раза, а общая масса с 980-1110 до 1260-1720 г/м2 - в 1.3-1.6 раза. Большую долю в увеличение массы внесли зимующие сорняки, а именно мелколепестник канадский (Erigeron canadensis). Количество малолетних двудольных повысилось с 8 (1999 г.) до 23% (2001 г.).
Во второй год "прямого" посева в состав доминирующих сорняков вошел вьюнок полевой с
Таблица 2. Влияние систематического внесения гербицидов и удобрений на засоренность бессменных посевов яровой пшеницы, среднее за 2001-2005 гг.
Снижение биомассы сорняков, % к контролю
много- мало- много- мало-
Вариант всех просо- летних летних всех просо- летних летних
видных двудольных двудольных видных двудольных двудольных
N0 N40
Без гербицида(контроль)* 1510 150 1160 200 1440 270 840 328
2,4-ДА, 1.5 л/га (элант, 0.7 л/га)
ежегодно 81 - 88 100 75 +** 90 100
периодически 72 - 80 82 64 + 75 89
Кросс, 120-150 мл/га
ежегодно 62 - 65 90 53 + 56 90
периодически 42 - 42 80 41 + 40 75
Гранстар, 10 г/га + кросс, 80 мл/га
ежегодно 80 - 85 95 73 + 87 97
периодически 65 - 70 82 59 + 70 80
Ларен, 10 г/га
ежегодно 79 - 85 100 75 + 90 100
периодически 71 - 78 80 65 + 80 82
Банвел, 0.3 л/га
ежегодно 82 - 90 100 78 + 95 100
периодически 69 - 75 85 67 + 80 89
2,4-ДА , 1.5 л/га (элант, 0.7 л/га) +
+ пума супер 100, 0.75 л/га
ежегодно 88 95 85 100 95 100 92 100
периодически 87 85 80 78 81 82 81 79
* В г/м2. То же в табл. 3, 4.
** "+" - увеличение биомассы просовидных.
массой 565-680 г/м2, т. е. в 4.1-5.0 раза больше, чем в 1999-2000 гг. В последующие годы по мере уплотнения почвы корнеотпрысковые сорняки бодяк полевой и осот полевой отмирали, их вытесняли в основном вьюнок полевой или зимующие сорняки. Это свидетельствовало о закрепленности осотов к пахотной почве с ее обработками, стимулирующими обильное побегообразование последних. В 2004 г. появился зимующий сорняк аистник (Erodium ЫсШапит), отличающийся высокой засухоустойчивостью, что отвечало дефициту осадков и высокой температуре воздуха. В 2005 г. отмечено нарастание однолетнего двудольного сорняка - гречихи татарской (Fagopyrum ТаТапсит).
Определенное воздействие на засоренность посевов пшеницы оказывали удобрения. Внесение N40 способствовало усилению биологического угнетения пшеницей вьюнка полевого, но увеличивало нарастание массы просовидных. В 2005 г. масса вьюнка на удобренном фоне составила
900 г/м2, на неудобренном - 1250 г/м2, превысив ее уровень в 1999-2000 гг. в 6.7-9.2 раза.
Применение гербицидов в сочетании с удобрениями позволило снизить негативное влияние отсутствия обработки почвы и повторных посевов на общую засоренность.
Использование однотипных гербицидов привело к развитию устойчивых видов сорняков. Все препараты, направленные на уничтожение двудольных видов, способствовали нарастанию в посевах злаковых сорняков. Очищение посевов на 95-100% происходило лишь при совместном применении гербицидов
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.