научная статья по теме ЭФФЕКТИВНОСТЬ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ПОЛЕВЫХ КАПУСТОВЫХ КУЛЬТУР В СТЕПИ СЕВЕРНОЙ КУЛУНДЫ Сельское и лесное хозяйство

Текст научной статьи на тему «ЭФФЕКТИВНОСТЬ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ПОЛЕВЫХ КАПУСТОВЫХ КУЛЬТУР В СТЕПИ СЕВЕРНОЙ КУЛУНДЫ»

АГРОХИМИЯ, 2007, № 5, с. 58-62

УДК 631.174:582.683.2(571.14)

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ПОЛЕВЫХ КАПУСТОВЫХ КУЛЬТУР В СТЕПИ СЕВЕРНОЙ КУЛУНДЫ

© 2007 г. Н. Г. Власенко, Т. А. Лобанова

Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации сельского хозяйства 630501 пос. Краснообск, Новосибирская обл., Россия Поступила в редакцию 08.08.2006 г.

В условиях степи Северной Кулунды при оптимизации азотного питания и фитосанитарного состояния посевов полевых капустовых культур можно добиться стабилизации урожайности семян рапса на уровне 0.66, горчицы белой - 0.83, редьки масличной - 1.38 т/га. Внесение азотных удобрений, инсектицидов и гербицидов обеспечивает рост семенной продуктивности редьки масличной в 1.7, горчицы белой и рапса в 2 раза.

ВВЕДЕНИЕ

Экстремальные климатические условия, дефицит влаги, низкое плодородие почвы определяют узость видового состава однолетних кормовых культур в степной зоне Северной Кулунды. Научными исследованиями и практикой доказано, что наиболее надежны здесь ячмень, овес, просо, суданская трава; в ряде случаев на корм высевается пшеница. Следует отметить, что про-совидные культуры, отличающиеся медленным ростом, не способны формировать хозяйственно пригодную зеленую массу в позднелетний период. Во второй половине лета-осенью, когда многолетние травы прекращают вегетацию, а продуктивность естественных пастбищ не превышает 0.1 т/га, животные испытывают недостаток зеленого корма шестьдесят с лишним дней [1, 2].

В связи с этим возникает необходимость подкормки скота сеянными однолетними травами, способными обеспечивать высокое качество корма при понижающихся среднесуточных температурах и ранних заморозках, но при достаточном количестве солнечной инсоляции. Важная роль по наращиванию кормового белка в Северной Кулунде может принадлежать культурам семейства Brassicaceae. Они способны сформировать производственный урожай зеленой массы за 1.21.5 мес. вегетации, хорошо используют осадки второй половины лета и устойчивы к низким температурам, что определяет их перспективность для организации зеленого конвейера в позднелет-ний-осенний период [3-5]. Согласно нашим исследованиям, в зависимости от срока летнего посева и вида капустовой культуры в условиях региона можно получить от 12.9 до 41.7 т/га зеленой массы и продлить получение зеленого корма на 80-90 сут. Для снижения себестоимости производства кормов необходимо получать для этих целей собственные семена. Однако вопросам возделыва-

ния полевых капустовых культур в степи Северной Кулунды не уделялось должного внимания, что, вероятно, и явилось одной из причин ограниченности видового состава кормовых культур зоны.

Цель исследования - обосновать возможность повышения и стабилизации продуктивности семян полевых капустовых культур в степи Северной Кулунды.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследования проводили в 2003-2005 гг. в Новосибирской области на базе стационара ГНУ Се-веро-Кулундинская опытная станция СО РАСХН.

Почва опытного участка - чернозем южный солонцеватый маломощный легкосуглинистый. Гумусовый горизонт укороченный - 22-25 см, содержание гумуса невысокое - 4-5%, pHH о 7.8-8.0, содержание водорастворимых солей 0.1-0.2%. Почва хорошо обеспечена калием и недостаточно - фосфором [6, 7].

Для реализации поставленной цели был заложен многофакторный полевой эксперимент, построенный по полной факториальной схеме 3 х 2 х 3. Первый изучаемый фактор - вид капустовой культуры. В качестве объектов изучения были выделены рапс яровой (Brassica napus L.) сорта СибНИИК 198, горчица белая (Sinapis alba L.) сорта ВНИИМК 162 и редька масличная (Rapha-nus sativus L.) сорта Тамбовчанка. Выбор данных видов обусловлен различными биологическими особенностями культур [8]. Посев проводили, когда почва достигла физической спелости: в 2003 г. -21 мая, в 2004 г. - 27 мая, в 2005 г. - 30 мая. Предшественник - пшеница по пару. Фактор азотного питания изучали в двух градациях: контроль и внесение под предпосевную обработку Naa в оптимальной дозе [8-11]. Фактор защиты растений рассматривали в трех градациях: контроль, инсек-

тицид (децис экстра 0.06 л/га), инсектицид (децис экстра 0.06 л/га) + гербицид (фуроре супер, 1 л/га). Варианты защиты накладывали на схему опыта методом расщепленных делянок. Опыт закладывали в 3-кратном повторении. Площадь делянки каждой культуры 198 м2, по фактору азотное питание - 99 м2, защиты растений от вредителей и сорняков - 33 м2. Все учеты и наблюдения, а также статистическую обработку полученных данных проводили по общепринятым методикам и рекомендациям.

Погодные условия в эти годы были различны и имели свои особенности. Наиболее неблагоприятным по влагообеспеченности был вегетационный период 2003 г., для которого характерна ярко выраженная летняя засуха. В этом году наблюдался позднелетний (II декада июля - I декада августа) максимум осадков, когда их количество было на 18.8 мм больше среднемноголетних значений. Летний (П-Ш декада июня) максимум осадков 2004 г. был больше среднемноголетнего показателя на 35.5 мм. Общий приход атмосферной влаги за вегетационный период 2003 и 2004 гг. был всего на 5% меньше среднемноголетнего. В 2005 г. отмечено два максимума осадков. Первый летний максимум практически в 2 раза превысил многолетние данные, второй, позднелетний, - в 1.3 раза.

По температурному режиму годы проведения исследований заметно отличались как друг от друга, так и от среднемноголетних показателей. Сумма эффективных температур (СЭТ) больше 5°С (СЭТ > 5°С) за июнь превысила среднемного-летний показатель на 69° в 2003 г., на 66° в 2004 г. и на 71° в 2005 г. В июле 2003 г. наблюдался недостаток тепла - на 32° меньше среднемноголетних значений, этот же период 2004 г. был на уровне среднемноголетнего. В июле 2005 г. отмечен недобор тепла в 14°. В августе СЭТ > 5° была ниже среднемноголетней на 51, 137 и 97° соответственно годам исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Как показали проведенные исследования, вид капустовой культуры является основным фактором (доля влияния 42%), определяющим величину урожая семян. В среднем по опыту она различалась более чем в два раза: от 0.49 т/га у рапса до 1.13 т/га у редьки масличной. Второй по значимости фактор, влияющий на формирование урожайности культур - гидротермические условия вегетации, которые обусловливали ее варьирование в среднем по опыту на 18%. В зависимости от условий года урожайность в среднем по опыту изменялась от 0.5 (2003 г.) до 0.93 т/га (2004 г.).

При корреляционном анализе нам удалось выявить высокую степень зависимости семенной продуктивности полевых капустовых культур от количества продуктивных осадков в период буто-

низация - цветение (г = 0.99). Таким образом, распределение летнего максимума осадков определяло ежегодный уровень семенной продуктивности капустовых в степи Северной Кулунды. Семенная продуктивность горчицы белой меньше из изучаемых культур зависела от гидротермических условий вегетации (доля влияния фактора 13%): в среднем по опыту она варьировала по годам от 0.55 до 0.68 т/га. У редьки масличной колебания урожайности семян по годам составили от 0.58 до 1.41 т/га (доля влияния условий года 73%), у рапса - от 0.31 до 0.74 т/га (62%). Средняя урожайность семян редьки за период проведения эксперимента была в 2.3 и 1.8 раза выше, чем у рапса и горчицы. Необходимо отметить, что, несмотря на высокую степень зависимости семенной продуктивности редьки от погодных условий конкретного периода вегетации, даже в самый неблагоприятный год ее урожайность в опыте не опускалась ниже 0.5 т/га и была сопоставима с таковой других изучаемых культур. В благоприятные по увлажнению годы редька формировала свыше 1.8 т/га урожая семян (2005 г.).

Первостепенная значимость оптимального соответствия гидротермических ресурсов требованиям, предъявляемым к ним культурными растениями, при введении их в производство тех или иных регионов неоспорима. Но данный факт ни в коей мере не исключает использования регулирующих урожайность факторов. Для полевых капустовых культур наиболее важными являются азотные удобрения и средства защиты от вредителей и сорняков [8].

В среднем за три года защита посевов от вредных организмов и внесение азотного удобрения оказывали слабое влияние на формирование урожайности полевых капустовых культур: они определяли ее варьирование на 7.4 и 3.8%. Однако в обоих случаях рост урожайности семян был существенным.

Роль удобрений и пестицидов изменялась в зависимости от условий года и от вида капустовых. В экстремальных по влагообеспеченности условиях 2003 г. наибольшее действие на их семенную продуктивность оказала защита растений от вредителей и сорняков, что весьма актуально в степи Северной Кулунды, так как повторяемость лет с острозасушливым типом увлажнения составляет 40% [6]. Наиболее отзывчивой была горчица белая - ее семенная продуктивность в результате применения инсектицидов и гербицидов увеличивалась на 0.4 т/га при урожайности в контроле 0.30 т/га (НСР05 = 0.09). Прибавки урожая семян редьки и рапса составили 0.15 и 0.29 т/га, т.е. были в 2.7 и 1.4 раза ниже, но в обоих случаях достоверными (при урожайности в контроле 0.5 и 0.26 т/га НСР05 = 0.04 и 0.05 соответственно).

В 2004 г. и удобрения, и пестициды существенно повысили урожайность семян редьки масличной и

Урожайность семян, т/га 1.4г

1.2

1.0

0.8 0.6

0.4- -

0.2 0

Горчица Редька Рапс

□ Контроль □ Инсектицид

Рис. 1. Влияние химической защиты посевов от вредителей на семенную продуктивность капустовых культур (2003-2005 гг.) НСР05 по горчице - 0.05; редьке - 0.1; рапсу = 0.08.

горчицы белой. При внесении N60 у первой культуры рост семенной продуктивности составил 0.28 т/га (в контроле 1.25 т/га), у второй - 0.23 т/га (0.54 т/га), а при применении средств защиты - 0.33 и 0.3 т/га (в контроле 1.23 и 0.5 т/га, НСР05 = 0.2 и 0.13 соответственно). Внесение азотного удобрения не оказало существенного влияния на урожайность рапса: она увеличилась всего на 0.12 т/га (при урожайности в контроле 0.68, НСР05 = 0.2), тогда как применение фитосанитарных средств по

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком