ных исследований серийность и, как следствие, нерационально подобранные состав и структура оборудования могут привести к большим убыткам и потерям.
Мировая статистика предприятий показывает, что примерно 80% разрабатываемых идей не доходит до рынка. Именно поэтому требуется аналитически апробировать и анализировать каждый из перечисленных этапов, чтобы своевременно отказаться от дальнейшего неэффективного производства. Исходя из метода проб и ошибок, можно выделить общие задачи в управлении жизненным циклом продукта-товара:
• сокращение стадий зарождения, становления и ухода с рынка;
• разработка своего фирменного стандарта жизненного цикла продукта-товара, связанного с научным, техническим и организационным потенциалом производственной системы предприятия;
• управление процессами морального старения;
• эффективность своевременных изменений производства и сбыта с использованием методов, присущих данному этапу. Таким образом, использование
понятия «продукт-товар» позволяет осуществлять заблаговременную оценку общей экономической эффективности выпуска как отдельных изделий, так и их совокупности, принимать обоснованные решения о расширении обращения произведенных компанией товаров.
Изложенная нами схема движения в производстве и обращение продукта-товара имеет не только теоретический характер, но и служит конструктивной основой построения схемы организации изготовления изделий в любой компании и фирме, с учетом рыночных потребностей. Это значит, что всякий процесс производства и реализации предполагает глубокую научную проработку формирующегося спроса и предложения рынка.
Литература
1. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Владар, 1993.
2. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
3. ХаммерМ., ЧампиДж. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997.
В. И. Слуцкер,
кандидат технических наук,
докторант кафедры общей экономической теории Саратовского государственного социально-экономического университета
О О
Эффективный экономический рост критерий развития общества
кономическии рост — важнейшая макроэкономическая категория, отражающая количественное увеличение объемов товаров и услуг (потенциальный и реальный ВНП), созданных за определенный период, усиление мощи страны, а также качественные преобразования в экономике (возросшая способность удовлетворять растущие потребности).
УДК 330.35
Сущность экономического роста состоит в разрешении и воспроизведении на новом уровне основного противоречия экономики: между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью роста общественных потребностей. Разрешиться это противоречие может двумя основными способами: во-первых, увеличением производственных возможностей (затратный экономический рост — он достигается преимущественным использованием экстенсивных факторов производства), во-вторых, наиболее эффективным использованием имеющихся производственных возможностей и развитием общественных потребностей (это и есть эффективный экономический рост).
Эффективность является общей экономической категорией. Она выражает существенные связи в производстве, отражает результаты использования средств производства и трудовых ресурсов при создании национального продукта, определяет отношения между субъектами экономики в увеличении производства, сокращении затрат овеществленного и живого труда и повышении качества продукции в соответствии с изменяющимися потребностями общества. Материальный и духовный потенциал общества определяется в первую очередь степенью развития его производительных сил (как вещественной, технико-технологической, так и человече-
^ ^ ской его сторон), которая, в свою
^ ш очередь, измеряется количеством
ш< и качеством материальных ценно-
к н- стей, произведенных благ в еди-
^ к ницу времени.
ш 2 Экономическая эффективность —
х ^ отношение результата (эффекта)
ох к затратам. Таким образом, эф-
^ ^ фективное производство предпо-
^^ лагает достижение цели с наи-
о
V меньшими затратами. Следует раз® личать эффект и эффективность. Очевидно, что необходимо сопоставлять потенциальный эффект с вызвавшими его затратами, т. е. считать эффективность. Получение большого эффекта может потребовать огромных затрат, что сделает проект экономически неэффективным. Один и тот же результат может быть получен разными способами и затратами труда, а одинаковые затраты могут дать различный эффект.
К сожалению, смешение понятий «затраты», «выгода», «прибыль», «эффект», «эффективность», их неправильные расчеты, недоучет фактора времени встречаются в экономической практике довольно часто, что приводит к неправильным экономическим решениям. Ярким примером может служить гигантская программа орошения и осушения земель в 70-80-е гг. XX в. в СССР. Капитальные вложения в нее сопоставимы с общей суммой вложений в пищевую и легкую промышленность. Однако неправильный расчет эффекта привел к ошибочному выводу об эффективности глобальной мелиорации. На самом деле полученный эффект оказался минимальным, и огромные деньги были потрачены неэффективно. Не учитывался также огромный экологический ущерб от глобальной мелиорации (гибель Аральского моря, засоление черноземов и т. д.), что еще сильнее уменьшало получаемые выгоды.
Таким образом, у эффективности есть две стороны — результативность и экономичность. Результативность характеризует выход системы, а экономичность — вход. Количественные показатели эффективности, позволяющие определить величину эффекта и выбрать лучшие варианты решения экономических проблем, разделяются на стоимостные и натуральные. Первые применяются для установления общих объемов эффекта и соизмерения различных конкретных видов затрат и результатов. Вторые — главным образом для оценки тех видов эффек-
тивности, которые не могут быть исчерпывающе измерены стоимостными показателями (например, эффект образования или здравоохранения).
Затраты и результаты могут сопоставляться между собой различными способами. Полученные при этом показатели имеют не только разную форму, но и несколько разный смысл, подчеркивая ту или иную сторону понятия «эффективность»:
• отношение результата к затратам характеризует результат, получаемый с единицы затрат;
• отношение затрат к результату обозначает удельную величину затрат на единицу достигаемого результата;
• разница между результатом и затратами характеризует абсолютную величину превышения результата над осуществляемыми затратами. Эта величина называется эффектом производства. При расчетах данного показателя подразумевается, что результаты и затраты выражены в общих единицах измерения;
• отношение разности результата и затрат к затратам характеризует эффект, получаемый с единицы затрат (относительная величина эффекта);
• отношение разности результата и затрат к результату отражает удельную величину эффекта, приходящуюся на единицу получаемых результатов. Эффективность выражает не
просто отношение совокупной результативности общественного производства в производстве продукта. Сущность эффективности состоит в том, чтобы на каждую единицу затрат — трудовых, материальных и финансовых — добиться существенного увеличения объема производства национального дохода. Эффективность как результат общественного производства отличается от других категорий, характеризующих производительность труда и фондоотдачу.
Необходимость соотнесения эффекта и затрат не является общепризнанной оценкой экономического роста. Большинство экономистов считают, что для определения эффективности можно ограничиться данными о росте производства. Но рост производства всегда отражает затраты живого и овеществленного труда. Такая точка зрения на рост производства не соответствует затратам живого и
овеществленного труда. Однако очевидно, что большие затраты по отношению к эффекту неизбежно приводят к снижению темпов роста производства.
Измерение эффективности общественного производства темпами роста не дает точной количественной оценки. Кроме того, по одним только темпам роста нельзя судить о полноте использования производственного потенциала всех ресурсов, а также о возможностях социального роста и социального развития. Для сопоставления эффекта с имеющимися ресурсами важно установить соотношение между получаемым эффектом в народном хозяйстве в целом, в его звеньях и отдельных предприятиях и требуемыми для этого затратами. Оптимальное соотношение между эффектом и затратами обеспечивает правильный выбор направления развития — тогда достигается максимальный эффект, который возможно получить от рационального использования имеющихся ресурсов. При этом необходима точная формулировка соответствующих организационных задач, в частности должно быть указано, в течение какого времени оптимум должен быть достигнут (например, на конец периода в 10-15-20 лет или в течение ближайшего года). Фактор времени непосредственно отражается в целевой функции, и от нее зависит величина затрат, требуемых для реализации оптимального плана.
Существует несколько подходов к оценке эффективности экономического роста.
Степень эффективности национальной экономики сводится к сопоставлению результатов (выход системы) с затраченными на их достижение материальными ценностями и иными условиями (вход системы). Допустим, выход измеряется величиной У (функция), а вход — величиной Х (аргумент, независимая переменная). В качестве У может выступать, например, валовый национальный продукт (ВНП) или национальный доход (НД) в стоимостной форме. В такой же стоимостной форме должна выступать величина Х. Что принять в качестве ее натуральной основы — вопрос довольно спорный, поскольку стоимость сырья и полуфабрикатов может быть взята на разных стадиях их подготовки.
В советское время величину эффекта, даваемого социалисти-
Страна Потребленное органическое топливо, млн т. у. т. Входные затраты, млрд долл. Национальный доход, млрд. руб. (долл.) Сопоставимые национальные доходы, млрд долл. Коэффициенты производительности и эффективности
СССР 2000 800 700 1260 1,6
США 2600 1040 4450 4450 4,3
< о
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.